Intercambio de bitcoins Intercambio de bitcoins
Ctrl+D Intercambio de bitcoins
ads
Casa > XLM > Info

Observación dorada | ¿Qué piensa la gente de la industria sobre la falta de pago de Fcoin?

Author:

Time:

El 12 de febrero, FCoin cerró.

El 17 de febrero, "FCoin Truth" anunció que la reserva de fondos no se podía utilizar para pagar el retiro del usuario.

Fcoin lanzó oficialmente un anuncio que decía: El mayor problema que enfrenta FCoin actualmente no es el problema de que el sistema no se puede restaurar, sino el problema de que la reserva de fondos no se puede usar para pagar el retiro del usuario. Los problemas internos y las dificultades técnicas que enfrentamos son el resultado de dificultades financieras. Se estima que la escala de irrepago es entre 7000-13000BTC.

Vale la pena mencionar que después del anuncio de "FCoin Truth", Yubibao emitió un anuncio que muestra que algunos de los activos digitales de Yubibao existen en la cuenta de gestión de riqueza de FCoin. FCoin de repente emitió un anuncio hoy que indica que hay un déficit en los activos. La moneda es incontrolable. , y se suspende la función de depósito y retiro del negocio de Yubibao.

Hasta el momento, FCoin ha anunciado una suspensión completa, pero el impacto del incidente acaba de comenzar. Desde el propio Zhang Jian, hasta el "pedir ayuda a Huobi Li Lin" mencionado en el anuncio, y luego la controversia sobre el "modelo de moneda de plataforma" fermentó rápidamente. Jinse Finance entrevistó exclusivamente voces de todos los ámbitos de la vida y grabó voces del mercado después de la divulgación de "The FCoin Truth".

CoinBene señaló en una entrevista con Jinse Finance:

Como colegas y amigos, estamos profundamente entristecidos y lamentamos el incidente de Fcoin. No se trata de un desastre natural, sino de un "desastre provocado por el hombre". Causa pérdidas económicas, físicas y mentales irreparables a los usuarios de la plataforma, y ​​tiene un impacto negativo en toda la industria. Esta es la agonía de un crecimiento salvaje, y es una llamada de atención para todas las plataformas de la industria: como la industria más cercana al dinero, debemos reducir la velocidad, pulir nuestros productos, seguridad y sistemas de control de riesgos con los pies en la tierra, y verdaderamente ser responsable con los usuarios. Mirando hacia atrás en los tres años de negocio de CoinBene, siempre ha puesto los intereses de los usuarios en primer lugar. Proteger la seguridad de los fondos de los usuarios siempre ha sido la conciencia y el resultado final de CoinBene, y seguirá siendo el valor central de la empresa en el futuro. Hay flores en primavera y luna en otoño, la buena voluntad y la belleza están en todas partes, "el mundo no es inútil como dijo Zhang Jian".

Discusión sobre el modelo de plataforma provocado por la suspensión de Fcoin. CoinBene también señaló: el modelo de la plataforma es un reloj, y en una industria que carece de supervisión y está más cerca del dinero, la conciencia de la plataforma es la raíz. La causa raíz de los problemas de Fcoin es que el equipo persiguió ciegamente el "Gran Salto Adelante" mientras ignoraba la situación real. La falta de sentido común financiero condujo a la subestimación de los riesgos, y la falta de capacidad condujo al desastre final.

Zhao Yi, el fundador de Whale Exchange, señaló a Golden Finance:

Se espera el asunto de Fcoin. Estoy de acuerdo con V God, el fundador de Ethereum, en que todos los intercambios centralizados deberían irse al infierno lo antes posible. Los intercambios centralizados son bases de datos independientes que falsifican monedas, se apropian indebidamente de los activos de los usuarios, protegen contra el robo propio y se escapan con dinero. Fcoin es solo la punta del iceberg. Los cuervos son negros en todo el mundo, no confíes en los intercambios centralizados. La razón por la que Whale Exchange eligió ser un intercambio descentralizado desde el principio es porque creemos firmemente en la aplicación de la tecnología blockchain en las transacciones de activos digitales, es decir, intercambios descentralizados. El intercambio centralizado es un producto de transición inmaduro en la etapa inicial de la industria, especialmente el intercambio centralizado sin supervisión, que es un cáncer en la industria y será eliminado. Es por eso que Binance y otros también se han transformado en intercambios descentralizados.

La plataforma FUBT establece:

La "conducta" de los intercambios de activos digitales representa el "resultado final" de toda la industria de la cadena de bloques. Si el intercambio funciona mal, significa que los activos digitales del usuario se perderán directamente, lo que significa que el mercado secundario puede enfrentar una caída repentina después de que se rompa el consenso, lo que significa que muchos jugadores contratados serán eliminados por completo y se irán. una gran cantidad de usuarios fuera del sitio han perdido el acceso conveniente al mercado, lo que significa que muchos productos enfrentarán la presión de una corrida tras la deshonestidad, lo que significa que toda la industria de la cadena de bloques enfrentará una crisis de confianza. FCoin una vez más ha causado que los usuarios se preocupen por los intercambios pequeños, y el problema de la confianza se desencadena nuevamente, lo que puede acelerar el período de reorganización de los intercambios. Se espera que los días de los intercambios pequeños y medianos se vuelvan tristes en el futuro, y puede haber ser un lote de pequeñas transacciones Si se cae, también puede haber intercambios de caballos oscuros El problema clave radica en los usuarios. Este asunto tiene poco que ver con el modelo de plataforma. En esencia, este incidente de FCoin refleja la situación actual del círculo de divisas. El juego de bola de nieve y el número limitado de usuarios incrementales en el círculo de divisas hacen que muchos modelos financieros sean imposibles de llevar a cabo en el círculo monetario El resultado final de las operaciones forzadas es que la plataforma no puede darse el lujo de optar por huir, lo que resulta en pérdidas dobles para los usuarios y la plataforma.

AEX señaló en una entrevista con Golden Finance:

Después de escuchar la "verdad" de Fcoin, inmediatamente escribí estas palabras en mi Weibo. Permítanme responder con las palabras originales de Weibo: ¡Fcoin es una pena! También demuestra una vez más: ¡la estabilidad del intercambio es más importante que la velocidad! No puedo dormir por la noche, la mayoría de los miles de intercambios en esta industria son personas mediocres que se copian entre sí en serio, o todos están ansiosos por el éxito rápido y las ganancias rápidas, e incluso hay personas que no tienen resultados para presumir. y no tienen integridad... Pero prefiero algunos intercambios que son únicos y se atreven a seguir su propio camino. En mi opinión, Fcoin siempre ha sido un intercambio geek lleno de idealismo y espíritu de cadena de bloques. Su modelo de operación único y alternativo basado en la comunidad, siempre creo que es un nuevo camino de exploración para los intercambios en esta industria, que representa una nueva esperanza. Aunque vimos algunas señales antes de la caída, no esperábamos que un intercambio tan geek también cayera, y la velocidad de la caída fue tan rápida. Cuando vi el anuncio de Zhang Jian, estaba más sorprendido y atónito. Esta vez, siento profundamente la importancia de la transparencia para el desarrollo a largo plazo de un intercambio. La transparencia significa una mayor supervisión, la transparencia significa atar esas manos a tientas, la transparencia significa destrozarte a ti mismo, la transparencia significa que tienes que pagar costos operativos más altos, pero la transparencia significa protegerte a ti mismo, proteger a los usuarios y mantener la línea de vida de la plataforma. Bueno, es muy blockchain.

Zhang Detao, fundador de BHD Community, le dijo a Jinse Finance:

Sorprendido por este asunto, Fcoin, como el primer intercambio en crear un modelo de minería de transacciones, su modelo innovador es notable en todo el círculo, su facturación diaria una vez eclipsó a los intercambios de Binance, Huobi, OKEX, y su moneda de plataforma FT también creó el mito de 100 veces en 2 semanas, pero la prisa genera desperdicio. Como un intercambio emergente, que lleva un tráfico tan grande, una frecuencia de transacciones y un flujo de caja enorme, debe tener un sólido historial de sistema financiero para garantizar la estabilidad financiera. Preciso y seguro, una vez que el intercambio se extrae los dividendos, la gestión financiera, el retiro del usuario, la recarga y otros factores que afectan el flujo de efectivo se suman, es fácil formar la posibilidad de cuentas caóticas.De la "verdad" publicada por Fcoin, Fcoin es de hecho una falta de gestión financiera Como iniciador de la comunidad BHD Community, expreso mi profundo pesar y pesar por lo que le sucedió a Fcoin. También espero que los profesionales que se desarrollan en la industria de la cadena de bloques puedan ser realistas y hacer su parte con seriedad. Ya sea comercio y minería, o varios dividendos comerciales, etc., son solo algunos puntos de venta de marketing utilizados por el intercambio para atraer usuarios y apoderarse de los usuarios.Si el intercambio no tiene un soporte técnico lo suficientemente fuerte y un sistema financiero sólido, todo marketing Los puntos brillantes no duran mucho y al final son de corta duración. El intercambio debe dedicar tiempo a la tecnología y los antecedentes para mejorar de manera efectiva la experiencia del usuario. Pulir el producto es la principal prioridad del intercambio.

IOST le dijo a Jinse Finance:

En primer lugar, condenamos profundamente las irreparables pérdidas económicas y físicas y mentales que la plataforma Fcoin ha causado a los usuarios, así como el impacto negativo que ha traído a toda la industria. Como plataforma de negociación, obtener muchas ganancias puede determinar si vuela alto o no, pero la conciencia y el resultado final pueden determinar si llegará lejos o no. Por la presente, recordamos sinceramente a todos los usuarios que, para la seguridad de sus fondos, elijan cuidadosamente una plataforma y productos responsables con un mecanismo sólido de control de riesgos durante el juego. Cuando llega una avalancha, ningún copo de nieve es inocente. El "intercambio número 1 en el universo" se derrumbó de la noche a la mañana, arruinando el sueño de muchas personas de enriquecerse y codiciar ganancias. Una plataforma requiere tecnología sólida, crédito responsable y buen criterio de mercado. Los usuarios también deben tener una comprensión clara, ser cautelosos para garantizar la seguridad de sus fondos y comprender el hecho de que no habrá pastel en el cielo. La naturaleza de la inversión y el juego en este círculo se confunde fácilmente, pero solo al comprender la naturaleza humana y no ser un títere codicioso podemos caminar hacia un mercado alcista real.

ZB Group señaló:

Con respecto al incidente de Fcoin, expreso mi pesar. De hecho, como un intercambio innovador, Fcoin todavía tenía algunos usuarios existentes en todo el círculo monetario utilizando el método de operación de "minería" radical. Mirando hacia atrás en 2018, las transacciones de minería estaban en su totalidad. swing. En ese momento, ZBG también nació en esa ola de frenesí minero. Tuve la suerte de crecer de 0 a 1 con el equipo de ZBG. En la etapa inicial, el objetivo era superar a HADAX y Fcoin, y luego ingresar al top ten en el mundo. Gracias al respaldo de ZBG, ZBG finalmente logró su objetivo de una manera relativamente discreta, independientemente de la seguridad técnica o la referencia de operación de seguridad. Pero el tiempo pasó, HADAX desapareció hace mucho tiempo, FCOIN se redujo gradualmente y ahora finalmente ha llegado al final de su destino. Y ZBG tiene suerte de recibir más apoyo de ZBG para tener la oportunidad de crecer, y ahora estoy a cargo de ZBG. ZB.com/ZB.live, el equipo de operaciones tiene casi 7 años de experiencia en servicios financieros de activos digitales y es uno de los primeros y más estables intercambios de moneda digital en China.

Hablando con franqueza, Fcoin es realmente una lástima. Debido a la mala operación y una gran cantidad de cuentas incorrectas, eventualmente provocó la pérdida de una gran cantidad de activos de los usuarios y no se pudieron cobrar, y tuvo un impacto negativo en la industria. Esto advierte los inversores ordinarios elijan tener una rica experiencia en seguridad. La intención original es ser una plataforma que sea buena para estabilizar las operaciones, no aquellas plataformas con relaciones públicas excesivas. Cuanto más alto sea el salto, más dolorosa será la caída.

Por un lado, el intercambio de FCoin se ha establecido durante un período de tiempo relativamente corto y el modo de "minería" está habilitado para liderar la tendencia. Por otro lado, su falta de experiencia operativa conduce a una pobre capacidad anti-riesgo. Cuando la promoción comercial incluye el modo de minería, una vez que los usuarios están insatisfechos, la situación es propensa a dificultades operativas. Es decir, si bien el precio del FT se disparó al inicio de su apertura y llamó la atención, una vez que el precio de la moneda cayera, el volumen de transacciones inevitablemente caería. Por lo tanto, en términos de moneda de plataforma y construcción ecológica de plataforma, no debemos construir una plataforma con el propósito de emitir moneda de plataforma. En esencia, necesitamos que la plataforma esté bien hecha y sirva bien a los clientes, para que la moneda de plataforma pueda ser valiosa. y la plataforma puede sobrevivir más tiempo. Es decir, el "corazón inicial" es muy importante.

La primera hermana de Binance dijo:

Ayer alguien empezó a decir que CZ es el rey de la profecía, y que CZ debería estar muy feliz de que Fcoin haya caído, pero no es así; la explosión de una plataforma de negociación es un gran golpe para toda la industria; solo profundizará la impresión negativa del público sobre nuestra industria.

Ci Dong, analista de cifrado en 1998, dijo:

Se espera que la noticia brinde grandes oportunidades a las instituciones de venta en corto que están vendiendo en corto en este momento. No creo que Internet haya informado sobre este asunto todavía, pero es fácil que los medios y la comunidad lo interpreten en exceso. como "FCoin tiene 13,000 BTC (equivalente a 1,2 mil millones de dólares) de activos robados", lo que realmente no es una buena noticia. FCoin actualmente tiene más de 600 BTC en activos de billetera caliente detectados por toda la red. Suponiendo que se calculan 13,000 BTC sin pagar, la relación entre ellos es tan alta como 21. ¿Qué concepto? Es equivalente a que el 95% de su dinero en el banco se evaporó de la noche a la mañana, lo que se puede decir que desencadenó un tsunami de crisis financiera.Se espera que el impacto negativo de este incidente dure mucho tiempo.

Wang Tao, el autor de betaponzi, señaló en una entrevista exclusiva con Jinse Finance:

El estilo de escritura de Zhang Jian es tan bueno que la gente casi lo cree. Sin embargo, al conectar una serie de acciones de FCoin en serie, las altas tasas de interés a largo plazo y las tarifas de manejo negativas atraen fondos cuantitativos. Después del accidente, sabiendo que los retiros por correo son imposibles, lanzaron retiros por correo, un pequeño retiro diario extremadamente ordenado. aliviar la atmósfera de pánico. Además, cuando la situación epidémica actual sea la más inconveniente para proteger los derechos, elija cerrar el intercambio y emita un aviso para elegir comenzar de nuevo. Esto hace que la gente tenga que pensar que FCoin es premeditado. En cuanto a lo que Zhang Jian dijo que era responsable hasta el final, Jia Yueting también dijo que era responsable hasta el final. Zhang Jian merece ser cortado en el círculo monetario. Li Lin tenía razón al elegir no apoyarlo, y Zhang Jian mencionó a Huobi en el correo electrónico, y se sospechaba que consumía a Huobi. No se trata de la plataforma, se trata de Zhang Jian.

Beijing Lianan le dijo a Golden Finance:

En los últimos dos días, se propusieron algunas monedas de la dirección de éter original de FCoin, pero de hecho es lo suficientemente lento (según el anuncio, es ZJ quien lo maneja él mismo, no es de extrañar). Yu Bibao ya tuvo una reacción en cadena. De hecho, esta situación es digna de preocupación, después de todo, las finanzas tradicionales son una reacción en cadena causada por corridas bancarias.

(estado de retiro)

Un antiguo usuario de FCoin dijo:

Li Lin no tiene la obligación de ayudar a ZJ, ZJ es muy engreído, se puede ver que ha fallado y es muy engreído (a juzgar por el tono del anuncio). Este asunto es similar al Mentougou anterior. Es bueno para los principales intercambios y promoverá que los intercambios sean relativamente más abiertos y transparentes. No importa cuán grande sea el intercambio, siempre existe un riesgo de cisne negro.

Lin Xinghong compartió en Momentos:

Si ni siquiera se puede admitir una moneda de plataforma con un modelo comercial claro, ¿cuál es el futuro del círculo monetario?

Lectura ampliada》》》

Verdad de FCoin: las reservas de fondos no pueden pagar el retiro de los usuarios

El primer melón del nuevo año en el círculo monetario: ¿FCoin se cierra, Zhang Jian se escapa?

Tags:

XLM
¿Será Japón el próximo país en emitir una moneda digital?

Esto también se ha notado a nivel nacional en Japón.

Análisis comparativo de los tres halvings de Bitcoin ¿Puede este halving superar el máximo anterior?

2020 es el año del mercado de reducción a la mitad. BTC, BCH, BSV, ETC y otras monedas principales se enfrentarán a la reducción a la mitad una tras otra.

La SEC falla contra una empresa de criptomonedas para devolver los fondos de la ICO a los inversores

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) dictaminó que la startup Enigma MPC violó las leyes federales de valores cuando realizó una ICO de token ENG.

Observación dorada | ¿Qué piensa la gente de la industria sobre la falta de pago de Fcoin?

El 12 de febrero, FCoin cerró.El 17 de febrero, "FCoin Truth" anunció que la reserva de fondos no se podía utilizar para pagar el retiro del usuario.Fcoin lanzó oficialmente un anuncio que decía: El mayor problema que.

Informe semanal de China Blockchain Ecological Alliance: Los escenarios de aplicación de blockchain en la situación epidémica están más allá de la imaginación.

El índice de pánico y avaricia de hoy es 24, y el nivel ha cambiado de pánico a pánico extremo: Golden Financial News, el índice de pánico y avaricia de hoy es 24 (el 26 de ayer).

Golden Outpost丨La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU.expresa su posición sobre el caso "SEC vs.Telegram".

Golden Finance Blockchain News, 23 de febrero  Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Telegram están "luchando duro".

Microsoft quiere volver a entrar en el juego de la cadena de bloques con un nuevo servicio

Microsoft está buscando volver al juego de blockchain con un nuevo servicio diseñado para ayudar a resolver disputas de pago.

ads