El Ideal y la Realidad de la Voz

(Autorretrato, Van Gogh)

Voice ya comenzó a probarse en los Estados Unidos, y los usuarios de los Estados Unidos han lanzado capturas de pantalla sucesivamente. A juzgar por las capturas de pantalla, la interfaz del flujo de información es similar a Twitter o Weibo, y también hay publicaciones, me gusta y comentarios. Sin embargo, la interfaz es solo la apariencia, el núcleo radica en el mecanismo operativo. El CEO de Voice, Salah Zalatimo, siempre ha enfatizado que las personas reales publican información real y tienen discusiones reales. El ideal central de Voice es construir una verdadera red social en línea, lejos de cuentas falsas, noticias falsas y privacidad falsa, donde las personas se respetan entre sí y son armoniosas pero diferentes. Esta es la visión de Voice, y es hermosa.

Entonces, ¿las medidas correspondientes a su visión están en línea? ¿Se puede realizar? Todo es desconocido. Sin embargo, podemos echar un vistazo a las dos diferencias principales de la Voz actual para echar un vistazo al leopardo.

1. KYC de cuenta real

En la actualidad, la mayoría de las redes sociales no adoptan el mecanismo de autenticación KYC de cuentas reales. Los usuarios generalmente pueden registrar una cuenta por teléfono móvil o correo electrónico. Esto da como resultado que los usuarios tengan varias cuentas, cuentas falsas o cuentas de bot. Las cuentas falsas se utilizan para diversos fines, como trompetas o trolls. Aunque algunas redes sociales adoptan un mecanismo de cuenta jerárquico, incluidas cuentas autenticadas por V y cuentas no autenticadas, etc., no han adoptado un mecanismo que requiera que todas las cuentas se sometan a una autenticación KYC de persona real.

Para resolver problemas como cuentas falsas, Voice adopta la autenticación KYC de cuenta real. Actualmente, Voice utiliza un método de cooperación con un tercero de confianza para verificar la identidad. Los usuarios prueban su información de identidad, incluida la licencia de conducir, el pasaporte, la tarjeta de identificación, etc., y deben tomarse una selfie con su avatar. Para proteger la privacidad, Voice mencionó que dentro de un período de tiempo después de que se complete la verificación, estos materiales pueden eliminarse automáticamente y no conservarse.

La verificación KYC de cuentas reales es un arma de doble filo. Las redes sociales de hoy en día están llenas de cuentas falsas, noticias falsas, etc. Sin embargo, incluso si se trata de una cuenta KYC real, solo puede aliviar esta situación y no puede curarla. Si la cuenta KYC puede brindar suficientes beneficios, por ejemplo, puede obtener una buena ganancia recolectando lana, alguien definitivamente encontrará una manera de completar la verificación de la cuenta KYC comprando información de identidad, y alguien puede incluso adquirir directamente la cuenta del usuario, como siempre que el beneficio sea mayor que el costo, según las reglas, puede haber usuarios que hagan esto.

Metaverse, los conceptos de NFT están aumentando y fortaleciéndose, Borui Communications, límite diario de China Media Holdings: según las noticias del 1 de abril, el mercado muestra que Metaverse, los conceptos de NFT están aumentando y fortaleciéndose, Borui Communications, límite diario de China Media Holdings, Hengxin Dongfang , Hubei Radio and Television, Zhewen Internet, Meisheng Culture, Jinyun Laser, etc. hicieron lo mismo. (Diez dorado) [2022/4/1 14:31:00]

Imaginemos, si existe la posibilidad de obtener ingresos considerables a través de operaciones como Me gusta de Voice y Publicaciones de Voice, ¿habrá una cadena de industria KYC de cuenta real de Voice dedicada? Todo es posible.

Si el umbral para las cuentas KYC aumenta aún más, por ejemplo, cuando los usuarios desean retirar tokens de voz, los usuarios deben realizar una verificación de video en vivo. Aunque todavía existe la oportunidad de aprovecharlo, aumentará significativamente los costos operativos del usuario. Sin embargo, esto causará otro problema: si necesita comparar el video en vivo para extraer tokens de voz, los datos de verificación mencionados anteriormente se eliminarán automáticamente después de un período de tiempo que no se puede realizar.

Dando un paso atrás, asumiendo que todos los usuarios son cuentas KYC reales, ¿resolverá esto el problema de las noticias falsas? La persona que publica noticias falsas también publicará noticias falsas. Además, publicar noticias falsas a veces es intencional y, a veces, es un error no intencional. ¿Cómo se mide la desinformación en sí misma? ¿Existe algún mecanismo de sanción para los usuarios que publiquen noticias falsas? De lo contrario, el costo para los usuarios de publicar noticias falsas es bajo. Las noticias falsas no se resolverán por completo con la verificación de la cuenta KYC. Y si los datos verificados por los usuarios en el futuro se eliminarán automáticamente, ¿cómo se asociará la cuenta con la identidad de la persona real? ¿Los usuarios que publican noticias falsas tienen más confianza?

Las cuentas KYC de personas reales solo resuelven el problema de las cuentas de personas reales hasta cierto punto, pero aún no resuelven problemas como las noticias falsas.

Además, una vez que se adopta KYC, adopta esencialmente el modelo de sistema tradicional, que es muy diferente del espíritu central de la cadena de bloques sin permiso ni confianza. Por supuesto, no hay juicio bueno o malo aquí, es solo una elección de camino.

2. Mecanismo de incentivo de contenido de Voice

Los incentivos de Voice pueden ser los más llamativos hasta ahora. Los detalles específicos aún no están claros. A juzgar por la información revelada hasta ahora, este es un mecanismo de juego. Aún es difícil juzgar si este mecanismo de juego es propicio para resolver el problema de las noticias falsas, si es propicio para presentar un buen contenido.

DeFi Alliance estableció una sucursal en China para cerrar la brecha entre las comunidades china y occidental: según las noticias oficiales, DeFi Alliance anunció el establecimiento de una sucursal en China, dirigida por Mable Jiang (Multicoin), Dong Xinshu (IOSG), Rickly Li (Altonomy) y Qiao Wang (DeFi Alliance), los miembros incluyen a Vincent Zhou, fundador de FBG Capital, Jay Hao, director ejecutivo de OKEx, Jia Yaoqi, director de Parity Asia, Ran Yi, director de operaciones de Kronos Research/Woo Trade, Jean Miao, fundador de MCDEX, Leslie Tam, fundador de GBV Capital, y Cassandra, socia de D1 Ventures Shi, Xiahong Lin, socia de Continue Capital y Deng Chao, director general de Haskey Capital. El objetivo del Capítulo de China de DeFi Alliance es cerrar la brecha entre los fundadores asiáticos y la comunidad occidental, y proporcionar información china local sobre los tres pilares de apoyo de DeFI Alliance (incluida la liquidez institucional, el apoyo regulatorio y el reclutamiento), ayudando a Western los fundadores del proyecto entienden el estado de la comunidad china. [2021/4/16 20:25:18]

Los usuarios pueden "expresar" el contenido, pero esta operación necesita gastar tokens de voz y los tokens de voz se bloquearán. Si es la primera voz en el contenido, luego dentro de las 24 horas, si alguien vuelve a "vozar", el primer usuario puede recuperar sus tokens y, al mismo tiempo, también puede obtener una recompensa del 10%. Por ejemplo, si le da a un contenido "Voz" 10 tokens, y otra persona lo "Voz" nuevamente dentro de las 24 horas, entonces puede recuperar sus 10 tokens y obtener una recompensa de 1 token al mismo tiempo, recuperar un total de 11 fichas.

El segundo usuario que expresa el contenido necesita usar más tokens de voz (más de 10 tokens), y luego el usuario también espera que otros usuarios expresen su voz dentro de las 24 horas, para que el segundo usuario pueda recuperar los ingresos de sus tokens y recompensas. . El último usuario (es decir, nadie más expresó dentro de las 24 horas) perderá todos los tokens.

Para un contenido, cuantos más tokens de voz obtenga, mayor será la probabilidad de que se vea.

¿Qué tiene de malo este mecanismo de juego?

En circunstancias normales, cuando vemos un contenido, si realmente pensamos que es bueno, nos gustará o tal vez daremos una recompensa, este es un fenómeno muy común en las cuentas oficiales de WeChat. En este momento, no existe un mecanismo de juego que afecte las elecciones de las personas, y las elecciones en este momento se basan más en el reconocimiento del contenido por parte de las personas.

Desde la perspectiva de Blue Fox Notes, el mecanismo de juego de Voice puede cambiar por completo el comportamiento de las personas que dan propinas. Según este mecanismo de juego, para obtener más tokens de voz, el contenido en sí puede ser importante, pero el mejor contenido no necesariamente obtiene la mayor cantidad de voz. Es un poco como un concurso de belleza keynesiano. El concurso de belleza de Cairns significa que hay muchas bellezas en el concurso de belleza, y si adivinas quién ganará el campeonato, aquellos que participen en las adivinanzas pueden ganar un gran premio. En este momento, la mejor estrategia para los participantes no es elegir la belleza que creen que es la más hermosa para ganar el campeonato, sino adivinar qué belleza elegirán todos como campeona.

En este momento, la voz del usuario sobre el contenido ya no se basa en el reconocimiento personal del contenido. La gente comienza a adivinar lo que piensan los demás. Comience a buscar los mejores objetivos de contenido, al igual que los cazadores de "espinacas", una vez que hay una publicación que creen que es buena, rápidamente irán a Voz. Este llamado "bien" es en realidad "bueno" en el sentido de inversión o especulación en esencia. Puede deberse a la identidad de la persona que lo publicó, o puede deberse al registro de voz anterior de la persona que lo publicó, o puede deberse a que el contenido de la publicación es explosivo, o puede deberse a que el el contenido de la publicación es de alta calidad, o puede ser que la publicación no tenga valor real, pero es muy buena ¿Inversión o objetivo especulativo?

A medida que las personas continúan aumentando los precios, cuanto más avanzan, mayores son los beneficios, pero mayor el riesgo, porque es muy probable que sea la última persona en expresar el contenido. Este proceso de aumento de precios está lleno de emoción, peligro e incertidumbre, y nadie sabe si será el mejor.

Además, algunos contenidos pueden ser de calidad mediocre, pero necesitan ser conocidos por más personas ¿Es posible lograr el efecto de ser una "búsqueda caliente" promoviendo a otras personas para que lo expresen? Si es así, Voice se convierte en un juego para los ricos (personas con más tokens Vocie), y quien tenga más tokens Voice tendrá una voz más alta.

Entonces, ¿este mecanismo de juego está en línea con la visión original? ¿Es útil para resolver el problema de la desinformación? ¿Es propicio para la formación de una comunidad de intercambio de información real? Hasta el momento no se ha obtenido una respuesta clara. Este mecanismo puede estimular a las personas a considerar el contenido como un objetivo de inversión y jugar juegos basados ​​en el "contenido".

Conclusión

El CEO de Block.one, Brendan Blumer, tuiteó que The Last Voice puede tener espacios para comentarios/publicidad. De manera similar a los anuncios en las plataformas publicitarias, los usuarios pujan por el espacio publicitario, por lo que habrá precios de mercado libre. Si es así, el usuario que paga más Vocie no solo está jugando con otros usuarios, sino que también está compitiendo por este espacio publicitario. Esto trae un nuevo juego.

Por supuesto, Voice aún se encuentra en la etapa beta y no está claro cómo se desarrollará en el futuro. Porque iterará continuamente. Sin embargo, a juzgar por el mecanismo actual, atraerá a muchos usuarios, porque este mecanismo de juego (basado en la inversión/especulación en el contenido) es un mecanismo completamente nuevo, que es un poco FOMO.

Se desconoce si la mecánica de Voice es el mejor camino para realizar su visión. En términos de probabilidad, debido a su mecanismo de juego único, tendrá su propio grupo de usuarios y tendrá la oportunidad de formar una red social de mediana escala. En la etapa inicial, puede estar dominada por especuladores en el círculo de encriptación. Con el expansión de los usuarios, puede tener la oportunidad de alcanzar una escala de millones de niveles. Sin embargo, si desea llegar a decenas de millones o cientos de millones de usuarios, el mecanismo y la motivación actuales están lejos de ser suficientes, a menos que se puedan iterar cosas nuevas en el futuro.

Por supuesto, Voice también es un nuevo intento de red social basado en blockchain, y se repetirá en la práctica en el futuro. En cuanto a cuánto evolucionará, aún es demasiado pronto para llegar a una conclusión. En cualquier caso, la práctica de la Voz nos traerá un nuevo caso de observación.

------

Advertencia de riesgo: todos los artículos de Blue Fox Notes no se pueden utilizar como consejos o recomendaciones de inversión. La inversión es riesgosa. La inversión debe considerar la tolerancia personal al riesgo. Se recomienda realizar una investigación profunda del proyecto y tomar cuidadosamente sus propias decisiones de inversión.

Tags：

Huobi Exchange