El dilema de privacidad de Bitcoin: ¿es posible el 100% de anonimato?

"La privacidad es uno de los mayores problemas de esta nueva era electrónica" - Andy Grove

Las transacciones de Bitcoin son semiprivadas, no anónimas, lo cual es una característica importante. Sin embargo, lograr el anonimato completo con Bitcoin puede ser un asunto complicado. Las transacciones registradas en la cadena de bloques son públicas y están asociadas a una sola dirección electrónica.

Fuente de la imagen: pixabay

La cadena de bloques de Bitcoin contiene un libro público inmutable de todas las transacciones que cualquier persona puede ver en cualquier momento. Sin embargo, a pesar de la expectativa de que Bitcoin sea semiprivado, muchas personas influyentes de Bitcoin conocidas han publicado sus direcciones de billetera en sus sitios web y blogs, con la esperanza de que los lectores donen Bitcoin. Muchas personas influyentes en el espacio todavía lo hacen, y es la forma más común de revelar la propiedad de las direcciones de Bitcoin.

Del mismo modo, los intercambios de criptomonedas regulados que se adhieren a las leyes de conocimiento de su cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML) vigilan de cerca los fondos de los usuarios. Este proceso está diseñado para identificar y eliminar a las personas fraudulentas en los intercambios. El CEO de Blockstream, Adam Back, dijo en respuesta a una pregunta sobre la plataforma blockchain en Quora:

Sin embargo, dado que las transacciones privadas y los mercados son tan opacos, el secreto de la actividad comercial puede ser adecuado para aquellos que deseen preservar su privacidad, por lo que los usuarios siempre pueden optar por plataformas extrabursátiles (OTC) para operar.

El defensor de Bitcoin y cofundador de Casa, Jameson Lopp, destacó el elemento de no privacidad de las transacciones de bitcoin en un podcast reciente, y agregó que, si bien las transacciones de venta libre y en persona tienen sus propios beneficios, también tienen sus propias desventajas. Lopp hizo el mismo punto, diciendo:

Si los usuarios quieren lograr el 100% de privacidad, es mejor elegir transacciones de divisas mixtas. Los mezcladores como CoinJoin son un método para ofuscar enlaces en cadena entre salidas de transacciones no gastadas (UTXO).

Sin embargo, también tiene un inconveniente, ya que los delincuentes y los lavadores de dinero también pueden ocultar fácilmente sus transacciones a la policía y otros reguladores. Por estas razones, los principales intercambios de criptomonedas como Binance son menos aficionados a los mezcladores.

Sin embargo, como dijo el fundador de Binance, Changpeng Zhao, los usuarios conscientes de la privacidad siempre elegirán monedas de privacidad. Aquí también hay trampas. En 2019, muchos intercambios detuvieron el comercio de criptomonedas centradas en la privacidad, como Monero, cuando la organización intergubernamental Financial Action Task Force (GAFI) lanzó nuevos estándares globales contra el lavado de dinero. El último en implementar la medida es BitBay Exchange, con sede en Estonia, que anunció que eliminaría a Monero de la lista para "prevenir la posibilidad de lavado de dinero y la entrada de fondos de redes externas".

Tags：

Ethereum