Dado que algunos desarrolladores de Ethereum se resistieron al lanzamiento de EIP-2583 activado por EIP-1057 (ProgPoW), la discusión de ProgPoW se ha convertido en otro tema de discusión además de eth2.
En la comunidad de Reddit, algunos desarrolladores discutieron ProgPoW y Jinse Finance compiló discusiones relevantes. El contenido principal es que la implementación y la resistencia de ProgPoW están relacionadas con los intereses, y ambos son contrarios al avance del proceso de consenso del POS.
1. ASIC ha dominado el poder de cómputo de Ethereum. Si se acepta esto, la implementación de ProgPoW naturalmente aumentará en gran medida los ingresos de las minas de GPU.
Muchos defensores de la resistencia a ProgPoW son prominentes en la industria minera de GPU.
Si ProgPoW es un intento razonable de mejorar la red de Ethereum, tendría sentido reevaluar la velocidad de extracción de ETH en función de las comparaciones de la tasa de hash antes y después de que los ASIC fueran retirados de la red.
Si los ASIC representan el 60% de la tasa de hash, entonces la tasa de emisión de ETH debería reducirse a 2/5 de lo que es hoy.
Nansen: la cantidad de Ethereum 2.0 prometida supera los 12,4 millones, un récord: según las noticias del 6 de mayo, según la plataforma de análisis de datos de cadenas múltiples Nansen data, la cantidad prometida de Ethereum 2.0 ha superado los 12,4 millones, lo que representa 10,3 % de la circulación total, un récord. La cantidad de Ethereum comprometida en la plataforma Lido superó los 3,93 millones, lo que representa el 31,74 % de la cantidad total de las promesas de Ethereum 2.0, que también alcanzó un récord. [2022/5/6 2:55:09]
Esto logrará todos los objetivos declarados por los proponentes de ProgPoW: resistencia a ASIC, descentralización. Los partidarios de ProgPoW seguirán extrayendo ETH al mismo ritmo.
Sin embargo, la actualización de ProgPoW ha sido notablemente ignorada.
2. ProgPoW no es una mejora técnica de Ethereum. ProgPoW es un cambio motivado económicamente. Los partidarios de ProgPoW se niegan a cortar técnicamente sus intereses financieros.
La razón para implementar ProgPOW es que las GPU son mejores que las ASIC. Lo que favorece a las GPU sobre los ASIC es que las GPU se pueden reutilizar para otros trabajos además de la minería (como el renderizado de Blender o la IA). En cambio, los inversores de ASIC solo pueden usar ASIC para generar recompensas de minería ETHash. Por lo tanto, los inversores de ASIC quieren retrasar ProgPOW y Proof of Stake el mayor tiempo posible. Por lo tanto, los ASIC también representan una seria amenaza para Eth 2.0 Proof of Stake.
El valor de mercado de Ethereum supera al de Alibaba: Jinse Finance informó que, según los últimos datos de 8marketcap, el valor de mercado actual de Ethereum ha superado al de Alibaba, convirtiéndose en el decimocuarto activo más grande del mundo. En el momento de escribir este artículo, la capitalización de mercado de Ethereum era de aproximadamente $455,49 mil millones, y la capitalización de mercado de Alibaba era de aproximadamente $455,43 mil millones. [2021/10/17 20:35:20]
Sin mencionar que los mineros 100 % GPU también tienen un incentivo para continuar extrayendo PoW, porque si bien las GPU se pueden usar para renderizar gráficos, no está claro cómo las operaciones mineras a gran escala seguirán generando dinero.
3. Si bien existe una diferencia entre ASIC (basura inútil con 100% determinismo) y GPU (donde existe la posibilidad de encontrar servicio en otro lugar).
Pero los ASIC ETHHash no son 100% basura inútil. Por ejemplo, puede ir a ETC.
Francamente, cualquiera que pueda extraer ETH de manera rentable en este momento tiene un incentivo para seguir haciéndolo porque es rentable.
Así que los intereses creados siguen adelante. Cualquiera de las soluciones puede atascarse en POS,
4. Si las granjas de minería de GPU cierran, tendrán mucho hardware que se puede revender en el mercado de segunda mano. Una pequeña tienda de eBay puede liquidar el inventario en 3 a 6 meses.
5. Sí, puede desmontar el coche y venderlo en eBay en unos meses. Pero no es por eso que se arregló en primer lugar. Si alguien trata de quitártelo, probablemente lucharás por él, al igual que con las plataformas mineras.
6. Esta no es una pregunta teórica. Tienes que tomar una posición que sea al menos internamente consistente. Primero, cree que los ASIC bloquearán los POS. En segundo lugar, cree que la penetración de ASIC es del 40%. En tercer lugar, cree que a las GPU no les importa minar ETH porque tienen muchas otras cosas que hacer.
Así que ahora consideremos estas tres cosas y desarrollemos una bifurcación para ProgPOW.
ProgPOW interrumpe la minería ASIC. Pero también hace que los mineros de GPU sean menos de la mitad de eficientes. Mucho menos de la mitad, pero podría decirse que la mitad. ¿Qué sucede en el bloque después de la bifurcación?
Los ASIC continúan aprovechando el lado sin sucursales. Pueden generar bloques con un 40 % más de eficiencia, por lo que se tarda aproximadamente 2,5 veces más en generar bloques en el lado de la bifurcación. El algoritmo de dificultad se ajustará para que los bloques se produzcan en intervalos de 15 segundos.
En el lado de la GPU, tienen el 60 % de la potencia informática pero la mitad del consumo de energía, por lo que extraen con un 30 % de eficiencia, tardan aproximadamente 3,3 veces más en extraer un bloque y tienen más bloques tío. El algoritmo de dificultad tardará más en ajustarse. Pero en este momento, la minería no será rentable en absoluto, y algunas GPU pueden incluso darse por vencidas.
Cuando ambas cadenas extraen bloques a 15 bloques por segundo, los ASIC están muy por delante.
7. Las tarjetas de minería usadas en eBay casi todos tienen "esto no es para minería" en la descripción. ¿Por qué esto es tan? Porque la gente no quiere comprar una herramienta que se usa al 100% y se usa 24/7.
8. Las GPU pueden extraer docenas de monedas, y PoS no es una amenaza importante para las minas de GPU (porque siempre pueden cambiar de protocolo automáticamente).
9. El 100 % de los pools de minería y el 94 % de los votantes (partes interesadas económicas internas) votaron por ProgPoW. ¿Por qué debemos permitir que un pequeño grupo de voces vete?
ProgPoW ha superado con éxito múltiples auditorías de seguridad.
Es hora de que los principales desarrolladores y la comunidad se conviertan en una columna vertebral y avancen con la voluntad de las masas, en lugar de inclinarse ante una minoría que busca vetar un voto democrático.
Tags:
El 26 de febrero, el Centro de inteligencia de amenazas de seguridad de AsiaInfo publicó recientemente el informe "Análisis de la situación de amenazas de seguridad de AsiaInfo 2019". El informe analiza la evolución d.
La comunidad Ethereum se opone a ProgPow y existe controversia sobre la propuesta de limitar la minería ASIC.
Golden Finance Blockchain News, 26 de febrero El ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), Christopher Giancarlo (Christopher Giancarlo).
Dado que algunos desarrolladores de Ethereum se resistieron al lanzamiento de EIP-2583 activado por EIP-1057 (ProgPoW).
Desde la exploración de la cadena pública en el primer año hasta la industria habilitadora actual.
Cuando los países toman medidas enérgicas contra las actividades ilegales que involucran criptomonedas, las criptomonedas a menudo se incluyen en los bienes robados incautados.
Popular Science | Eth2 Beacon Chain: Lo primero que debe saber (Parte 1) Los puntos de control son bloques que se generan en la primera ranura de un período de tiempo.