Wilshire Phoenix responde públicamente a la decisión de la SEC sobre el ETF de Bitcoin

Wilshire Phoenix respondió ayer a la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de esta semana negándose a aprobar su solicitud de ETF de Bitcoin.

Sus puntos de vista encajan con la oposición de la comisionada de la SEC, Hester Pierce, al rechazo de varias solicitudes de ETF por parte de la SEC.

La SEC rechazó solo otro ETF de Bitcoin

La SEC tiene hasta la fecha límite del 26 de febrero para tomar una decisión sobre la propuesta de ETF de bitcoin de Wilshire Phoenix, que se presentó a la agencia el año pasado. La SEC emitió una orden denegando la solicitud de ETF y denegando la propuesta de Wilshire Phoenix.

Tales denegaciones no sorprenden, ya que la SEC ha rechazado otras nueve solicitudes en el último año, incluido un ETF propuesto por los hermanos Van Eck y Winklevoss.

Datos: la cantidad de nodos de Bitcoin Lightning Network es 31 541, un aumento interanual del 5,1 %: Jinse Finance informó que los datos del sitio web de 1ML muestran que la cantidad de nodos de Bitcoin Lightning Network (Lightning Network) es 31 541, año tras año -aumento interanual del 5,1%; el número de canales es 82.879, un aumento interanual del 3,0%; la capacidad de la red es 3305,25 BTC, un aumento interanual del 3%. [2021/12/12 7:33:16]

Si bien no sorprende que el ETF de Wilshire Phoenix no haya sido aprobado, Wilshire-Phoenix aún expresó su decepción con la decisión de la SEC.

Un ETF es un fondo cotizado, un vehículo de inversión que, en este caso, permitirá a los inversores institucionales adquirir bitcoins de forma regulada sin poseer ni tener la custodia del activo subyacente (bitcoins).

Wilshire Phoenix cree que la SEC no ha prestado atención por completo a la aplicación de los ETF, porque Wilshire Phoenix proporciona datos clave y otra información para ayudar a que los ETF se hagan públicos.

Están de acuerdo con las objeciones de la comisionada de la SEC, Hester Pierce, quien en una opinión personal expresó su desaprobación por el rechazo de la agencia a muchas propuestas de la ETF. Pero, de hecho, muchos inversores institucionales y minoristas creen que los ETF son cruciales para el desarrollo de Bitcoin.

¿Un ejemplo de regulación estadounidense que asfixia la innovación?

El rechazo de la SEC a la solicitud de ETF de Bitcoin de Wilshire Phoenix sigue a la introducción por parte de Boerse Stuttgart del primer ETP de Bitcoin. A principios de esta semana, la segunda bolsa de valores más grande de Alemania lanzó el ETP de Bitcoin corto de 21 acciones.

21 Shares ETP permite a los inversores vender Bitcoin en corto a medida que caen los precios, argumenta Wilshire Phoenix que los mercados financieros de EE. UU. necesitan desesperadamente un ETF o ETP para evitar quedarse atrás.

Hester Pierce estuvo de acuerdo y expresó su descontento con el rechazo de la SEC al ETF de Winklevoss Brothers, y publicó una carta expresando su desaprobación.

Recientemente también apareció en los titulares por proponer una política de "puerto seguro" que permitiría a las nuevas empresas de blockchain un "período de gracia" de las acciones de aplicación de la SEC contra las ofertas de valores no registradas.

Otro comisionado de la SEC, Robert Jackson Jr., dijo que la cotización de ETF de bitcoin era inevitable, pero agregó que debe cumplir con el marco regulatorio y las pautas de la agencia.

Wilshire Phoenix sintió que había cumplido con las pautas de la agencia y lamentó haber sido rechazado.

El texto original proviene de bitcoinist, compilado por el equipo de BluemountainLabs, los derechos de autor en inglés pertenecen al autor original, comuníquese con el editor para una reimpresión en chino.

Tags：

UNI