¿Ha ganado la demanda que alega que XRP es un valor no registrado?

Un tribunal de distrito de EE. UU. permitió una demanda que alega que el activo de criptomoneda XRP de Ripple es un valor no registrado.

Los documentos judiciales presentados el 26 de febrero muestran que la jueza Phyllis Hamilton del Distrito Norte de California dictaminó conceder solo parcialmente la moción de Ripple para desestimar la demanda.

La demanda fue presentada en agosto de 2019 por el inversor de XRP, Bradley Sostack, quien acusó a Ripple de engañar a los inversores y violar la ley federal al vender XRP como un valor no registrado.

La cantidad de direcciones con más de 100 ETH ha seguido disminuyendo, alcanzando un nuevo mínimo en casi siete meses: según datos de glassnode, desde diciembre de 2020, a medida que el precio de ETH ha seguido alcanzando nuevos máximos, la cantidad de direcciones la tenencia de más de 100 ETH ha seguido disminuyendo y alcanzó un mínimo de siete meses. La cantidad de direcciones con más de 100 ETH se ha mantenido en alrededor de 53 000 desde julio de 2020, y desde que ETH comenzó en $ 600, la cantidad de direcciones con más de 100 ETH ha comenzado a disminuir y actualmente es menos de 50 000. [2021/2/3 18:46:56]

La demanda le pide a la compañía que reconozca XRP como un valor, pague los daños a todos los inversores y pague los costos legales.

El juez del caso desestimó la responsabilidad personal contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y las acusaciones de publicidad falsa contra la empresa, mientras que también se desestimaron las acusaciones de que Ripple violó la ley de California.

Aún así, el tribunal no concedió la moción de Ripple, que afirmaba que, aunque XRP era un valor, se había vendido durante tres años, por lo que la demanda tuvo que ser desestimada. La razón por la que no se aprobó la moción fue que Ripple todavía estaba vendiendo XRP.

¿Está el futuro de XRP sacudido?

La moción de Ripple para desestimar la demanda en septiembre no abordó por completo los aspectos de valores de XRP. Jake Chervinsky, abogado especializado en criptomonedas, señaló en su momento:

Ripple ha presentado 12 motivos diferentes para desestimar la demanda del demandante, ninguno de los cuales indica claramente si XRP es un valor no registrado.

La clasificación de XRP de Ripple como valor podría ser desastrosa para la altcoin en el caso. El movimiento de Ripple dice lo siguiente:

Si el tribunal permite que los demandantes desafíen tardíamente la clasificación de XRP, no solo amenazaría la utilidad de XRP como moneda, sino que interrumpiría y amenazaría el mercado de XRP establecido de manera más amplia. Esto podría acabar con el valor que tienen los miles de titulares individuales de XRP que se cree que están en todo el mundo.

Por Adrian Zmudzinski               

Compilador: Paul          Editor a cargo: Rose

Tags：

TUSD