ProgPow se debatió en la reunión de desarrolladores principales de Ethereum

ProgPow fue el foco de discusión durante una conferencia telefónica con los desarrolladores principales de Ethereum el viernes.

Como informó Cointelegraph, la llamada duró unas tres horas, dos de las cuales se dedicaron por completo a hablar sobre ProgPow. Varios representantes a favor y en contra de ProgPow fueron invitados a la reunión.

Los partidarios incluyen a Kristy Leigh-Minehan, una de las creadoras de ProgPow, y BitsBe Trippin, fundadora del canal de educación minera, mientras que los opositores incluyen al cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, el fundador de Thesis.co, Matt Luongo, y el CEO de Spankchain, Ameen Soleimani.

Yam Finance: la propuesta para modificar los parámetros clave del protocolo Yam se presentará a las 06:00-07:00: Jinse Finance informó que Yam Finance acaba de twittear que la propuesta para modificar los parámetros clave del protocolo Yam MaxSlippage y RebaseLag enviarse a la hora UTC 9 Enviar entre las 22:00 y las 23:00 el 29 de septiembre (06:00-07:00 el 30 de septiembre, hora de Beijing). Para participar en la votación, los usuarios deben tener YAM en sus billeteras y autorizar al enviar propuestas. Se informó anteriormente que la propuesta para modificar MaxSlippage y RebaseLag ha sido aprobada por el departamento de gobernanza fuera de la cadena, y se enviará una propuesta en la cadena para implementar la actualización del contrato. [2020/9/30]

El mecanismo de consenso ProgPoW es una versión variante de PoW (Prueba de trabajo), que es un mecanismo de consenso diseñado para debilitar las ventajas de las máquinas de minería ASIC.

Las discusiones de la reunión inicialmente se centraron en la viabilidad técnica de ProgPow, seguidas de una discusión sobre las posibles consecuencias de una caída repentina en el hashrate de Ethereum, que actualmente representa el 40% del hashrate de Ethereum de los mineros ASIC de Bitmain.

Según Luongo, ProgPow podría dividir a la comunidad. Argumentó que, independientemente de los méritos de la propuesta, ignorar la disidencia e impulsar la solución provocaría que la comunidad se dividiera como Bitcoin Cash.

Según Köppelmann, los algoritmos que suprimen los ASIC son perjudiciales para Ethereum. Él cree que solo cuando cierta tecnología tiene una ventaja muy clara o la supervivencia de la red Ethereum está amenazada, Ethereum necesita hacer cambios que puedan afectar negativamente a los usuarios. Este no es el caso con ProgPow.

Soleimani señaló que Ethereum pronto pasará a una fase de prueba de participación, y que dedicar recursos al trabajo relacionado con la prueba de trabajo será inútil.

Sin embargo, los desarrolladores principales respondieron que faltan al menos dos años para la transición a Ethereum 2.0 y que la integración de ProgPow en cada cliente de Ethereum requeriría como máximo un desarrollador por semana.

"Creo que la verdadera pregunta que la comunidad ethereum debe hacerse es: ¿Necesitamos frenar la minería ASIC? Si es así, entonces se puede desarrollar una solución", dijo Minehan.

El moderador de la sesión, Hudson Jameson, propuso una solución mediante la cual ProgPow podría resolverse y trasladarse a un nuevo EIP llamado "Ethash 2.0". Algunos desarrolladores creen que la disidencia de ProgPow es suficiente para justificar la cancelación de la propuesta. Pero algunos otros miembros del equipo querían continuar, incluso con nombres diferentes.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también participó en la llamada, pero no habló durante la discusión de ProgPow.

Tags：

DAI