Golden Watch | La Corte Suprema de la India anula la prohibición de las criptomonedas, es demasiado pronto para regocijarse

La Corte Suprema de la India dictaminó el 4 de marzo que la prohibición del Banco Central de la India (RBI) de 2018 sobre las transacciones bancarias en criptomonedas era inconstitucional, lo que la industria cree ampliamente que es una gran ayuda para la industria india de las criptomonedas.

¿Es hora de animar a la industria india de comercio de criptomonedas a la victoria? Me temo que tengo que calmarme.

Después de que la Corte Suprema de la India anuló la prohibición de criptomonedas del RBI, el RBI ya se está preparando para reabrir su apelación. Recientemente, The Times of India, el periódico de mayor circulación de la India, publicó un artículo que indica que el gobierno debería intervenir y promulgar una ley para prohibir que la industria bancaria brinde servicios a la industria de las criptomonedas dentro de cinco años Mejorar de manera efectiva y luego brindar mejores servicios para la industria del cifrado.

Hay muchas posibilidades de que se adopte la propuesta presentada por el Times of India. Esto no solo está relacionado con el hecho de que la Corte Suprema de India anuló la base legal para la prohibición del RBI, sino también con la grave crisis bancaria que estalló en India recientemente.

El Fondo de Educación DeFi se opone al uso de chatbots por parte de la CFTC para entregar documentos legales: Jinse Finance informó que el Fondo de Educación DeFi (DEF) y un grupo de abogados de criptomonedas creen que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) no debería poder entregar documentos legales solo mediante la publicación de mensajes en el sitio web Los demandados en la demanda proporcionan servicios. DEF se presentó para unirse al caso como amicus curiae el lunes, argumentando que el manejo de los problemas de servicio por parte de la CFTC "podría sofocar formas nuevas e innovadoras de desarrollo de software".

La CFTC demandó a Ooki DAO el mes pasado, acusándola de ofrecer productos comerciales de margen y apalancados sin registrarse como comerciante de comisión de futuros o tener procedimientos de conocimiento de su cliente. (Coindesk) [2022/10/6 18:40:49]

Según Coindesk, el fundador de Policy 4.0, Tanvi Ratna, estudió la sentencia de 180 páginas de la Corte Suprema de India y descubrió que la base legal para la sentencia de la Corte Suprema de India está lejos de la imaginación de las personas en la industria de las criptomonedas.  

Financial Technology Xiangjiang Ecological Alliance se estableció para promover blockchain y otras soluciones de escenarios: noticias del 25 de septiembre, hoy, iniciadas por Changsha Bank, establecido conjuntamente por 48 unidades, incluidas Tencent, Ali, Huawei, China UnionPay, HKUST Xunfei y la Universidad de Hunan La tecnología financiera Xiangjiang La Alianza Ecológica promueve el desarrollo de la industria de software innovadora de Changsha. La Alianza Ecológica de Tecnología Financiera Xiangjiang se enfoca, implementa y promueve soluciones para escenarios de plataforma abierta, escenarios de inteligencia artificial, escenarios de big data y escenarios de blockchain. (Prensa financiera asociada) [2020/9/25]

La Corte Suprema de la India anuló la prohibición del Banco de la Reserva de la India (RBI) de 2018 de que los bancos comerciaran con criptomonedas sobre la base legal de que la prohibición violaba un derecho fundamental de la Constitución india: el artículo 19 (1) (g), que garantiza la libertad de las personas para ejercer cualquier profesión. La Corte Suprema dictaminó que la prohibición del RBI violaba esta cláusula y que la medida de la prohibición era desproporcionada con respecto a la amenaza. La sentencia sostuvo que el banco central no pudo producir datos experimentales u otras alternativas creíbles para corroborar la amenaza de las criptomonedas.

Otra razón por la que la Corte Suprema de India anuló la prohibición de criptomonedas del RBI fue que "no existe una ley que prohíba las monedas virtuales", lo que significa que una vez que exista tal ley, el juicio no se mantendrá.  

Entonces, el Times of India sugirió que "el gobierno debería intervenir en este momento y promulgar una ley que prohíba a la industria bancaria brindar servicios a la industria de las criptomonedas dentro de cinco años".

Además, la India atraviesa actualmente una grave crisis bancaria. El 6 de marzo de 2020, el Banco de la Reserva de la India anunció que Yes Bank, el cuarto banco más grande de la India, fue absorbido por el Banco de la Reserva de la India debido a la insolvencia. El Banco de la Reserva de la India ha impuesto una supervisión interina de 30 días en el directorio de Yes Bank, nombrando a Kumar, el ex director financiero del State Bank of India, como director interino de Yes Bank. Al mismo tiempo, para evitar que se produzcan corridas bancarias, el Banco de la Reserva de la India estipula temporalmente que los depositantes pueden retirar hasta 50.000 rupias (unos 678 dólares estadounidenses) en efectivo en los próximos 30 días.

Yes Bank también es el banco cooperativo de Razorpay y Cash free, los dos proveedores de pago más grandes de la India, y todo el pago y la transferencia en línea también se vieron obligados a detenerse. Por lo tanto, no se descarta que el RBI tome medidas regulatorias más estrictas sobre la industria financiera.

Al igual que muchos países, el gobierno indio también quiere tratar las criptomonedas y la cadena de bloques por separado, lo cual es un requisito previo para la mayoría de las políticas federales en India.  

Además, el propio poder judicial indio tiene problemas. Aunque India tiene un sistema judicial completo e independiente, el sistema judicial indio ha sido criticado por corrupción e ineficiencia, y carece gravemente de credibilidad. Las estadísticas muestran que una cuarta parte de los políticos en el parlamento indio tienen juicios pendientes, y algunos funcionarios incluso han sido acusados ​​de delitos graves como asesinato, secuestro y robo. Shweta Bharti, una abogada de Nueva Delhi, dijo: "El problema con la ley india radica en la implementación de las disposiciones legales. Lleva años obtener justicia. Y hay demasiadas lagunas en el sistema"

Tags：

Filecoin