Informe Blockchain de la Asociación de Finanzas Mutuas de China: tenga cuidado con la dependencia técnica de los programas extranjeros de código abierto

El 14 de abril, el Grupo de Trabajo de Investigación de Cadenas de Bloques de la Asociación Financiera de Internet de China publicó el "Informe de Investigación sobre la Aplicación y el Desarrollo Financiero de Cadenas de Bloques de China (2020)" (en adelante, el "Informe"). El "Informe" cree que la tecnología blockchain global está acelerando su evolución y madurez, y la exploración de aplicaciones en el campo financiero aumenta día a día. Los departamentos de gestión financiera de los principales países tienen una actitud relativamente positiva hacia la aplicación de la tecnología blockchain en el campo financiero.

El "Informe" señaló que en mi país, los enlaces de la escena financiera y la lógica de aplicación aplicable a la tecnología blockchain son relativamente claros, pero aún existen riesgos en la aplicación del campo financiero. Requisitos; el nivel de gobernanza debe mejorar aún más la supervisión, estándares, talento y otros arreglos relacionados; el nivel comercial aún tiene áreas vagas y la innovación de aplicaciones carece de una evaluación autorizada por terceros, etc.

El "Informe" cree que la tecnología blockchain es más adecuada para escenarios financieros específicos donde hay transacciones de múltiples partes y una base de confianza débil. La dificultad de la manipulación y la trazabilidad, el alivio del fenómeno de la asimetría de la información y la combinación con la tecnología de cifrado ayudan a mejore la protección de la privacidad y reduzca el riesgo de fuga de datos, mientras que el uso de la red P2P ayuda a lograr una colaboración eficiente e inteligente. La introducción de contratos ayuda a realizar la ejecución automática de procesos comerciales complejos, que pueden usarse en financiación, tecnología de seguros, cruz -pago fronterizo, titulización de activos, supervisión financiera y otros escenarios para aumentar la credibilidad de la información, aliviar las transacciones repetidas y mejorar la información de los participantes relevantes.Entusiasmo de la comunicación y eficiencia del procesamiento comercial, y puede reducir el riesgo moral y el riesgo operativo hasta cierto punto.

Sin embargo, blockchain generalmente no se usa solo como la solución final para que los profesionales resuelvan problemas prácticos, sino que se integra más con otras tecnologías como parte de su estrategia de transformación digital. Entre ellos, es más común combinar blockchain con tecnologías emergentes como la computación en la nube, big data, inteligencia artificial e Internet de las cosas para llevar a cabo una exploración integral de aplicaciones tecnológicas.

Los republicanos en el Senado de los EE. UU. propusieron un plan de infraestructura de $568 mil millones: según las noticias del mercado, los republicanos en el Senado de los EE. UU. propusieron un plan de infraestructura de $568 mil millones. (Diez de oro) [2021/4/23 20:49:13]

El informe clasifica la exploración de algunas aplicaciones financieras de blockchain en mi país, incluido el Instituto de Investigación de Moneda Digital del Banco Popular de China y la Sub-sucursal central de Shenzhen del Banco Popular de China, que inició y construyó una plataforma de financiación comercial basada en tecnología blockchain.A partir de agosto de 2019, casi Más de 500 puntos de venta de 30 bancos están operando en la cadena, con un volumen de negocios de más de 50 mil millones de yuanes, mejorando efectivamente la eficiencia del financiamiento comercial;La Administración Estatal de Divisas ha aplicado la tecnología blockchain para construir una plataforma de servicio de cadena de bloques financiera transfronteriza para explorar soluciones para pequeñas y medianas empresas. Las empresas tienen dificultades en la financiación del comercio transfronterizo. A finales de octubre de 2019, se han completado un total de 6.370 financiaciones de cuentas por cobrar, con un monto de préstamo de más de 40 mil millones de yuanes Se ha prestado servicio a un total de 1262 empresas, de las cuales las pequeñas y medianas empresas representaron alrededor del 70%.

El “Informe” también señalaba los retos de aplicación en el ámbito financiero, principalmente tres:

(1) A nivel técnico, todavía es difícil tener en cuenta los requisitos de seguridad, función y rendimiento de algunos escenarios financieros.

Primero, la tecnología blockchain mejora el nivel de seguridad y credibilidad a través de una gran cantidad de datos redundantes y algoritmos de consenso complejos.El aumento en los requisitos comerciales financieros conducirá a un mayor aumento en la capacidad de procesamiento del sistema e intensificará la dificultad de los nodos participantes en el almacenamiento de información. , sincronización, etc. carga, que puede conducir a una disminución en el rendimiento del sistema y la eficiencia operativa en el entorno técnico existente.

En segundo lugar, los contratos inteligentes pueden traer algunos riesgos nuevos, especialmente cuando se utilizan para implementar funciones comerciales complejas, se requiere una comprensión profunda de la lógica comercial y capacidades de programación sólidas; de lo contrario, puede conducir a errores de ejecución de transacciones o lagunas en el código del programa. Afectar la operación del negocio financiero y el funcionamiento del sistema blockchain. Por ejemplo, investigadores de la Universidad Nacional de Singapur y la Universidad de Londres descubrieron que alrededor de 340 000 contratos tenían lagunas en el programa a través de la evaluación de alrededor de 970 000 contratos inteligentes en Ethereum.

En tercer lugar, todavía existen ciertos peligros ocultos en la seguridad de las claves. Por ejemplo, la pérdida o robo de la clave privada pondrá en peligro los derechos e intereses del propietario de la clave privada, y la singularidad de la clave privada dificulta la reparación de las pérdidas anteriores.

En cuarto lugar, todavía existen ciertas dificultades en la integración de la arquitectura técnica subyacente de la cadena de bloques y el sistema técnico existente, lo que se refleja principalmente en los problemas de eficiencia de desarrollo lento, escalabilidad deficiente, bajo grado de estructura de datos, estructura de red compleja y actualización inflexible. y mantenimiento.

En quinto lugar, la arquitectura de la tecnología de la cadena de bloques aún debe adaptarse mejor a los altos requisitos del sistema financiero para la usabilidad y la continuidad del negocio, y el mecanismo de confianza y los métodos de almacenamiento de datos aún deben ser aceptados y reconocidos por las instituciones financieras tradicionales.

(2) A nivel de gobierno, es necesario mejorar aún más los arreglos relevantes, como la supervisión, los estándares y los talentos.

Primero, la validez legal de los activos en cadena y los contratos inteligentes no está claramente definida, y es difícil buscar remedios legales en caso de disputas, y el sistema distribuido aumenta aún más la dificultad de identificar a la parte responsable.

En segundo lugar, algunos sistemas de cadena de bloques son altamente autónomos y los datos están encriptados. En ausencia de la autoridad necesaria, el comportamiento y los riesgos potenciales de realizar negocios financieros en violación de las regulaciones están relativamente ocultos para los extraños, como los departamentos de gestión financiera.

En tercer lugar, la amplia aplicación de programas extranjeros de fuente abierta puede generar riesgos de dependencia tecnológica, y las partes relevantes de los servicios de fuente abierta, como las plataformas de alojamiento de código, también deben cumplir con las leyes y reglamentos de las jurisdicciones relevantes, como el lugar de registro, y no son políticas que no se pueden ignorar en el contexto de un creciente riesgo de proteccionismo comercial. Por ejemplo, GitHub establece expresamente en sus términos de uso que GitHub no se puede usar en violación de las leyes de sanciones o control de exportación de los Estados Unidos u otras jurisdicciones aplicables.

En cuarto lugar, es necesario establecer y mejorar las normas y especificaciones pertinentes, y existe un cierto grado de "cadenas individuales", lo que puede causar dificultades en la interacción e integración de la información entre diferentes cadenas de bloques.

En quinto lugar, la cadena de bloques requiere una integración interdisciplinaria, incluida la distribución, el almacenamiento, la criptografía, la comunicación en red, la tecnología de chips, la economía, etc., lo que genera altos costos de aprendizaje, una implementación difícil y un largo ciclo de formación de talentos y acumulación de experiencia práctica.

(3) Todavía hay áreas vagas a nivel empresarial y falta de evaluación autorizada de terceros para la innovación de aplicaciones.

En primer lugar, todavía existen algunas ambigüedades en la división de certificados digitales y el canje de créditos que se lleva a cabo en parte basándose en la plataforma blockchain, y es necesario aclarar más las políticas pertinentes.

En segundo lugar, bajo el mecanismo de consenso de blockchain, parte de la información confidencial carece de privacidad, y las nuevas tecnologías criptográficas, como las firmas de anillo combinadas, las pruebas de conocimiento cero y el cifrado homomórfico, aún no están maduras. Su uso para la protección de la privacidad puede conducir a la expansión de los datos, un rendimiento deficiente, etc. .

En tercer lugar, dado que no se puede garantizar la autenticidad y la integridad de los datos antes de que se carguen en la cadena, es difícil formar realmente un circuito cerrado para reducir los riesgos y puede causar pérdidas potenciales debido a la distorsión o distorsión de la información.

En cuarto lugar, algunas innovaciones de aplicaciones de blockchain no se han demostrado rigurosamente, y faltan opiniones de evaluación de terceros autorizadas como referencia.Algunas aplicaciones son incluso difíciles de alcanzar el nivel de eficiencia de la tecnología de base de datos tradicional, lo que no solo conduce a la pérdida de recursos, pero también puede afectar adversamente su propia operación continua.

El “Informe” sugiere que a nivel de supervisión de políticas, es necesario fortalecer la investigación y el seguimiento, y establecer normas para promover el cumplimiento; a nivel de organizaciones de la industria, es necesario construir puentes de plataforma y estudiar la cohesión de estándares; a nivel de profesionales, es necesario explorar tecnologías centrales y enfocarse en escenarios de aplicación.

Título original: Informe sobre la cadena de bloques de la Asociación de Finanzas Mutuas de China: cuidado con la dependencia tecnológica de los programas extranjeros de código abierto

Tags：

Mejor intercambio de Ethereum