Observación dorada | Todo el proceso de la estafa de la aplicación ecológica EOS se explica en un artículo.La asimetría de la información es la rutina principal

Las estafas de criptomonedas han estado devorando los activos de las víctimas.

Recientemente, después del incidente de la fuga de la aplicación ecológica EOS, Jinse Finance lanzó la "EOS Ecosystem Running Scam Again, How to Break the Coin Deposit Scam?" " artículo del informe, después de la publicación del artículo, las víctimas de la estafa de la aplicación ecológica EOS se pusieron en contacto con Jinse Finance. Después de la comunicación, detallaremos el proceso de desarrollo de la estafa aquí para recordar a los inversores que mantengan los ojos abiertos. Cuidado con las estafas financieras centralizadas.

El 22 de abril, una víctima de una estafa ecológica de EOS informó a la estación de policía de Taoyuan en el distrito de Nanshan, Shenzhen. Según el informe, en marzo de 2020, entró en contacto con la aplicación ecológica EOS a través de WeChat Moments. A continuación, compre EOS de el intercambio y recargarlo en la cuenta ecológica EOS En este momento, la plataforma promete reembolsar 1.5 EOS todos los días y devolverlo cinco veces después de tres años.

El 19 de abril, la aplicación no pudo iniciar sesión repentinamente. El jefe de la Comunidad Ecológica EOS Yuzu emitió un anuncio que decía que el software fue atacado por piratas informáticos y estaba siendo reparado con urgencia. Se espera que esté terminado a las 18:00 p. m. del 20 de abril. Se hizo nuevamente el anuncio de que la reparación demoraría alrededor de una semana. En este momento, hubo noticias de que la ecología EOS se estaba escapando.

¿Qué tal todo el proceso? Según la declaración de la víctima, hemos resuelto el proceso de desarrollo del asunto.

Toda la estafa se basa en expandir la publicidad de los ingresos por votación de EOS, atraer nuevas inversiones y recargar en forma de reembolsos principales, crear "confianza" a través de retiros de aplicaciones y el monto de retiro de los "líderes de la comunidad", y finalmente desviar la atención a través de piratería y otras razones , después de que sucedió la fuga, el grupo se disolvió y se dijo que después de 7 días no había resultado, comenzó a defender sus derechos.

Extraer nuevo

El "líder de la comunidad" mencionado en los materiales del informe es la persona responsable de atraer a los recién llegados y guiar la recarga. De acuerdo con la información del líder de la comunidad proporcionada por la víctima, hay alrededor de 8 líderes de la comunidad, y sus introducciones de WeChat se centran en el vocabulario de EOS. líderes de equipo, no especulamos con monedas, solo votamos para ganar monedas".

Hay otros "subordinados" en la comunidad establecidos por el líder de la comunidad. Un ejemplo de un miembro del grupo que ha estado activo en la comunidad durante 3 meses fue ascendido a líder de la comunidad y se publicó en el grupo (es imposible confirmar la autenticidad). de la información).

Captura de pantalla de la víctima en el grupo

Las víctimas dijeron que se enteraron de que hay muchas comunidades con más de 500 miembros, incluidos los grupos QQ, y el número de víctimas confirmadas en los grupos ha llegado a 2000. De acuerdo con los nombres de grupo de WeChat de algunos usuarios, hay más de 90 nombres de grupos ecológicos de beneficio mutuo de EOS (pero debido a que modificar el nombre del grupo también es una de las rutinas de operación, es imposible contar la información verdadera y falsa).

Promocionar y guiar el depósito

A partir de la firma de WeChat del líder de la comunidad, podemos ver que el negocio gira en torno a la votación de EOS.

Datos: La correlación entre BTC y ETH ha caído al nivel más bajo desde noviembre del año pasado: el 26 de octubre, Clara Medalie, directora de investigación del proveedor de datos del mercado de encriptación Kaiko, tuiteó que la correlación entre BTC y ETH ha caído al nivel más bajo de noviembre de 2021 siempre. [2022/10/26 11:45:43]

La estafa del producto se puede explicar porque los usuarios pueden invertir una parte de las monedas para ayudar a los súper nodos a votar para obtener ingresos y necesitan transferir las monedas a la cuenta de la plataforma. Una cuenta puede invertir 300 EOS, y los usuarios pueden invertir en varias cuentas, utilizando el modelo de uno a muchos, como "comprar de uno a cinco" mencionado por los usuarios del grupo. Después de atraer a un número suficiente de usuarios, la aplicación se cerrará directamente y se transferirán las monedas del usuario.

Sobre el método de inversión y los ingresos, el líder comunitario en el grupo lo explicó de esta manera.

Captura de pantalla de la víctima en el grupo

Los usuarios primero deben comprar monedas EOS en el intercambio de criptomonedas y luego depositar las monedas en la dirección w.io de la aplicación ecológica EOS. Después de depositar monedas, la aplicación ecológica EOS comenzará a funcionar. Después de recargar, la cuenta correspondiente se mostrará en la aplicación EOS Eco. Además de los activos, también mostrará los ingresos de ayer y los ingresos acumulados. Además de los ingresos por votación, la aplicación EOS Eco también incluye un nuevo conjunto de incentivos, que incluyen “tirar de la cabeza a la gente”, su sistema de recompensas es el siguiente:

El sistema de aplicación ecológica EOS proporcionado por la víctima

Genere confianza en la cuenta: vea los beneficios + retire monedas

Después de que el usuario deposite monedas en la aplicación ecológica EOS, se mostrarán los ingresos de ayer, los ingresos acumulados y el saldo disponible. El saldo disponible tiene un botón de retiro. Después de confirmar con la víctima, muchos usuarios retiraron efectivo con éxito y también vieron capturas de pantalla de retiros exitosos de monedas publicados por líderes de la comunidad.

Sin embargo, existen algunas dudas sobre el paso de retiro, por ejemplo, en los registros de retiro de dos usuarios que obtuvimos, una cuenta tiene un límite de retiro de solo 44 EOS, acuñó 100 EOS y se retiró con éxito a la cuenta de intercambio. El usuario dijo que en la aplicación solo se pueden retirar 100 EOS. Es decir, la App Ecológica EOS limita la cantidad de monedas retiradas por los usuarios a través de restricciones de retiro.

La captura de pantalla proporcionada por la víctima, la cuenta del líder de la comunidad está a la izquierda y el usuario normal está a la derecha

Dichos proyectos utilizan tales "pequeños retiros" para hacer que los usuarios piensen que la plataforma es creíble, a fin de calmar el miedo de los usuarios. Al mismo tiempo, se alienta a los usuarios a mantener monedas durante al menos medio año en el grupo. Durante este proceso, el líder de la comunidad también siguió publicando los ingresos diarios, retirando ingresos y recordando a los usuarios que verificaran los ingresos en la aplicación.

Propaganda de lavado de cerebro

En el grupo, los usuarios también pueden ver muchos textos promocionales de educación sobre lavado de cerebro, que incluyen cosas como "Tienes miedo de invertir miles de dólares, ¿qué más puedes hacer?", "Si hablas de eso, patearás a la gente". , "Se recomienda canjear rápidamente y salir" y así sucesivamente. Estos métodos utilizan la retirada para avanzar, o el método de educación del usuario estilo PUA, para que los usuarios puedan optar por continuar "confiando" y tomándolo en serio.

Corridas y excusas

El 19 de abril, no se pudo iniciar sesión en la aplicación. El líder de la comunidad dijo que fue atacado por piratas informáticos y dijo que se restauraría el día 20. Luego, el día 20, se dijo que tardaría una semana en recuperarse.Durante este período, los activos en la dirección w.io se transfirieron a través de la consulta del navegador.

En el grupo, el líder comunitario también propuso prohibir que todos discutan, y también dijo que "si no se puede recuperar en una semana, juntos defenderemos nuestros derechos en una semana", y disolvió el grupo para expresar que "la gente de confianza agregar WeChat". En este momento, todavía hay usuarios en el grupo que dicen que "los usuarios que llaman a la policía y tratan con los remitentes son todos idiotas, y ganan dinero con sus habilidades". Es imposible confirmar si el usuario es un inversor real. .

Irregularidades a lo largo del proceso

Información asimétrica

En primer lugar, podemos ver claramente a partir del método de votación y obtención de ingresos promovido por el líder de la comunidad que existe una gran diferencia entre los ingresos por obtención de ingresos y los ingresos por votación reales de EOS. Dentro de las reglas de ingresos de EOS, los incentivos simbólicos anuales representan el 1 %. de la emisión adicional en el ecosistema, y ​​el 0,25% de ellos son propiedad de nodos, y el 0,75% son propiedad de votantes votantes.

Si se calcula de acuerdo con el volumen de votación actual de EOS de 420 millones, el ingreso de votación anualizado anualizado es de aproximadamente 1.7%. También podemos encontrar claramente la diferencia en los ingresos consultando los ingresos por votación de los supernodos a través del navegador EOS. Por ejemplo, el negocio de participación del nodo del grupo minero Huobi, la votación EOS en el grupo minero Huobi es de aproximadamente 310 millones de piezas, y el el ingreso diario es de solo 900. Aproximadamente un EOS. En la aplicación ecológica EOS, el ingreso diario prometido es tan alto como 0.5-3% y el ingreso anualizado supera el 200%.

eosauthority muestra la votación y las ganancias del grupo minero de Huobi

La autenticidad de la visualización y retiro en la aplicación ecológica EOS

En primer lugar, el usuario deposita los tokens en una dirección fija. Aunque esta es la regla de la votación del nodo, pero para confirmar su autenticidad, w.io no ha completado el proceso de votación con ningún nodo. Starteos desmiente los rumores.

Si los ingresos se obtienen por votación de nodos, se puede consultar el nodo y los ingresos totales. En cuanto a la pantalla en la aplicación ecológica EOS, es una pantalla obvia de la billetera centralizada.

Es imposible confirmar la autenticidad de los ingresos si el usuario no retira efectivo al ver los ingresos. Debido a que los ingresos pueden considerarse como puntos, es fácil de realizar desde el punto de vista del desarrollo técnico, solo es necesario volver a escribir el nombre para mostrar de la cuenta. Cuando el usuario retira efectivo, lo que vemos en la actualidad son pequeños retiros, dichos retiros. Después de ejecutar el comando de la aplicación, se transferirá desde la cuenta de la billetera de la aplicación ecológica EOS. Por lo tanto, siempre que el límite de retiro sea muy pequeño. No hay forma de confirmar la autenticidad del retiro.

Un usuario deposita 300 EOS, pero retira solo 100 EOS, y el dinero que el usuario retira con éxito sigue siendo inferior al dinero depositado por el usuario. De esta forma, es imposible confirmar si todos los beneficios para el usuario en todo el ecosistema son reales. Si algún ingreso es real, pertenece a la estafa del modelo de mercado de capitales, y su capacidad para atraer dinero en la etapa inicial es muy grande.

Sin embargo, si los ingresos anteriores no se pueden confirmar a través de retiros elevados, significa que todavía existen grandes lagunas en este modelo y la capacidad de atraer dinero es limitada. (Si es la etapa inicial del mercado de fondos, el ejecutor de la estafa también debe proporcionar una cierta cantidad de fondos para garantizar el flujo de efectivo normal).

Por lo tanto, a juzgar por la situación actual, la aplicación ecológica EOS defrauda a los usuarios de su confianza al limitar la cantidad de retiros y retirarlos con éxito en pequeñas cantidades. Los ingresos que se muestran en la aplicación ecológica EOS pueden ser EOS falsos, y la visualización más probable es la cantidad de puntos, que no representa la EOS real.

El problema central de la estafa es la billetera centralizada y la asimetría de información.

Hay muchas dudas sobre la ocurrencia de esta estafa, pero el núcleo del "farol" sigue siendo la asimetría de la información y la "tentación" de la billetera centralizada.

En la parte de asimetría de información, la aplicación ecológica EOS muestra que utiliza la complejidad del modo de votación en EOS y la limitada difusión de información oficial. Por lo tanto, los usuarios no pueden juzgar si es cierto o falso que pueden recibir una ganancia diaria del 3% al invertir 300 EOS.

En cuanto a la visualización en la aplicación ecológica EOS que ve el usuario, los altos ingresos disiparán las dudas sobre la autenticidad del activo, y la "autenticidad" solo se puede juzgar vagamente verificando si el canal de retiro es normal. Pero esta es precisamente la apariencia de fraude creada por la billetera centralizada.

Ante las necesidades de inversión, aún debemos garantizar la seguridad de los fondos y modelos antes de invertir. Los inversores deben comprender cómo los fondos obtienen ingresos y confirmar la autenticidad de los ingresos. En la industria de las criptomonedas, la estafa de las billeteras centralizadas ha sido explotada por varios proyectos de estafa debido a las características técnicas de las billeteras centralizadas.Aunque el monto de la inversión individual es pequeño, el riesgo no se puede ignorar.

Con respecto a la cantidad involucrada en la estafa, actualmente no hay una confirmación estadística clara, y el saldo que se ve en la cuenta transferida desde la cuenta w.io no puede probar completamente su origen en este momento. Pero el hecho de la estafa ha sido confirmado y las víctimas son numerosas. Jinse Finance recuerda una vez más a todos los inversores en criptomonedas que tengan cuidado con el riesgo de la gestión financiera centralizada de la billetera y presten atención a la sincronización de la información correcta.

Tags：

Dogecoin