Golden Outpost | La tormenta de personas jurídicas de Bitmain se intensificó, organizó un evento de licencia de "agarrar"

El 8 de mayo, Bitmain emitió un comunicado oficial indicando que el 28 de octubre de 2019, el único accionista de Beijing Bitmain Technology Co., Ltd. decidió destituir a Ketuan Zhan como director ejecutivo y rescindir el contrato laboral al mismo tiempo.

La declaración fue en respuesta al incidente de Ketuan Zhan al recibir una licencia comercial en la mañana del 8.

Según el informe Chain Finance de Caijing.com, alrededor de las 11 a. m. del 8 de mayo, en el Centro de Servicios del Gobierno del Distrito de Haidian, Ketuan Zhan recibió la licencia comercial de Beijing Bitmain, cuya persona jurídica es Ketuan Zhan, pero la licencia comercial fue robada por un grupo de “grandes hombres” no identificados, arrebatados de manos de administradores industriales y comerciales.

En la declaración de hoy de Bitmain, se afirma que en la actualidad, Ketuan Zhan ya no ocupa ningún cargo en "Beijing Bitmain". El registro público del departamento de supervisión del mercado muestra que Ketuan Zhan es el representante legal de nuestro país, lo cual es un error de registro. Liu Luyao es el representante legal actual y efectivo de "Beijing Bit".

En el incidente de "robar una licencia comercial", una persona familiarizada con el asunto dijo que había unas 60 personas no identificadas en la escena, y Liu Luyao, el "representante legal" en la declaración de Bitmain, estaba "dirigiendo en la escena".

Posteriormente, se informó que Liu Luyao había sido arrestado por robar una licencia. Según el último informe de Caixin, Ketuan Zhan y Luyao Liu fueron a la comisaría central de policía de Shangdi para tomar notas y cooperar con la investigación. El informe de Caixin también restauró el proceso de arrebato de la licencia comercial. El personal quería entregar la licencia comercial a Zhan Ketuan, pero Liu Luyao dijo: "La licencia comercial pertenece a la propiedad de la empresa, ¿cómo se puede entregar a un individuo", por lo que se retiró la licencia.

Previamente, la Oficina de Justicia del Distrito de Haidian tomó una decisión de reconsideración administrativa el 31 de enero de 2020, revocando el registro de cambio de persona jurídica a Wu Jihan el 28 de octubre. Y el 28 de abril de 2020, se emitió nuevamente la decisión de reconsideración y se revocó el estatus de representante legal de Liu Luyao.

Después de registrarse en la empresa, la persona jurídica actual de Beijing Bitmain Technology Co., Ltd. es Liu Luyao , y se ha cambiado tres veces. Entre ellos, el 28 de octubre, Ketuan Zhan se cambió a Jihan Wu. Sin embargo, la reconsideración administrativa del distrito de Haidian el 31 de enero muestra que este cambio de registro ha sido revocado.

El 12 de febrero de este año, Ketuan Zhan presentó una reconsideración administrativa ante la Oficina de Justicia del Distrito de Haidian de Beijing, solicitando revocar el cambio del representante legal de Beijing Bit y restaurarlo como representante legal. Finalmente, el 28 de abril, la Oficina de Justicia del Distrito de Haidian de Beijing tomó una decisión de reconsideración para revocar la decisión de reconsideración tomada por la Oficina de Supervisión del Mercado del Distrito de Haidian de Beijing el 2 de enero para aprobar el cambio de registro del representante legal de Beijing Bit.

Por lo tanto, a juzgar por el fallo de reconsideración administrativa, los dos cambios de persona jurídica anteriores de Bitmain han sido cancelados.

Pero desde múltiples perspectivas, el asunto entre Bitmain y Ketuan Zhan aún no es concluyente.

El primero es el tema de la reconsideración administrativa, Yin Jitao, abogado civil y comercial, dijo a los medios que, en primer lugar, la reconsideración administrativa es un acto de supervisión administrativa dentro del sistema administrativo en el que los superiores supervisan a los subordinados. De acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Reconsideración Administrativa" de mi país, la autoridad que tiene la autoridad para tomar una decisión de reconsideración sobre el registro industrial y comercial del cambio de persona jurídica corporativa de Bitmain por parte de la Administración de Supervisión del Mercado del Distrito Haidian de Beijing solo puede ser el Ayuntamiento de Beijing. Administración de Supervisión del Mercado o el Gobierno del Distrito de Haidian, la Oficina de Justicia del Distrito de Haidian no tiene derecho a revisar el registro industrial y comercial de la Administración de Supervisión del Mercado del Distrito de Haidian; la resolución para cambiar el representante legal es válida, y el representante legal recién designado de Bitmain puede representar La voluntad de Bitmain y el ejercicio de los derechos internos y externos.

Por lo tanto, Yin Jitao concluyó que la clave para que Ketuan Zhan pueda intervenir con éxito en el cambio de representante legal de Bitmain radica en si las resoluciones pertinentes sobre el cambio interno de representante legal de Bitmain son efectivas. Si Ketuan Zhan quiere evitar con éxito el cambio del representante legal de Bitmain, solo puede presentar una demanda ante el tribunal, solicitando al tribunal que confirme que la decisión de Bitmain de cambiar el representante legal viola las leyes, los reglamentos administrativos o los estatutos de la empresa. y revocar la decisión de Bitmain de cambiar el representante legal.

Yin Jitao también especuló que lo que Ketuan Zhan recibió hoy debería ser una licencia comercial antigua, porque las dos nuevas han sido revocadas después de una reconsideración administrativa, y la resolución de la empresa no ha sido confirmada como inválida según la ley, por lo que es poco probable que emita una nueva. uno a Ketuan Zhan, devuélvales los viejos. Esta especulación fue confirmada en el informe Caixin.

Tags：

cadena de bloques