Dharma le propuso a Compound modificar el modelo de tasa de interés de cDAI

La plataforma de préstamos encriptados Dharma anunció que ha realizado su primera propuesta de mejora al acuerdo de préstamo descentralizado Compound, proponiendo cambiar el modelo de tasa de interés de cDAI. Dharma dijo que la comunidad (incluido el equipo Compound) no esperaba que la tarifa de estabilidad (SF) y la tasa de depósito DAI (DSR) en el sistema DAI multicolateral (MCD) de MakerDAO se pusieran a cero durante mucho tiempo. Por lo tanto, cuando SF y DSR son 0, el modelo de tasa de interés Dai actual de Compound no puede proporcionar una buena experiencia de usuario para los proveedores de capital.

El protocolo Compound determina la tasa de interés del prestatario para cada cToken en función del "contrato de tasa de interés" específico de cToken. El contrato actualmente implementa el modelo de tasa de interés cDAI. La fórmula es:

Forbes informa que ZB es uno de los cuatro intercambios de criptomonedas más populares en China: Forbes publicó un artículo titulado "¿Juega China un papel en el auge de Bitcoin a las 10:21, hora del este de EE. UU., el 10 de enero?" ¿papel importante? (¿Tiene China un papel en el ascenso de Bitcoin?)” artículo. En el artículo, el autor mencionó que ZB es "uno de los cuatro intercambios de criptomonedas más populares en China", y citó la opinión del CEO de ZB, Omar. Los usuarios chinos y grandes son actualmente muy optimistas con las criptomonedas; QC, como moneda estable. anclado a CNY, tiene un volumen de negociación muy alto en ZB, y QC es también la moneda estable más líquida en CNY. [2021/1/11 15:53:17]

APR del prestatario = Tasa base + (Multiplicador * Tasa de utilización)

Para cDAI, tasa base = 5 %, multiplicador = 15 % (ambos valores están codificados en el contrato). Al 100% de utilización, el prestatario paga 20% de interés. Esto significa que cuando la utilización de DAI es máxima, el costo de los fondos para el prestatario es solo del 20 %, por lo que no tienen ningún incentivo para pagar el préstamo si creen que ETH (la garantía del préstamo) aumentará más del 20 % durante el año. . Esto puede hacer que muchos titulares de cDAI continúen teniendo cDAI durante mucho tiempo.

Si suficientes acreedores de DAI (titulares de cDAI) desean retirar su DAI depositado al mismo tiempo, sus operaciones de retiro agotarán todos los DAI disponibles y aumentarán la tasa de utilización de DAI al 100 %, evitando más operaciones de retiro. Los prestamistas que intenten retirar solo verán que la transacción falla y tendrán que esperar hasta que más prestatarios devuelvan sus préstamos antes de realizar un retiro.

Debido a la posibilidad de que los retiros de cDAI se atasquen, las personas estarán preocupadas por esto y sus temores podrían volverse realidad. En otras palabras, cuando algunos titulares de cDAI intentan retirar todo el DAI que han depositado a la vez, es probable que ocurra una corrida bancaria, porque muchos titulares de cDAI están preocupados de que esto suceda.

Los prestamistas atrapados en una corrida bancaria de cDAI pueden optar por esperar para retirar su DAI, o pueden vender cDAI para obtener DAI, pero esto generará cargos, y si muchos otros prestamistas también están vendiendo cDAI, el precio puede ser mayor. Diferencia. Si los prestamistas eligen esperar a que pase la crisis y continúan manteniendo cDAI, aún podrán disfrutar de los intereses ganados sobre los fondos prestados durante este período.

Existe una crisis de liquidez en la utilización máxima y un riesgo inminente de una corrida bancaria, y lo único que pueden hacer los prestamistas es esperar que Compound use los privilegios de administrador para renovar y aumentar las tasas de interés, incentivando así a los prestatarios a pagar los préstamos y aumentando aún más el número de prestamistas que desean salida de liquidez requerida.

Tags：

Ripple