El presidente de Golden Depth丨CFTC dice que Ripple es un valor ¿Se suspenderá la demanda de Ripple?

Golden Finance Blockchain, 14 de enero En una entrevista reciente con los medios, Heath Tarbert, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), sugirió que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) clasifique la capitalización de mercado actual en el número tres de las criptomonedas, Ripple (XRP), se clasifican como valores. Sin embargo, Heath Tarbert también señaló que la situación aún no está muy clara y que Ripple aún puede considerarse como un producto básico y dentro de la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU.

Para explicar más, Heath Talbot agregó:

"Parte del problema es que, si bien la CFTC y la SEC comparten alguna jurisdicción, también tienen su propio territorio. Si se trata de un valor, la jurisdicción recae en la SEC; si se trata de una materia prima, va a Commodity Futures. La jurisdicción de la Comisión de Bolsa. Así que durante el año pasado, en realidad hemos estado trabajando muy de cerca con la SEC y considerando qué marco regulatorio se encuentra dentro de ese producto en particular".

Según Heath Tarbert, Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) son los únicos activos digitales bajo la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. ha permitido que los mercados de futuros se desarrollen razonablemente, brindando a los inversores la oportunidad de comprar de manera segura cualquiera de los dos activos digitales que se reconocen como productos básicos.

Al hablar del negocio de futuros, Heath Tarbert señaló las múltiples ventajas de los futuros, como el descubrimiento de precios, la cobertura de riesgos y la gestión de riesgos. Como un mercado incipiente, los futuros podrían ayudar a que las criptomonedas se legalicen antes.

Cabe señalar que Heath Talbert parece decir a menudo algunas palabras ambiguas, como esta vez sugiriendo que la SEC clasifique a Ripple como un valor y luego afirmando que Ripple aún puede considerarse una mercancía. Anteriormente dijo que la moneda digital de Facebook, Libra, también debería clasificarse como un valor, pero luego lo negó. Según la declaración en ese momento, Heath Talbot creía que Bitcoin había existido durante 10 años, por lo que la CFTC pudo clasificarlo como una mercancía, no como un valor. Por otro lado, "Libra" está en constante desarrollo y todavía hay muchos problemas sin resolver. Además, "Libra" también está estructurado de manera diferente a otras monedas digitales, está directamente relacionado con la moneda de curso legal de un grupo de países y, obviamente, es un producto completamente diferente.

A fines de 2019, Heath Talbert, quien acababa de ocupar el cargo de presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., escribió el artículo "La regulación de Fintech necesita más principios, no más reglas", que expresó una actitud amistosa hacia la industria del cifrado. cree que los futuros de productos básicos de EE. UU. La misión de la Comisión de Bolsa es promover la integridad, la resiliencia y la vitalidad del mercado de derivados a través de regulaciones sólidas, por lo que la mejor manera de regular el mercado emergente de activos digitales es basarse en principios.

Heath Tarbert dijo que es posible que la regulación de las empresas de criptomonedas deba alejarse de las reglas prescriptivas detalladas y confiar más en principios generales y de alto nivel para establecer estándares para las empresas y productos regulados. En este caso, la empresa intentará encontrar la forma más efectiva de cumplir con estos estándares por su cuenta. Este enfoque regulatorio puede proporcionar una mayor flexibilidad para la industria fintech y también puede permitir que la CFTC mantenga una posición de liderazgo en la regulación fintech al responder más rápidamente a los cambios tecnológicos y de mercado.

En 2018, Ripple Labs fue demandado en los tribunales por presuntamente obtener ganancias ilegales de las ventas de XRP, y la empresa enfrentará un intenso escrutinio regulatorio si la SEC finalmente caracteriza a XRP como un valor ilegal. De hecho, la demanda se centra en el hecho de que el modelo de distribución centralizado y no minero de Ripple ha permitido que su precio aumente durante la oferta inicial de monedas (ICO), y Ripple Labs Inc. vendió casi 100 millones. La criptomoneda "propia" del dólar estadounidense es recibiendo mucho dinero.

Vale la pena señalar que el 15 de enero de 2020, Ripple Labs se enfrentará a una audiencia judicial inusual relacionada con la demanda de valores de Ripple. Si el juez rechaza la moción de Ripple, el caso continuará.

Si Ripple demuestra ser una ICO ilegal de larga duración, la demanda podría sentar un precedente muy importante para la industria mundial de las criptomonedas. Al mismo tiempo, también se descubrirá que Ripple Labs y su CEO se han involucrado en transacciones ilegales por valor de millones de dólares en valores. Según documentos anteriores revelados por el tribunal, Ripple ha colocado 55 mil millones de XRP en depósito como un medio para garantizar el suministro total y el respaldo a los inversores. En otras palabras, Ripple no venderá una gran cantidad de monedas Ripple porque controla la mayoría de las monedas Ripple, lo que hará que el mercado pierda el control, pero venderá monedas Ripple lentamente y de forma "discreta".

Desde esta perspectiva, la caracterización de Ripple por parte de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. se vuelve particularmente importante. Esperemos y veamos si Ripple podrá salir de las próximas audiencias o estará en prisión.

Parte de este artículo está recopilado de U.Today

Tags：

OKX Official