Patoshi te dice que no es Satoshi quien mueve BTC.

Justo en medio de la noche del 20 de mayo, salió una noticia sorprendente de la comunidad de Bitcoin: según Whale Alert, se movió un Bitcoin que supuestamente pertenecía a la billetera de Satoshi Nakamoto. De acuerdo con la información de la cadena Bitcoin, se puede ver que 50 bitcoins en un número de bloque (altura) del bloque 3654 fueron transferidos desde la dirección 17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh a una nueva dirección. El bloque fue minado el 10 de febrero de 2009.

Debemos saber que Bitcoin fue creado por primera vez por su fundador anónimo "Satoshi Nakamoto", y Bitcoin fue lanzado el 3 de enero de 2009. Es decir, los bitcoins movidos se desenterraron casi un mes después del primer lanzamiento de bitcoins, y en ese momento solo pocas personas sabían sobre bitcoins, por lo que había rumores en la comunidad de que era muy probable que este El propietario de la bloque es el propio Satoshi Nakamoto. Aunque hasta ahora no hemos podido determinar quién es "Satoshi Nakamoto", o incluso si se trata de una determinada persona o de un determinado equipo, el consenso general es que Satoshi Nakamoto extrajo casi un millón de bitcoins en los primeros días, y hoy , esos bitcoins valen aproximadamente $ 10 mil millones.

Si estos bitcoins vuelven a entrar en la transacción, es probable que causen una gran conmoción en todo el mercado. Por lo tanto, a medida que la noticia se difunde rápidamente, todo el mercado cayó rápidamente y el bitcoin en bitstamp cayó a alrededor de $ 9,300 casi instantáneamente. Mucha gente que no sabe mucho sobre la historia de Bitcoin piensa que es probable que Satoshi Nakamoto regrese y se dé cuenta de la enorme riqueza que tiene en sus manos, por lo que el sentimiento del mercado ha entrado en pánico.

Sin embargo, en las redes sociales, muchos expertos de alto nivel en la industria señalaron que aunque los bitcoins que se movieron esta vez deberían pertenecer a los primeros participantes de la minería de bitcoin, no se ajustan al modelo de Patoshi, por lo que básicamente se puede juzgar que no lo hacen. pertenecen a la industria minera china Bitcoin desenterrado por el mismo Satoshi.

La encuesta muestra: el 37% de los adultos estadounidenses invierten según los tuits de Musk: un nuevo estudio realizado por la plataforma global de investigación del consumidor Piplsay muestra que más de un tercio de los adultos estadounidenses han invertido según los tuits del CEO de Tesla, Elon Musk, han invertido o considerado invertir . Como todos sabemos, Musk se ha convertido recientemente en una estrella muy influyente en el mundo de la moneda digital y el comercio de acciones. Musk también influyó en los movimientos del mercado tuiteando a sus 48,7 millones de seguidores. Una nueva investigación de Piplsay muestra que los tuits de Musk también han influido en los hábitos de inversión de algunos adultos estadounidenses. La encuesta se realizó en los Estados Unidos del 6 al 8 de febrero de este año y Piplsay recibió respuestas en línea de 30 400 personas mayores de 18 años. El treinta y siete por ciento de los encuestados dijeron que habían invertido o considerado invertir, según los tweets de Musk. (Tecnología Sina) [2021/3/12 18:39:57]

Entonces, ¿qué es exactamente el modelo de Patoshi y quién es Patoshi? Hoy, después de tantos años de la desaparición de Satoshi Nakamoto, ¿cómo juzgan los "arqueólogos" de bitcoin qué bitcoins realmente pertenecen a Satoshi Nakamoto?

En primer lugar, conozcamos al conocido "arqueólogo" de Bitcoin: Sergio Demian Lerner, investigador independiente de criptografía, experto en seguridad de criptomonedas y uno de los diseñadores de RSK. Durante mucho tiempo, ha llevado a cabo una investigación muy profunda sobre las primeras etapas de Bitcoin, según su artículo del 17 de abril de 2013 titulado "La bien merecida riqueza debería pertenecer a Satoshi Nakamoto, el visionario y genio de Bitcoin". La publicación del blog Creator mencionó que hay un patrón único en los datos de la cadena de bloques calculados por Bitcoin que muestra que la gran mayoría de los primeros Bitcoins desenterrados fueron completados por un solo minero.

Llamó al minero Patoshi en sus artículos posteriores (obviamente reemplazando las iniciales S de Satoshi en el nombre de Satoshi Nakamoto con P), y este modo de minería único se llama Patoshi Pattern (Patrón Patoshi). Aunque actualmente no hay evidencia concluyente de que Patoshi sea el mismo Satoshi Nakamoto, Lerner cree que es obvio que Patoshi debería ser él.

FinCEN planea cambiar las reglas para que los estadounidenses deban informar las cuentas extranjeras que tienen criptomonedas: Jinse Finance informó que Jake Chervinsky, abogado general de Compound, acaba de twittear: "La Red de Ejecución de Delitos Financieros de EE. UU. (FinCEN) acaba de declarar que tiene la intención de modificar el extranjero cuentas de bancos e instituciones financieras extranjeras. Reglas de informes de cuentas (FBAR) para que las personas estadounidenses deban informar cuentas extranjeras que tengan criptomonedas. Esto parece estar dirigido a usuarios de intercambios fuera de los EE. UU. y no debería aplicarse a activos de autocustodia. Tendré que esperar y ver”. Además, se especula que esto está relacionado principalmente con la evasión de impuestos y con mantener a las empresas criptográficas fuera de EE. UU. en cumplimiento de las leyes de secreto bancario. Cualquier empresa que afirme bloquear a los ciudadanos estadounidenses (como afirma BitMEX) tendrá dificultades. [2021/1/1 16:11:53]

Casi 6 años después, en abril de 2019, publicó otra publicación de blog titulada "El regreso de los negadores y la venganza de Patoshi", familiarizada con Star Wars Mis amigos deben saber de dónde proviene el tallo del nombre. En el artículo, Lerner hizo una definición y un argumento más rigurosos para el modelo de Patoshi y respondió a las preguntas planteadas por los escépticos una por una. Dijo que estos argumentos estrictos hacían del modelo de Patoshi un punto de vista falsable.

Entre ellos, el informe de investigación original de Lerner señaló que el llamado modo Patoshi se refiere al seguimiento del campo ExtraNonce, porque cada vez que el campo nonce (32 bits) se desborda, el campo extraNonce se incrementará secuencialmente, por lo que se convierte en un Marks in de aumento lento. tiempo real hasta que se reinicia la aplicación, en cuyo caso devuelve 1. A los ojos de Lerner, este es un agujero de privacidad muy oculto, que permite a los rastreadores distinguir a participantes específicos en la minería, y si extraNonce usa números aleatorios, tales problemas pueden evitarse.

La investigación de Lerner indica que es probable que el "modelo Patoshi" sea el predecesor y prototipo del grupo de minería de Bitcoin, y la cantidad de Bitcoin extraída por este minero de Patoshi supera el millón. Según él, Patoshi suspendió la minería durante unos 10 días, y Patoshi, un minero, también donó o transfirió unos 550 bitcoins a otros.

Teniendo en cuenta la extensión del artículo, no hay forma de explicar los detalles técnicos del modo Patoshi en detalle. Creo que cualquiera que esté interesado en Bitcoin o en los algoritmos y la historia de las criptomonedas puede encontrar muchos puntos de vista interesantes en los numerosos ensayos de Lerner, por lo que recomiendo encarecidamente a todos que vean y aprendan. .

Al mismo tiempo, Lerner también creó un sitio web de demostración para explicar los resultados de su investigación a todos. Según el patrón de Patoshi que señaló, es fácil identificar qué bloques de Bitcoin fueron excavados por Patoshi, mientras que el resto no.

Por lo tanto, según el modelo de Patoshi, es obvio que el bloque (Bloque 3654) al que pertenece el bitcoin movido esta vez no es excavado por Patoshi (Satoshi Nakamoto).

Nic Carter, cofundador del proveedor de servicios de datos de criptomonedas Coin Metrics, dijo en Twitter que esta no es la primera vez que ocurre una situación similar. Bitcoins desenterrados muy temprano como este se movieron en 2015. Como muy pronto, incluso podemos ver que el bitcoin que se extrajo el 3 de febrero de 2009 fue movido por alguien, lo cual es 7 días antes que la hora de extracción del bitcoin movido esta vez.

Más tarde, más análisis encontraron que algunos de los bitcoins movidos esta vez fueron transferidos a Coinbase, el intercambio de criptomonedas más grande de los Estados Unidos, lo que también disipó las dudas de más personas. Coinbase tiene la política de KYC más estricta y conoce muy claramente la información de fondo de cada usuario, por lo que si es el propio Satoshi Nakamoto o alguien relacionado con él quien pone las monedas en Coinbase, puede exponer inmediatamente la identidad de Satoshi Nakamoto. Sin embargo, a juzgar por la historia del desarrollo de Bitcoin hasta el día de hoy, bajo la feroz persecución de innumerables medios y personas curiosas de todo el mundo, nadie ha descubierto su identidad. Se puede ver que ha pensado mucho para ocultar sus huellas. Ben Cong habría expuesto su paradero tan fácilmente.

Barry Silbert, fundador de Digital Currency Group, la compañía de capital de riesgo de moneda digital más grande del mundo, bromeó en Twitter: "La leyenda es que JK Rowling movió el bitcoin que desenterró en 2009". ella qué es Bitcoin, lo que provocó una discusión interesante que involucró a muchas celebridades.

Lerner señaló en la introducción del sitio web de satoshiblocks.info que aunque es posible que nunca podamos probar que Patoshi es Satoshi, a juzgar por sus patrones de comportamiento, todas son personas o grupos que no tienen intención de recompensas monetarias, y es probable que lo hagan. han sido completamente destruidos Estas primeras claves privadas fueron eliminadas para evitar consecuencias insondables. Algunas personas también sugirieron usar medios técnicos para destruir por completo o prohibir permanentemente estos bitcoins que puede tener Satoshi Nakamoto, para evitar que algunas personas con malas intenciones obtengan esta enorme riqueza por medios ilegales o accidentales debido a la coincidencia y otras razones. Por supuesto, esta sugerencia es muy controvertida y tiene serios problemas éticos, pero muchos están de acuerdo en que si las monedas no se mueven en 50 años, la posibilidad de hacerlo podría explorarse nuevamente.

De la narración anterior de este artículo, encontrará que lo que sucedió anoche sucedió hace mucho tiempo. Aunque no sucedió con tanta frecuencia, algunas personas en la comunidad han realizado investigaciones y discusiones profundas sobre este tema durante mucho tiempo. . Por supuesto, muchos inversionistas comunes pueden no tener mucho interés en estas discusiones técnicas, o no tener forma de comenzar, pero algunas personas también aprovecharán esa asimetría de información para sacar provecho de ellas. Por lo tanto, parece que tenemos todas las razones para creer que los pequeños giros y vueltas como el de anoche sucederán en el futuro, y en el futuro, todavía habrá algunas personas inteligentes que podrán beneficiarse mejor de ello.

Tags：

XRP