¿Máquina de minería, intercambio, máquina de oráculo "vender agua" es más rentable que "lavar oro"?

En el mundo de las inversiones, existe una teoría que casi todo el mundo conoce: la teoría de la venta de agua.

La historia dice así: "A mediados del siglo XIX, un granjero de 17 años, Yamer, con la mentalidad de hacerse rico, inundó California con el flujo de buscadores de oro. Bebiendo agua. Yamer lo pensó detenidamente. , y pensó que vender agua aquí podría ser más rentable que extraer oro. Así que dejó de buscar minerales y giró la pala en su mano, cambiando de la extracción de oro a la excavación de acueductos. Finalmente, finalmente encontró agua fresca y deliciosa. puso el agua en baldes y ollas y se la vendió a los buscadores de oro. Como resultado, en poco tiempo, Yamer ganó mucho dinero vendiendo agua y se convirtió en un hombre rico. Su enfoque fue muy elogiado por las generaciones posteriores, formando la "teoría de vender agua".

Vender agua es más rentable que buscar oro, que es casi un "consenso" familiar en la comunidad inversora. Cuando todos persiguen la tendencia, usted se convierte en el "proveedor" de la tendencia y proporciona a todos las herramientas para perseguirla. tendencia, entonces será mejor que perseguir la tendencia ¡Gane más dinero!

Sin embargo, el problema es que hay mucha gente que lo sabe, pero poca gente lo hace.

Al igual que cuando la cuenta oficial de WeChat se hizo popular hace unos años, muchas personas se hicieron populares al confiar en la cuenta oficial y ganaron mucho dinero en el camino. Durante un tiempo, casi todo el mundo hacía cuentas oficiales. Algunas personas inteligentes descubrieron esta "mina de oro" y comenzaron a crear herramientas de operación de WeChat, listas de WeChat e incluso enseñaron a otros cómo operar WeChat. Como resultado, las cuentas oficiales populares iban y venían y cambiaban lote tras lote. Aquellos que hacen listas, las herramientas o las conferencias siempre van bien, se puede decir que son un excelente grupo de personas que han dado rienda suelta a la teoría de la venta de agua.

De hecho, hay un ejemplo más famoso de la teoría de vender agua, ¡que es el "aprendizaje exitoso"! En otras palabras, vender y vender el éxito a los demás. En los últimos dos años, pagar por todo tipo de conocimiento y vender ansiedad también puede considerarse como una presentación perfecta de la teoría de vender agua en otro campo.

Entonces, en nuestro círculo de blockchain, ¿qué métodos o proyectos hay que se parezcan más a la aplicación de estas teorías de venta de agua? Es probable que estas pistas tengan una tasa de éxito mucho mayor que ir directamente a buscar oro.

Representantes: Bitmain, Canaan, Ebang International

En los primeros días, si la "minería" se consideraba como excavar en busca de oro, las máquinas de minería sin duda existían como azadas.

Entonces, vendiendo azadas, o las personas que producen azadas, ganan mucho más que la mayoría de las personas que excavan en busca de oro con azadas.

Bitmain, que se estableció en 2013, es sin duda la empresa más conocida en esta tendencia. En su apogeo, el 80 % de las máquinas de minería en el mundo fueron fabricadas por Bitmain, y la parte del poder de cómputo del pool de minería representó la misma cantidad como el 40% de toda la red.

En comparación con los mineros que corren para ahorrar en las facturas de electricidad, tienen que preocuparse de si el país tomará medidas enérgicas contra la industria minera todos los días y qué hacer si el precio de la moneda cae en picado... Producir máquinas de minería o vender máquinas de minería se puede decir que se acuesta para ganar dinero.

Hangzhou: Acelerar el desarrollo de nuevas tecnologías y nuevas industrias como blockchain y Metaverse: Jinse Finance informó que, según Hangzhou Daily, la Oficina de Información y Economía de Hangzhou publicó datos que muestran que en los primeros tres trimestres de este año, las industrias centrales de la economía digital de la ciudad logró un valor agregado de 3521. mil millones. Con la profunda integración de la nueva generación de tecnología de la información y la economía social, Hangzhou está acelerando el desarrollo de nuevas tecnologías e industrias como la inteligencia artificial, la cadena de bloques, la realidad virtual y el metaverso. Proyecto piloto integral, según el "2020 China Urban Blockchain Comprehensive Informe de índice", el puntaje integral de la ciudad de Hangzhou ocupa el cuarto lugar en el país. [2021/12/30 8:14:20]

Por supuesto, la tendencia también es sensible al tiempo. Canaan Yunzhi, el segundo fabricante de máquinas de minería, tocó con éxito la campana en Nasdaq a fines del año pasado, lo que puede describirse como un evento importante en la industria. Mire, "vendiendo azadas". después de 19 años está lejos de ser comparable con el de 2013. Después de medio año, el precio de las acciones de Canaan Yunzhi cayó del precio de apertura de 9 dólares estadounidenses a los 2 dólares estadounidenses actuales, lo que también muestra que esta tendencia está "desactualizada". ". ".

Representantes: Binance, OKEx, Huobi y otros DEX

Si especular con monedas se considera como excavar en busca de oro, entonces proporcionar lugares y plataformas para especular con monedas es, sin duda, el comportamiento que más se ajusta a la teoría de vender agua.

Es por eso que Binance, el líder en este campo, les dio a los primeros inversores un rendimiento de 200 veces en solo medio año después de su establecimiento, y su ganancia trimestral en un año acabó con Deutsche Bank, que ha estado en el negocio durante cien años.

En comparación con los especuladores de monedas que miran la línea K todos los días con miedo e inquietud, al final terminan con un final miserable de una ganancia, dos empates y siete pérdidas. La plataforma de negociación gana tarifas de manejo tanto altibajos, por lo que no estés demasiado relajado y feliz.

Pero las cosas no son tan simples.

Hay demasiadas personas inteligentes en esta industria y todos quieren vender agua. Cuando la cadena de bloques estaba en auge, había decenas de miles de plataformas comerciales globales, incluso superando la cantidad de proyectos. Este año, como era de esperar, una gran cantidad de plataformas comerciales pequeñas y medianas han cerrado o incluso se han escapado.Muchas personas saben cuán cruel es la competencia en el "negocio del agua", y el tráfico comienza a fluir a la cabeza.

Sin embargo, aceptando este tipo de recolección de tráfico, parece que las tres principales plataformas de Diaoyutai han sentido una fuerte crisis en los últimos meses. En los últimos meses, DEX ha pasado del 0,1% del volumen de transacciones CEX a principios de año al 0,6%, 6 veces en medio año, y no tardará en llegar al 1%. Aunque incluso el 1%, CEX es una ventaja aplastante absoluta, pero el impulso de crecimiento de DEX difícilmente puede hacer que los líderes de CEX se sientan cómodos. Tener BNB, HT y OKB en los últimos dos años es tener las acciones del mayor vendedor de agua ¿Qué pasa con los próximos dos años? Tal vez se puedan encontrar oportunidades en DEX.  

Representantes: Chainlink, Band, TRB

No es exagerado decir que Link ha abierto una era de "enchufes de Vientiane".

De 2017 a 2018, influenciados por el famoso concepto de inversión de cadena de bloques "protocolo gordo, aplicación delgada", el enfoque de todos está en la cadena pública que puede capturar el mayor valor, y los asesinos de Ethereum emergen sin cesar. Todo parece muy alto, y el ritmo de vencer a Ethereum hasta la muerte. Link, que está hosco y coopera con este hoy, y con ese mañana, se ve extremadamente diferente e incluso hace reír a la gente.

Han pasado tres años, y mirando a su alrededor, la mayoría de esos asesinos de Ethereum han desaparecido, y el resto simplemente persiste. No solo Ethereum no ha sido golpeado, sino que su dominio se ha vuelto más fuerte.

Y Chainlink, que no tiene su propia cadena, no compite con ninguna cadena pública, es objeto de burlas por parte de otros, solo sabe de varias cooperaciones, e incluso se le llama estafa, ha subido al decimotercer lugar en el ranking como una máquina de oráculo. con un valor de mercado de decenas de miles de millones, ¿es inesperado? ¿Sorprendido o no?

La definición de la máquina del oráculo es la siguiente: la máquina del oráculo escribe información externa en la cadena de bloques para completar el intercambio de datos entre la cadena de bloques y el mundo real. Permite que los contratos inteligentes deterministas respondan al mundo externo incierto Es la única forma en que los contratos inteligentes interactúan con el mundo exterior y también es la interfaz para que las cadenas de bloques interactúen con el mundo real.

Verá, si la cadena de bloques quiere comunicarse con el mundo exterior, siempre debe usar máquinas Oracle. Después de que DeFi se hizo popular recientemente, es necesario usar una gran cantidad de máquinas Oracle para alimentar los precios. Por lo tanto, no importa qué cadena pública gane. , no importa si Wanchain regresa a uno, o cientos de cadenas coexistiendo, no importa qué tan popular sea el proyecto DeFi, tienes que usar el oráculo, ¿verdad?

Por lo tanto, si la disputa de la cadena pública se considera una fiebre del oro, la máquina del oráculo es el vendedor de agua a su lado. Cuando tengo sed, siempre vengo a comprar agua para beber.

Representantes: Cosmos, Ren

Debido al éxito de Chainlink, la gente desvió su atención de la cadena pública al "middleware". Los inversores descubrieron de repente que, en lugar de desplazar a la cadena pública que se ha convertido en un mar rojo, el valor capturado por el middleware aún no es pequeño, y Actualmente se puede decir que el middleware sigue siendo un océano azul.

El middleware, como sugiere su nombre, son aquellos componentes que son compatibles con múltiples cadenas de bloques y brindan servicios para usuarios de diferentes cadenas de bloques, que pueden ser una cadena o un protocolo. Aunque es imposible calcular exactamente cuánto valor puede capturar el middleware de cada cadena de bloques, ya que no se limita a una única cadena de bloques, puede robar valor de las cadenas de bloques compatibles. Al igual que Chainlink.

Diferentes middleware son como diferentes vendedores de agua, excepto que algunos venden agua, algunas bebidas, algunos venden arroz y algunos venden ropa o herramientas... El representante más típico de middleware es No es realmente un oráculo, es interoperabilidad.

Después de todo, a menos que "diez mil cadenas se unifiquen" en el futuro, siempre que coexistan múltiples cadenas, si desea transferir valor entre sí, entre cadenas o de manera más profesional: la interoperabilidad entre cadenas, es lo más Middleware indispensable.

El foco de mayor atención en este campo es, sin duda, el protocolo de cadena cruzada IBC de Cosmos. Sin embargo, el progreso actual de IBC es solo del 80% y aún no se ha completado. En segundo lugar, la capacidad de IBC para capturar el valor de Cosmos. tokens es bastante limitado Antes del modelo, me temo que es más un impulso técnico.

DeFi, que actualmente es muy popular, se ha vuelto popular con dos monedas representadas por la interoperabilidad, Ren -lleva BTC (u otras monedas de la cadena principal) al ecosistema ETH DeFi de una manera completamente descentralizada, y una versión de cadena cruzada de DEX. Antes de que se lanzara Polkadot y aún no se completara IBC, al menos a nivel de pura transferencia de valor entre cadenas, estos dos proyectos ya han completado la mayoría de las cosas que deben hacerse.

Representantes: Enigma, NuCypher

Se puede decir que el protocolo de capa de privacidad es otro representante del middleware. Cabe decir que no es muy popular en la actualidad, pero es probable que sea muy popular e importante en el futuro.

Los lectores pueden estar familiarizados con las monedas centradas en la privacidad, como DASH para mezclar monedas, Monroe para firmas en anillo, Zcash para pruebas de conocimiento cero... Pero esta es solo una transacción anónima, y ​​el protocolo de capa de privacidad, o informática de privacidad, es otra cosa más de alta dimensión.

Como dijo una vez V God, si Ethereum quiere atraer usuarios empresariales, al final necesita dos puntos, uno es escalabilidad y el otro es privacidad.

La mayoría de la gente se enfoca en TPS, sharding y cosas que mejoran la escalabilidad.Sin embargo, todavía hay algunos proyectos que lidian silenciosamente con problemas de privacidad que son igualmente difíciles técnicamente.

Tome Ethereum como ejemplo. Los nodos en Ethereum verifican los contratos inteligentes públicos y los resultados del cálculo del contrato también son transparentes para toda la red. Esto también significa que la operación de los contratos inteligentes teóricamente puede exponer toda la información personal de los usuarios relevantes.

¿Qué pasaría si, digamos, hubiera una forma de preservar la privacidad para mantener los datos encriptados y aún así permitir que la red haga computación de propósito general? De esta forma, se pueden mantener las ventajas de la red descentralizada de Ethereum mientras se evita que el proceso de cálculo en sí sea demasiado público. Los desarrolladores pueden construir aplicaciones verdaderamente descentralizadas mientras garantizan la privacidad de los datos de los usuarios.

En pocas palabras, es poner un "caparazón" en los datos que circulan en la cadena de bloques. Los nodos no pueden ver lo que hay en el caparazón, pero no les afecta operar con los datos descascarados como antes y devolver el resultado correcto.

La capa informática de privacidad se encuentra actualmente en una etapa "beta". Primero, la red principal de varios proyectos no se ha lanzado o simplemente se ha lanzado. La segunda es que el rendimiento sigue siendo relativamente bajo debido a las limitaciones técnicas y la tercera es que el centro y la ecología actuales de la cadena de bloques aún no han llegado al punto en el que se requiere el uso a gran escala de la informática privada. Pero una vez que llegue, en teoría, todas las cadenas de bloques se aplicarán a este tipo de middleware informático de privacidad, por lo que puede considerarse como un "puesto de agua que puede volverse popular en el futuro".

Tags：

AAVE