Golden Observation丨¿Qué papel desempeña la plataforma de servicios de agregación en la industria DeFi?

Jinjin Finance Blockchain, noticias del 14 de julio En esta etapa, la mayoría de los proveedores de servicios de agregación en el mercado de encriptación aún no son tan fáciles de usar. A diferencia de los proveedores de servicios de agregación en la industria de la tecnología, los proveedores de servicios de agregación de encriptación de hoy en día solo el suministro lado (como proyectos de criptomonedas) se ha agregado y el usuario no se ha agregado correctamente. Las billeteras de criptomonedas parecen estar desempeñando el papel de "agregar usuarios". Por ejemplo, Trust Wallet se puede usar para almacenar activos de usuarios, pero al mismo tiempo también proporcionarán transacciones limitadas, activos hipotecarios y se conectarán con otras aplicaciones a través de Wallet Connect. . .

Las nuevas plataformas neutrales centradas en UX como Zerion, InstaDApp, Argent tienen la oportunidad de crear una interfaz para simplificar aún más la experiencia DeFi y, en el proceso, estas plataformas también se convertirán gradualmente en un proveedor de servicios de agregación completo. Si estas plataformas pueden convertirse en la primera verdadera "plataforma de servicios de agregación de DeFi", monopolizarán fácilmente el mercado. Por ejemplo, Metamask, un complemento de navegador, ha logrado un gran éxito como una herramienta de gestión de claves privadas de Ethereum descentralizada de código abierto. Ahora, casi todos los productos DeFi en el mercado esperan agregar Metamask. No hay una opción de "iniciar sesión con MetaMask", y los usuarios pueden incluso pensar que el proyecto no está lo suficientemente maduro. Entonces, cuando una herramienta es lo suficientemente buena y ha estado en el mercado antes que el resto de la competencia, puede convertirse fácilmente en una marca reconocida.

Cordial cofundador: Elastos brindará protección real para los datos personales y la privacidad: recientemente, una nueva aplicación para iPhone monitorea el abuso sexual infantil mediante el escaneo de fotos de iCloud, lo que ha despertado la atención y el debate de todos sobre cuestiones de privacidad personal. The New York Times publicó un artículo para recordarles a todos que no confíen demasiado en los servicios en la nube de una determinada empresa para evitar violaciones de la privacidad.

En este sentido, Chris MacGregor, cofundador de Cordial, una plataforma global de conocimiento descentralizado basada en identidades digitales confiables y cadenas de bloques, cree que esta es la razón por la cual el equipo de tecnología central de Elastos crea computación en la nube personal PCC trabajará con otros componentes tecnológicos centrales de Elastos Brinda protección real para la seguridad y privacidad de los datos personales. [2021/8/13 1:52:19]

¿Cuál es la diferencia entre "agregación" y "plataforma"?

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre esas "empresas de plataforma" y los llamados "proveedores de servicios de agregación"? Las empresas como Shopify o Substack solo pueden considerarse "empresas de plataforma". Principalmente, proporcionan algunas interfaces o tecnologías de programación de aplicaciones y permiten que terceros y usuarios finales accedan a ellas. Sin embargo, empresas como Shopify y Substack no son responsables de la adquisición de usuarios y la distribución de canales, lo que significa que el trabajo relacionado debe ser realizado por los propios autores o los propios comerciantes. Y los "proveedores de servicios de agregación" se parecen más a empresas como Google o Facebook, principalmente establecen una relación de intermediación entre terceros y usuarios. Aunque esta relación parece muy simple, Facebook y Google pueden obtener mucha información sobre los usuarios mientras brindan servicios y luego usar esta información para permitir que las empresas gasten dinero en anunciantes en sus plataformas. Muchas empresas no son propietarias de las relaciones con los clientes y tienen que pagar a Google y Facebook por los valiosos canales de distribución de anuncios.

El volumen total actual de bloqueo del protocolo Defi en Ethereum es de aproximadamente 12,73 mil millones de dólares estadounidenses: según los datos de OKLink, a las 18:00 de hoy, el volumen total actual de bloqueo del protocolo Defi en Ethereum es de aproximadamente 12,73 mil millones de dólares estadounidenses dólares Entre ellos, los tres principales son Uniswap V2 con US$2940 millones, un 0,44 % más mes a mes; Maker con US$2030 millones, un aumento mensual del 2,04 %; y Curve, US$1420 millones, un descenso mensual del 1,79 %. en-mes. [2020/10/14]

Podemos ver que las plataformas de servicios de agregación están jugando un papel cada vez más importante en la industria DeFi. En primer lugar, la plataforma de servicio de agregación DeFi ayuda a que DeFi sea accesible para un público más amplio. Hoy en día, el costo de activación de usar DeFi por primera vez es muy alto. Incluso para las personas que han usado criptomonedas durante mucho tiempo, que operan en una plataforma DeFi. no siempre es útil; en segundo lugar, la plataforma de servicios de agregación de DeFi tiene una hermosa interfaz de usuario, que puede catalizar la entrada de más usuarios nuevos. Muchas personas que realmente han intentado experimentar los productos DeFi se sorprenderán por sus altos rendimientos.

Por supuesto, la plataforma de servicios de agregación de DeFi también conlleva algunos riesgos. Como industria naciente que aún es vulnerable a la piratería, la falta de transparencia en el espacio DeFi puede ser peligrosa. Cuantas más "capas" haya entre el usuario y la transacción real (su propio dinero), más probable es que haya una brecha de seguridad. Además, cuando las cosas se entrelacen cada vez más, será difícil para las plataformas de servicios de agregación de DeFi auditar todo el ecosistema. El ataque al protocolo de préstamos DeFi BZX es un buen ejemplo de lo que puede suceder cuando se mezclan varios protocolos DeFi.

Hoy en día, muchos productos DeFi siguen siendo muy abstractos y difíciles de entender, lo que hace que sea poco probable que los usuarios realmente entiendan lo que están usando. Todavía hay mucho espacio para mejorar los productos en la industria. Es más significativo optimizar aún más la plataforma y los servicios de agregación. Al mismo tiempo, los productos DeFi también deben continuar enfocándose en la mejora técnica y la seguridad.

¿Se desarrollará DeFi en la misma trayectoria que la primera Internet?

El DeFi actual es muy similar a la era temprana de Internet. Al menos hasta ahora, nadie ha podido ingresar y agregar todos los servicios de una manera más significativa. Tome Compound como ejemplo. Este protocolo DeFi ha funcionado muy bien, y la cantidad de usuarios que interactúan con este protocolo es más que otras plataformas y proveedores de servicios de agregación. Sin embargo, aun así, parece que todavía tienen dificultades para agregar todos los tokens encriptados. .

Si observa detenidamente, encontrará que estos proveedores de servicios de agregación de DeFi han estado tratando de acercarse a la "teoría de la agregación". La aplicación de la teoría de agregación a la industria DeFi se divide en tres categorías, a saber: protocolos (como Compound), plataformas (como Zerion, InstaDApp) y tipos emergentes de "proveedores de servicios de agregación" (como Ray, CurveFi).

Si un proyecto DeFi quiere satisfacer la "teoría de la agregación", debe pasar por algunos canales:

En primer lugar, si su plataforma quiere transformarse en una "plataforma confiable" o tienda de aplicaciones que brinde servicios financieros DeFi, entonces esta plataforma debe conectarse con usuarios que estén ansiosos por encontrar más oportunidades para "ganar dinero" y proporcionar "Sello de aprobación". , lo que significa que su plataforma debe hacer todo lo posible para proporcionar algunos servicios de soporte, incluida la verificación de si el código del protocolo es legal, la prestación de servicios de auditoría e inspección del protocolo, etc. Muchas aplicaciones DeFi recién lanzadas están muy ansiosas por atraer la atención y la atención de una gran cantidad de usuarios en un corto período de tiempo. Por lo tanto, para esos nuevos equipos o nuevos proyectos, si pueden obtener el soporte de la plataforma de cifrado con mayor número de usuarios, podrán aprovechar más en términos de marketing mucho valor. Sin embargo, una vez que su plataforma de servicios de agregación DeFi ya tiene una base de usuarios muy grande, es muy adecuada para proporcionar interfaces de programación de aplicaciones y servicios de kit de desarrollo de software para protocolos DeFi para que puedan integrarse rápidamente en la plataforma.

En segundo lugar, encontramos que existe un cuello de botella en la construcción de una plataforma de servicios de agregación de DeFi, es decir, no tiene una cierta escala de grupos de usuarios, y la cantidad de aplicaciones en el mercado de DeFi no es tan grande como la de terceros. comerciantes en la plataforma de Amazon. Por lo tanto, algunas plataformas de servicios de agregación de DeFi están tratando de utilizar el modelo comercial "freemium" para atraer usuarios. En lo que respecta a los usuarios minoristas, la plataforma de servicios de agregación de DeFi puede intentar utilizar el "contrato inteligente intermedio" cuando el usuario interactúa con el acuerdo real, de modo que pueda generar ingresos por intereses y una pequeña cantidad de tarifas de transacción. como si se hubiera cobrado una "tarifa de conveniencia". Al mismo tiempo, la plataforma de servicios de agregación de DeFi también puede proporcionar a los usuarios un servicio de "versión profesional" y luego cobrar una determinada tarifa mensual, de modo que no es necesario cobrar a los usuarios una "tarifa de conveniencia". En el servicio de "versión profesional", la plataforma de servicio de agregación de DeFi proporcionará más funciones y una mayor escalabilidad, como permitir que los usuarios de la versión profesional integren nuevos productos a través de su propia interfaz de usuario de plataforma, etc.

Vale la pena mencionar que en el campo de la criptomoneda centralizada, muchas personas están muy interesadas en construir un negocio de corretaje (como Tagomi), pero la mayoría de ellos no han tenido éxito. En vista de esto, la plataforma de servicios de agregación DeFi puede en realidad Si juegan un cierto papel, pueden proporcionar servicios de préstamo siguiendo las oportunidades comerciales. En la práctica, esto significa que el dinero que un creador de mercado presta en una plataforma DeFi puede prestarse en otra plataforma DeFi. Este tipo de servicio es en realidad un poco como lo que hace el "principal corredor" en las finanzas centralizadas, y es más similar al servicio comercial unificado proporcionado por el tradicional "principal corredor" a los clientes. No solo eso, la plataforma de servicios de agregación DeFi también puede considerar lanzar sus propios productos CeFi o servicios de préstamos P2P, para que no solo pueda llegar a una gama más amplia de usuarios, sino también obtener ganancias a través de las diferencias de tasas de interés.

En resumen, podemos ver que la plataforma de servicios de agregación DeFi tiene una buena perspectiva. En los próximos años, es posible que deban encontrar un equilibrio entre establecer un modelo de negocio sostenible y la descentralización para crear una mejor experiencia de usuario y facilitarla. para que los usuarios moneticen.

Parte de este artículo está compilado de Deribit

Tags：

BNB