La dirección que contiene 100,000 USDC está en la lista negra, ¿reaviva el problema de centralización de DeFi?

Los emisores de monedas estables centralizadas como USDT, USDC, etc. están poniendo en la lista negra algunas direcciones. ¿Qué significa esto para la criptoindustria y el floreciente espacio DeFi?

Después de que la moneda estable descentralizada DAI se viera duramente afectada por la caída del mercado del coronavirus a mediados de marzo, la comunidad de DAI optó por la opción de agregar la moneda estable centralizada USDC como garantía.

Y ahora, Center , el emisor detrás de USDC, una moneda estable centralizada anclada al dólar estadounidense, ha incluido en la lista negra una dirección de Ethereum con un valor de 100 000 USDC, congelando efectivamente los fondos en la dirección. Según el sitio web de Circle, "los saldos de USDC que se mantienen en las direcciones de la lista negra pueden ser completamente permanentes e irrecuperables".

De repente, la moneda estable de MakerDAO, DAI, no parece tan descentralizada.

Stani Kulechov, CEO de Aave, un acuerdo de préstamo de DeFi, dijo: "Imagínese si algún USDC está hipotecado en una bóveda de Maker ), lo que podría suceder es que Center podría usar su función para incluir en la lista negra una dirección, y esos fondos (para esa dirección ) sería luego encerrado en una bóveda”, lo que podría debilitar la paridad de DAI con el dólar.

[Nota: si el centro incluye una dirección que tiene USDC en la lista negra, los fondos de USDC en la dirección se congelarán y las transacciones no se podrán enviar ni recibir a través del contrato inteligente de USDC. Por lo tanto, incluso si parte del USDC en la dirección está hipotecado en el sistema Maker antes de congelarse, esta parte del USDC hipotecado no podrá retirarse. Para retirar la garantía del sistema Maker se requiere una transacción con la dirección, y la dirección está bloqueada. El centro no puede recibir USDC después de estar en la lista negra. ]

Aunque DAI bien puede "sobrevivir a este impacto" como garantía de USDC, ya que DAI actualmente representa menos del 12% de la garantía de ETH.

Si bien las empresas relacionadas con la criptografía operan en gran medida en un entorno no regulado, aún deben cumplir con la aplicación de la ley, y Center no es una excepción.

“La lista negra del USDC ha pasado de ser una preocupación hipotética a un riesgo real”, tuiteó Jake Chervinsky, asesor general de Compound, el nuevo rey de DeFi.

Centre, una empresa conjunta entre el intercambio de criptomonedas Coinbase y la firma de pagos Circle, confirmó a CoinDesk el incidente de la lista negra de la dirección. "Si bien no podemos comentar sobre los detalles de la solicitud de ejecución, Centre cumplió con las órdenes judiciales vinculantes que tienen la jurisdicción adecuada sobre la organización", informó CoinDesk.

Si bien el incidente es la primera vez que USDC incluye una dirección en la lista negra, Tether (USDT), la moneda estable centralizada más grande por capitalización de mercado, ya ha incluido en la lista negra 39 direcciones, según un tablero creado por el desarrollador de software blockchain Phillipe Castonguay. valor fueron incluidos en la lista negra. Tether ha estado haciendo esto desde noviembre de 2017.

Tanto Center como Tether son empresas centralizadas, y ambas tienen la capacidad de evitar que las direcciones que contienen estas monedas estables realicen transacciones y cooperen con las fuerzas del orden, pero esto es contrario a los principios de descentralización defendidos en el campo del cifrado.

Un documento de política de Centre revela que la compañía incluirá en la lista negra las direcciones que amenazan la red de USDC, o puede hacerlo para cumplir con las órdenes judiciales de EE. UU. o las restricciones de sanciones globales. "Centre se reserva el derecho de bloquear las transferencias de USDC", se lee en el documento.

Kadan Stadelmann, CTO de la plataforma blockchain Komodo, dijo:

"No creo que algunas transacciones congeladas hagan del USDC una moneda estable inútil (especialmente para los comerciantes), pero me preocupa que la normalización de esta tendencia establezca un mal precedente. Si hay una puerta trasera, las monedas estables son ampliamente adoptadas, es es completamente posible que estos actores autorizados ejerzan más poder”.

Según The Block, el suministro total actual de USDC supera los mil millones. Vea abajo:

Michael Anderson, cofundador del fondo de capital de riesgo DeFi Framework Ventures, dijo que es por eso que no invirtió en DAI. “Destaca que cuando tienes una entidad centralizada, cualquier cosa puede detenerse porque pueden congelar esos activos”, dijo. En cambio, invirtió en Synthetix, que afirma que está más descentralizado.

Stadelmann, CTO de Komodo, dijo:

"Si algo es notable, creo que todo el incidente (de la lista negra) destaca la continua demanda mundial de bitcoin. Por supuesto, bitcoin sigue siendo volátil y, como herramienta de ahorro, no es la mejor opción. Pero al final del día, es sigue siendo el mejor vehículo para permitir la transferencia de valor que no puede ser confiscado y no puede ser impedido”.

Por supuesto, la premisa es que no pasa por un intercambio centralizado.

Escrito por: Robert Stevens

Compilar: Verano

Tags：

NEAR