¿Existe un riesgo legal para que las empresas de blockchain utilicen criptomonedas para pagar salarios?

Recientemente, algunos lectores dejaron mensajes diciendo que después de ingresar a una nueva unidad, la compañía divide el salario en dos partes, una parte es efectivo y la otra parte son varios tipos de moneda virtual. Y el informe de noticias en Sina Finance también mencionó:

El Tercer Tribunal Popular Intermedio de Beijing emitió una vez un fallo sobre un caso de disputa laboral entre una empresa de blockchain y sus empleados. Las empresas de blockchain debían salarios a los empleados y exigían una compensación financiera. El empleado declaró que su salario mensual era de 36.800 yuanes y presentó pruebas de un correo electrónico de invitación de entrada y un correo electrónico notariado, que mostraban que su salario básico era de 35.000 yuanes + 0,04% token/mes. Sin embargo, los accionistas de la empresa blockchain declararon que los salarios de los empleados son de solo 10 000 yuanes después de deducir las primas de seguro social, las contribuciones al fondo de previsión personal y los impuestos individuales, y no reconocieron la parte que no sea de 10 000 yuanes.

De esta forma, ¿cuál es la parte del salario que paga la empresa a los empleados en moneda virtual? ¿Cuáles son los riesgos legales? ¿La empresa tiene evasión fiscal?

De hecho, la pregunta anterior hace una vieja pregunta que se ha discutido durante mucho tiempo con un vestido nuevo. Es decir, ¿cuál es la naturaleza jurídica de la moneda virtual? ¿Se puede clasificar como renta de la propiedad? Hoy daremos una mirada integral al verdadero significado de la moneda virtual a nivel legal.

Desde la aparición de la moneda virtual, los círculos académicos y el mercado han estado discutiendo sin cesar sobre si la moneda virtual es una propiedad protegida por la ley. El foco del debate se divide en "teoría de la propiedad" y "teoría de la no propiedad".

El artículo 127 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula que "si la ley contiene disposiciones sobre la protección de datos y propiedad virtual de la red, siga sus disposiciones". propiedad virtual El principio de propiedad virtual de datos y redes, por otro lado, también señaló que en vista de las disputas sobre la naturaleza de los derechos de propiedad virtual de datos y redes, es necesario realizar más investigaciones profundas sobre los derechos de propiedad virtual de datos y redes con el fin de resumir la experiencia teórica y práctica judicial proporcionar la base para la legislación futura.

La mayoría de los académicos y profesionales creen que la propiedad virtual de la red tiene valor de propiedad y debe estar protegida por la ley, y desarrolla gradualmente la teoría de los derechos de propiedad intelectual, los derechos de los acreedores y los derechos reales. Las personas que sostienen la teoría de la propiedad creen que la propiedad virtual tiene las siguientes tres características:

En primer lugar, la propiedad virtual tiene valor económico. La propiedad virtual es adquirida y creada por los jugadores invirtiendo tiempo y energía, gastando moneda legal o mediante transacciones de mercado. Además, la propiedad virtual también puede comercializarse y circular en el mercado;

En segundo lugar, la propiedad virtual de la red es escasa, la propiedad virtual no existe infinitamente, tiene un cierto límite de cantidad y puede ser controlada por mano de obra en el espacio virtual;

Tercero, el valor de la propiedad virtual está determinado por la demanda del mercado y medido por la moneda real;

Por lo tanto, la propiedad virtual tiene los atributos básicos de las mercancías, tiene valor de propiedad y debe ser protegida por la ley.

La declaración del Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou de la provincia de Guangdong [(2006) Sui Zhong Fa Xing Er Zhong Zi No. 68] de que la propiedad virtual en los juegos en línea es propiedad tiene cierto significado de referencia para otras monedas virtuales en el mercado actual. : Si bien la propiedad objeto del caso es una propiedad virtual en un juego en línea, la propiedad virtual tiene valor y valor de uso, y su valor económico se refleja en el proceso de transacción de acuerdo con la relación de oferta y demanda en la sociedad real.

Lo que la víctima robó en este caso fue el equipo del juego, que el jugador (es decir, el jugador) obtiene después de pagar una cierta tarifa al operador del juego para obtener el derecho a usar el juego y luego completar ciertas tareas. en el entorno del juego, construya o practique el equipo por sí mismo. Obtenga el equipo de juego correspondiente después de subir de nivel.

Si bien este equipo es solo un registro electromagnético que existe en la red de computadoras y programas de juegos, es el resultado del trabajo de los jugadores luego de invertir tiempo, energía y dinero. Los frutos del trabajo pueden intercambiarse por moneda en la vida real en forma de venta. Por lo tanto, la propiedad virtual y la moneda en la vida real están estrechamente relacionadas y tienen los atributos generales de las mercancías, que son valiosas y utilizables. La protección equitativa de la propiedad en vida cae dentro del alcance de los ajustes de la ley penal.

Además, la propiedad virtual también es propiedad privada, que puede ser controlada y poseída por personas. La propiedad virtual no existe en el sistema de juego en sí. El jugador la obtiene a través del trabajo mental con la inversión de dinero y tiempo. La crea el programa del juego activado por el jugador del juego a través del trabajo mental. Por lo tanto, el jugador debe crear es la propiedad de la riqueza virtual.

Debido a que los jugadores pueden disfrutar del derecho a poseer, usar, beneficiarse y disponer de la propiedad virtual a través de ventas, donaciones, etc., la propiedad virtual puede transferirse libremente entre los jugadores y controlarse y poseerse de forma independiente por cada jugador. Por lo tanto, la propiedad virtual pertenece a la propiedad privada del jugador.

Por lo tanto, el equipo de juego pertenece a la propiedad privada del jugador y tiene cierto valor económico. Por lo tanto, el acto de Yan de robar el equipo de juego del jugador no es una simple violación de las reglas del juego, sino una violación de la propiedad de la propiedad personal del ciudadano, que debe constituir el delito de hurto.

La esencia de la moneda virtual es una combinación de códigos digitales binarios, que se refleja en la integración de recursos digitales virtualizados que componen la moneda virtual y representa cada moneda virtual en forma de datos virtuales.

Como portador de información, los datos deben distinguirse de la información transportada. La relación entre moneda virtual y datos e información se refleja principalmente en las dos formas de existencia de la moneda virtual.

Desde la perspectiva de la forma de almacenamiento o registro, la moneda virtual es una combinación de una cadena de códigos digitales binarios, que se almacenan y registran en el servidor en forma de códigos binarios, y esta cadena de códigos binarios es esencialmente un tipo de datos, por lo que la moneda virtual se basa en datos que se almacenan o registran en medios físicos o soportes materiales como servidores.

Al mismo tiempo, desde la perspectiva del rendimiento o la percepción, la moneda virtual permite a los usuarios percibir a través del texto, el sonido y las imágenes que se muestran en las pantallas electrónicas de teléfonos móviles, computadoras, etc. Estos textos digitales, sonidos, imágenes, etc. Los datos también son una forma de expresión de información que incluye apariencias específicas, funciones específicas u otros atributos específicos de varios tipos de monedas virtuales.

Por lo tanto, la moneda virtual es un tipo de datos que contiene información con atributos específicos como su contenido.También se puede decir que la moneda virtual es un tipo de información almacenada en el servidor en forma de datos.

En la práctica, especialmente en casos penales, algunos tribunales creen que la moneda virtual no pertenece a la propiedad en el sentido general. Por ejemplo, el Tribunal de Distrito de Chaoyang de Beijing sostuvo que la propiedad virtual carecía de los atributos de la propiedad real en el caso de la adquisición ilegal de datos del sistema de información de la computadora y el control ilegal del sistema de información de la computadora por parte de Yang ([2014] Chao Xing Chu Zi No. Property, cuyo atributo legal es esencialmente datos informáticos. Este tipo de juicio también representa el punto de vista general de algunos tribunales que niegan el atributo de propiedad de la propiedad virtual en la práctica.

A partir de esto, podemos ver que en diferentes casos, las actitudes del poder judicial hacia las monedas virtuales son muy diferentes. Regrese y observe el problema de la empresa que paga salarios con moneda virtual.

En la actualidad, si la moneda virtual es propiedad o no, en primer lugar, de acuerdo con el artículo 5 de las "Disposiciones transitorias sobre el pago de salarios": "Los salarios deben pagarse en moneda de curso legal. No está permitido reemplazar el pago de moneda con objetos físicos y El tercer artículo de las "Medidas de pago de salarios de las empresas de Shanghai" establece que "los salarios se pagarán en forma de moneda de curso legal". Por lo tanto, de acuerdo con la ley, los salarios pagados por las empresas a los empleados se , y no se pagarán en valores o moneda virtual.

En segundo lugar, los empleados y las empresas han llegado a un acuerdo sobre la emisión de moneda virtual como beneficio, lo cual no está prohibido por las leyes y reglamentos, pero los empleados aún deben aclarar los riesgos, como el cambio de moneda virtual y las fluctuaciones de precios.

Debe saber que el 4 de septiembre de 2017, el Banco Popular de China y otros siete ministerios y comisiones emitieron el "Anuncio sobre la prevención de riesgos financieros de la emisión de tokens", en el que se menciona que las autoridades monetarias no emiten tokens o "monedas virtuales" y no son legalmente indemnizables Los atributos de la moneda como la obligatoriedad no tienen el mismo estatus legal que la moneda, y no pueden ni deben ser utilizados como moneda en circulación en el mercado. Ninguna de las denominadas plataformas de transacciones de financiación de tokens participará en el negocio de intercambio entre moneda de curso legal y tokens, "moneda virtual", no comprará ni venderá tokens o "moneda virtual" como contraparte central, y no será un token o " moneda virtual" "Moneda" proporciona precios, intermediación de información y otros servicios.

Finalmente, en cuanto a si la empresa está evadiendo impuestos, si la moneda virtual en sí misma no se considera propiedad, sino solo una serie de códigos, entonces no existe la evasión fiscal.

Título original: Casos reales | ¿Realmente se puede comer el token?

Tags：

DOGE