¿Bitcoin y Ethereum tienen suposiciones de inicialización no confiables?

Nota del editor: "configuración" significa la fase de inicio de un sistema, y ​​"configuración confiable" significa que la función de este sistema depende de ciertas propiedades de la fase de inicio. Necesitamos creer que estas propiedades no se han roto para creer que todo el sistema mantiene ciertas funciones. Aunque el enfoque de este artículo parece ser "si la fase de inicio de Bitcoin y Ethereum es confiable", aún traducimos "configuración confiable" en voz pasiva "inicialización en la que se debe confiar" para evitar perder el significado original. Discutir "si Bitcoin y Ethereum tienen una configuración confiable" tiene otro significado, que es reflexionar sobre el significado estricto de "sin confianza".

Tanto Bitcoin como Ethereum se basan en funciones hash criptográficas específicas y criptografía de curva elíptica para su seguridad. En este artículo discutimos si también se basan en algún tipo de configuración confiable.

Bitcoin fue inventado por la NASA en la década de 1960 y (aparte del programa de alunizaje) han estado excavando en secreto otra bifurcación conectada al bloque de génesis de Bitcoin durante 60 años. La NASA se está preparando para anunciar su bifurcación más larga este año, convirtiendo la cadena Bitcoin existente en una cadena huérfana inútil...

Ya en la década de 1960, ya habían ingresado el siguiente texto en el bloque de génesis de Bitcoin:

The Times 03/ene/2009 Canciller al borde del segundo rescate para los bancos

(Título de primera plana del Times: Canciller al borde del segundo rescate bancario)

Después de que la NASA publicara el libro blanco de Bitcoin en 2008, obligaron al Financial Times a publicar el artículo con el título anterior el 3 de enero de 2009.

(Nota del traductor: "¿Bitcoin tiene una suposición de configuración confiable?" Este título parece traducirse fácilmente a "No se puede confiar en la suposición de inicialización de Bitcoin", que corresponde al título anterior. Sin embargo, creemos que es imposible asumir directamente que el El autor usa lo siguiente para responder si esta suposición es creíble, y es más probable que exprese otro significado: "Incluso si sabemos que la afirmación de que el proceso de inicio de Bitcoin no es creíble es principalmente una teoría de la conspiración, pero solo si creemos en la hipótesis de inicialización de Bitcoin, puede confiar en que el sistema sea justo (sin minería previa)", señalando que esta suposición requiere confianza es mucho más significativa que argumentar que es creíble)

¡Por supuesto que lo hay! Bitcoin asume que el Financial Times es una fuente confiable e impredecible de aleatoriedad y marca de tiempo (y, por lo tanto, su hash criptográfico es una buena cadena aleatoria común). Esta semilla aleatoria garantiza que nadie pueda comenzar a minar bitcoins por adelantado, ni puede usar el liderazgo en la excavación para llevar a cabo ataques de doble gasto.

Bitcoin fue inventado por la NASA en los años 60 y (aparte del programa de alunizaje) han estado excavando en secreto otra bifurcación conectada al bloque de génesis de Ethereum durante 60 años...

Ya en la década de 1960, ya habían ingresado el siguiente texto en el bloque de génesis de Ethereum:

0x11bbe8db4e347b4e8c937c1c8370e4b5ed33adb3db69cbdb7a38e1e50b1b82fa

Después de que la NASA publicara el Ethereum Yellow Paper en 2014, obligaron a este bloguero a publicar este artículo y señalaron una ceremonia de red de prueba llamada Olympic, que en realidad es una réplica de la red de prueba que ejecutaron en los años 60. Ellos afirman:

Este parámetro debe ser un parámetro aleatorio que nadie, ni siquiera nosotros, puede predecir. Como puede imaginar, tales parámetros son raros en el mundo, pero una buena opción es el hash de un futuro bloque en la red de prueba de Ethereum. Queremos elegir una altura de bloque, ¿cuál debemos elegir? 1,028,201 es un primo palindrómico que a todos les encanta. ¡Eso es #1028201!

Entonces, ¿creerías que el bloque 1028201 se preparó hace mucho tiempo?

¡Por supuesto que lo hay! Ethereum asume que el hash de bloque de la red de prueba olímpica #1028201 es una fuente confiable e impredecible de aleatoriedad y marca de tiempo (y, por lo tanto, su hash criptográfico es una buena cadena de referencia pública). Esta semilla aleatoria garantiza que nadie podrá comenzar a minar ether antes de tiempo y no podrá explotar la ventaja de minado para llevar a cabo un ataque de doble gasto.

Solo para aclarar, si bien la NASA está realmente interesada en las cadenas de bloques, creemos que las fuentes de aleatoriedad impredecible de Bitcoin y Ethereum son altamente seguras. Este artículo principalmente quiere resaltar algunas de las suposiciones de inicialización requeridas por estos sistemas. Como se define en este documento, los dos sistemas anteriores se basan en una fase de configuración confiable y ambos lo hacen mediante la creación de una cadena aleatoria común impredecible y con marca de tiempo. Encontrar una baliza aleatoria tan impredecible que pueda generar una marca de tiempo y ser criptográficamente segura es crucial.

Tal vez cada bitcoin o ethereum minado debería contener esta oración:

Confiamos en balizas aleatorias :)

Tags：

Intercambio de Ethereum