A diferencia de Ethereum, la alternativa Solana no toma el camino de la fragmentación

No hace mucho, FTX lanzará su intercambio DEX basado en Solana, el DEX se llama Serum. El CEO de FTX, SBF, también "toma sal" públicamente por Solana: "¡Solana es genial!" ¿Qué está pasando? ¿Por qué no construir su DEX basado en Ethereum? Todo ello se deriva de las características de Solana: conseguir un alto rendimiento y un bajo coste garantizando un cierto grado de seguridad. Situación actual de Solana A partir de la redacción de Blue Fox Notes, el número total de transacciones de Solana es de casi 2 mil millones, y el tps actual es de aproximadamente 200-300, que es aproximadamente 10-20 veces mayor que ETH. Puede manejar transacciones en la mayoría de los escenarios actuales, especialmente se trata de una transacción en el campo DeFi. (FUENTE: Solanabeach.io) El token de Solana es SOL. A partir de la redacción de Blue Fox Notes, su valor de mercado circulante supera los 38 millones de dólares estadounidenses y su compromiso activo supera los 170 millones, con un total de 135 contribuyentes. Entre ellos, hay 128 donantes que han prometido más de 1 millón de dólares estadounidenses (calculados según el precio SOL actual). Los verificadores actuales están relativamente dispersos y todos prometen una cierta cantidad de fondos. Solana ya tiene una fundación comunitaria determinada. . En la actualidad, sus donantes son principalmente de Europa y los Estados Unidos, y la participación de los donantes asiáticos es relativamente baja. (FUENTE: Solanabeach.io) Solana, que no toma el camino de la fragmentación, actualmente usa fragmentación + capa 2 como la solución principal para la expansión de blockchain. Y Solana es de otro tipo. No eligió el camino de la fragmentación Estos también son dos proyectos en el mundo del cifrado que impresionan profundamente a Blue Fox Note, uno es Solana y el otro es Holochain. Solana trata de lograr un alto rendimiento, bajo costo y cierto grado de descentralización y seguridad. También tiene una ventaja muy importante de que no tienes que preocuparte por la composición. Si la cadena pública está fragmentada, la componibilidad es un problema que debe afrontarse. Solana sin esquirlas no tiene esta preocupación. El fundador de Solana es Anatoly Yakovenko. De acuerdo con la información pública, él ha estado pensando en una pregunta antes: ¿Cómo puede una red descentralizada compuesta por múltiples nodos lograr el rendimiento de un solo nodo? El pensamiento subyacente sobre este tema conduce a uno de los conceptos más importantes de Solana: PoH (Prueba de Historia). Reloj de Solana CryptoRank: Chainlink (LINK) es el activo encriptado con mejor rendimiento en el tercer trimestre: el 26 de septiembre, CryptoRank publicó el ranking de rendimiento de criptomonedas en el tercer trimestre, Chainlink (LINK) ocupó el primer lugar, seguido del tercero Polkadot (DOT) , que logró un incremento trimestral del 58,3%. Sin embargo, Bitcoin, que tiene la capitalización de mercado más alta, tuvo un desempeño mediocre, manteniendo una tasa de crecimiento del 15% en el rango positivo.Los analistas predicen que la posibilidad de que Bitcoin alcance los $ 20,000 al final del año es de alrededor del 15%. (Zycrypto) [2020/9/26] El PoH de Solana no es un mecanismo de consenso, ni es un mecanismo para resistir los ataques de Sybil. Es esencialmente una solución al problema del reloj blockchain. El reloj de la cadena de bloques actual avanza de acuerdo con el tic del bloque, como Bitcoin, su tiempo marca aproximadamente una vez cada diez minutos, y cada tic actualiza un bloque, y la actualización del bloque representa la actualización del estado global. Es decir, en el mecanismo PoW de Bitcoin, el tiempo y el estado están acoplados y siguen moviéndose sincrónicamente. Satoshi Nakamoto logró un consenso global en un entorno sin permiso al combinar PoW, ajuste de dificultad y la regla de la cadena más larga. Sin embargo, este consenso global también tiene limitaciones de rendimiento, porque el rendimiento depende del tamaño y el tiempo del bloque. Cuanto mayor sea el bloque, menor será el tiempo de bloqueo y mayor será el rendimiento. Sin embargo, los bloques más grandes no son propicios para la descentralización de los nodos, y reducir el tiempo de bloque aumentará la probabilidad de bifurcaciones de cadena. Con el fin de mejorar el rendimiento, Solana propone una solución para desacoplar el tiempo y el estado ¿Cómo lograrlo? Se requiere un reloj disponible globalmente. Con un reloj global, las actualizaciones de estado se pueden realizar de forma asíncrona; con un reloj y marcas de tiempo de transacciones consistentes globalmente, las transacciones pueden continuar fluyendo a través de la red. El mecanismo PoH de Solana es generar una cadena de tiempo disponible globalmente para todos los nodos de la red. Con cadenas de tiempo independientes, el líder de validación transmite al comité lo antes posible después de recibir la marca de tiempo. Las marcas de tiempo tienen un orden canónico, no un orden determinado arbitrariamente por los productores de bloques, por lo que los validadores en Solana pueden enviar actualizaciones de estado a otros nodos en tiempo real. El nodo continúa recibiendo nuevas transacciones, la transacción tiene el hash de PoH firmado por el remitente y lo reenvía al nodo vecino. Los validadores de Solana resuelven el problema del reloj a través de un VDF (Función de retardo verificable) de hashes secuenciales SHA-256. Cada validador de Solana utiliza un VDF para mantener su propio reloj, y los líderes se pueden programar con anticipación para las épocas. A través de PoH, el líder de verificación de Solana puede lograr una rotación continua y su decisión de rotación se toma de forma asíncrona. La red Solana también puede rotar validadores, y esta rotación puede ocurrir entre validadores sin hablar entre ellos. Una cadena de bloques típica requiere que los validadores hablen entre sí para tomar una decisión de rotación. Este diseño le da a Solana más espacio para la escalabilidad. Además de PoH, Solana también se optimizó en términos de mecanismo de consenso, transmisión de bloques y almacenamiento de registros. Consenso TBFT de Solana El mecanismo de consenso de Solana es el consenso TBFT (Tower BFT), que es similar al consenso PBFT. Aún así, el TBFT de Solana prioriza su actividad sobre la consistencia. Los nodos de Solana pueden calcular el número actual de validadores, el estado de cada validador y el tiempo de espera para que cada validador envíe cualquier bloque en la red. A través de estas estructuras de datos, los nodos pueden votar para llegar a un consenso. Se migró el grupo de liquidez de CRV/ETH de Sushiswap: Jinse Finance informó que el fundador de FTX, Sam Bankman Fried (@SBF_Alameda), acaba de twittear que se migró el grupo de liquidez de CRV/ETH. Se está probando para confirmar que todo funciona y se está actualizando una nueva GUI con la nueva dirección del contrato. [2020/9/10] Turbine de difusión en bloque de Solana Turbine es la tecnología de difusión en bloque de Solana, que toma prestada la idea de BitTorrent. Cuando se transmite un bloque, se dividirá en muchos paquetes de datos pequeños y luego se transmitirá a una gran cantidad de nodos aleatorios. Según la propia Solana, utilizando su mecanismo de fan-out, si cada conexión es de 100 milisegundos, para una red de 40.000 nodos, la replicación se puede completar en 400 milisegundos y la finalidad en 500 milisegundos. Además, dado que la capa de consenso de Solana no depende de los mensajes entre pares, puede optimizar la transmisión de la red de bloques independientemente del consenso. Gulf Stream de Solana En la estructura de Slolana, cada validador conoce el pedido del futuro líder, y el validador enviará la transacción al líder esperado por adelantado. Esto permite a los verificadores ejecutar transacciones por adelantado, lo que reduce el tiempo de confirmación y reduce la presión de la memoria sobre los verificadores. Mientras que los clientes como billeteras firman transacciones que hacen referencia a hashes de bloques específicos. El cliente selecciona el hash de bloque que está completamente confirmado por la red. En el peor de los casos, se requieren bloques 32. Suponiendo que el tiempo de bloque es de aproximadamente 800 milisegundos, solo toma 25.6 segundos para confirmar completamente como máximo. Una vez que se reenvía una transacción a cualquier validador, el validador la reenvía a los futuros líderes. Los clientes pueden suscribirse a las confirmaciones de transacciones de los validadores. El cliente sabe que el hash del bloque caduca en un tiempo finito o la red confirma la transacción. Permite a los clientes firmar transacciones que están garantizadas para ejecutarse o fallar. sealevelsealevel de Solana es una solución técnica utilizada por Solana para construir la expansión horizontal, y es un motor para el procesamiento de transacciones paralelas. La mayoría de las cadenas de bloques son computadoras de un solo subproceso. Solana intenta admitir la ejecución de transacciones paralelas dentro de un solo fragmento. Se basa en la tecnología de controlador del sistema operativo de "dispersión-recopilación". Las transacciones especifican previamente el estado que leerán o escribirán cuando se ejecuten. En tiempo de ejecución, todas las funciones de transición de estado que no se superponen en un bloque se pueden encontrar y procesar en paralelo. Sealevel en sí mismo es una máquina virtual para organizar transacciones, pero no ejecuta transacciones en la máquina virtual. Utiliza el código de bytes de Berkeley Packet Filter (BFT, diseñado para filtros de paquetes de alto rendimiento) para ejecutar transacciones localmente en el hardware. El uso de LLVM (el mismo compilador para WASM) proporciona a los desarrolladores un conjunto de herramientas para escribir contratos inteligentes de alto rendimiento en c/c++ y Rust. Solana no usa WASM, pero los desarrolladores pueden volver a compilar el código C y Rust con pequeños cambios en el compilador de Solana. Los desarrolladores pueden migrar aplicaciones de otras cadenas WASM (ETH2.0, Polkadot, EOS, etc.). Esto será atractivo para los desarrolladores. Para garantizar la seguridad, la arquitectura de Solana admite una estricta separación de estados entre diferentes módulos, al tiempo que introduce recursos y scripts como conceptos de alto nivel. Canalización de Solana El proceso de verificación de transacciones en la red de Solana utiliza el mecanismo de canalización (una optimización común en el diseño de CPU). El mecanismo Pipelining (unidad de procesamiento de transacciones) en la red Solana realiza la adquisición de datos a nivel de kernel, la verificación de firmas a nivel de GPU, el almacenamiento a nivel de CPU y la escritura en el espacio del kernel. Según Solana, a través de este mecanismo, su unidad de procesamiento de transacciones puede procesar 50.000 transacciones al mismo tiempo. CloudbreakCloudbreak de Solana es la solución de memoria escalable horizontalmente de Solana. Además de escalar el cómputo, también es necesario escalar la memoria, ya que la memoria utilizada para rastrear cuentas se convertirá rápidamente en un cuello de botella en términos de tamaño y velocidad de acceso. El enfoque general es mantener el estado global en RAM. Sin embargo, las computadoras ordinarias no tienen suficiente RAM para almacenar el estado global. Solana diseñó la arquitectura de estado de Cloudbreak para su optimización. Cada disco adicional aumenta la capacidad de almacenamiento disponible para los programas en cadena y aumenta la cantidad de lecturas y escrituras simultáneas que los programas pueden realizar en el momento de la ejecución. Esta estructura admite la ejecución temprana de transacciones. Tan pronto como un validador observa una transacción, sealevel puede comenzar a buscar todas las cuentas del disco y preparar el tiempo de ejecución para la ejecución. Los verificadores y los productores de bloques pueden comenzar a ejecutar transacciones antes de que los códigos de transacción ingresen al bloque, lo que es beneficioso para optimizar aún más el tiempo de bloqueo. Archiver de Solana Para reducir la carga de los validadores, Solana transfiere el almacenamiento de datos de los validadores a una red de nodos llamada Archiver. El historial del estado de la transacción se divide en muchos fragmentos y se utiliza la tecnología de codificación de borrado. Archiver se utiliza para almacenar fragmentos de estado, pero no participa en el consenso. Solana utiliza la tecnología de PoRep (Proof of Replication), que definitivamente es familiar para aquellos que conocen Filecoin y que se deriva del concepto de Filecoin. Solana utiliza PoH (Prueba de historial) para optimizar la forma en que se crea RoRep. Los nodos Archiver usan PoH para generar pruebas ligeras y los verificadores pueden realizar verificaciones a gran escala a través de GPU. Los nodos Archiver pueden incluso ser nodos livianos (como computadoras portátiles). A través de la codificación de borrado y la redundancia, la red Archiver puede proporcionar garantías de disponibilidad de datos. A través de la innovación de PoH y la optimización de varios otros aspectos, Solana intenta embarcarse en un camino de expansión que no se basa en fragmentación. Si Serum puede tener éxito, ¿qué significará para Solana? Solana contaba con el apoyo de Kin antes, y kin migró su red a Solana. Ahora, el suero de FTX también está planeado para construirse en Solana. Una vez que obtenga cierta escala de usuarios y soporte de desarrolladores, atraerá cada vez más la atención de la comunidad y los desarrolladores. FTX eligió a Solana para construir su suero DEX. Hay varias razones principales: una es el alto rendimiento y la baja latencia. En la actualidad, sus tps teóricos pueden alcanzar hasta 50.000 veces (60 nodos). Ahora el tps de Solana también está entre 200-300 (más de 150 nodos), y puede completar transacciones en menos de 1 segundo. Esto contrasta fuertemente con el bajo rendimiento y la alta latencia de las cadenas de bloques actuales. Si el precio de los activos hipotecarios se desploma, el rendimiento es demasiado bajo y la velocidad es demasiado lenta, lo que puede provocar una gran pérdida de usuarios. Estas realidades mantienen a los desarrolladores y usuarios buscando nuevas opciones. El segundo es de bajo costo. Se dice que la tarifa de transacción por un millón de transferencias es de solo $ 10. Esto contrasta enormemente con las tarifas actuales para que los usuarios participen en la minería DeFi. Hoy en día, es muy común que los usuarios gasten decenas de dólares en tarifas de gas para participar en la minería de liquidez de DeFi. Una tarifa tan alta es difícil de sostener a menos que esté respaldada por ganancias extremadamente altas. El tercero es la compatibilidad y no hay necesidad de preocuparse por la composición. Solana es compatible con los lenguajes Rust, C, C++ y Move (Libra), y también permite a los desarrolladores migrar aplicaciones de cadenas WASM (ETH2.0, Polkadot, EOS, etc.). Esta compatibilidad puede reducir los costos de desarrollo del desarrollador. Además, dado que Solana no toma el camino de la fragmentación, no hay necesidad de preocuparse por las transacciones entre fragmentos de contratos inteligentes. El éxito de Serum no tendrá menos importancia para Solana que para FTX. Si Serum tiene éxito, entonces otros proyectos DeFi que sufren tarifas altas, bajo rendimiento y baja velocidad comenzarán a considerar seriamente sus más opciones y posibilidades. Por supuesto, debido a la riqueza del ecosistema Ethereum, esto no significa que dejará Ethereum, sino que considerará más opciones. Solana, que no toma el camino de la fragmentación, no va a tomar un camino Bajo la condición de garantizar un cierto grado de descentralización y seguridad, se puede lograr un alto rendimiento, baja latencia y bajo costo, para satisfacer las necesidades de usuarios en la mayoría de los escenarios. Solana quiere lograr el santo grial del cifrado: la escalabilidad. Por lo tanto, el camino que tiene que tomar Solana no es un camino pequeño, sino un camino lleno de sueños. Pero es de otro tipo, no está tomando el camino escalable de la fragmentación, es una nueva especie en el campo de la encriptación.

Tags：

cadena de bloques