Golden Observation丨 Pensamientos desencadenados por la división de Polkadot DOT: la intervención "inmoral" del intercambio puede poner en riesgo a la comunidad.

Golden Finance Blockchain News, 24 de agosto     Polkadot es el proyecto insignia de Web3 Foundation, cuyo objetivo es realizar un concepto web centralizado que permita a los usuarios (en lugar de los monopolios de Internet) controlar aplicaciones, servicios e instituciones. El proyecto fue lanzado en 2017 por varios nombres importantes en la industria de la cadena de bloques, incluido el cofundador de Ethereum, Gavin Wood. Pero recientemente, debido a la intervención "inmoral" de Binance y Kraken y la lista temprana de nuevos tokens DOT, la comunidad de encriptación ha provocado acaloradas discusiones y críticas.

Como un sistema multicadena heterogéneo escalable, Polkadot desempeña el papel de un centro que conecta diferentes escenarios (blockchain o no blockchain). Su módulo de red consiste en una cadena de retransmisión (Relay Chain), una cadena paralela (Parachain) y el puente de transferencia. (Puente) consta de tres partes. A través de estas infraestructuras, Polkadot no se limita a los tokens, sino que puede transmitir cualquier dato a todas las cadenas de bloques, realizar la circulación mutua de activos y datos entre varias cadenas y luego realizar operaciones similares, como el registro y el cálculo de cadenas cruzadas. Posiblemente , la interconexión de diez mil cadenas eventualmente se realizará. No solo eso, estas infraestructuras de cifrado de Polkadot podrán admitir diferentes escenarios de aplicaciones de cifrado en el futuro, satisfacer diferentes necesidades y completar la comunicación y la transferencia de valor entre escenarios para lograr una colaboración inteligente. Según las estadísticas, el ecosistema de Polkadot ha reunido más de 100 aplicaciones y temas, que abarcan billeteras de criptomonedas, foros, navegadores, verificadores y varios proyectos basados ​​en Substrate, como privacidad, puentes, DeFi, contratos inteligentes y proyectos de datos.

Propiedad de Bitcoin de respuesta de emergencia ferroviaria de China: la cuenta de Pan Qian se creó para verificar el funcionamiento de la máquina y garantizar el pago seguro del alquiler: después de que Hu Danfeng, presidente de Respuesta de emergencia ferroviaria de China, el 9 de agosto, respondiera al problema de 4000 bitcoins que fluyen en la billetera de su esposa, el 10 de agosto, China Railway Emergency una vez más aclaró el anuncio y enfatizó que los bitcoins extraídos por los clientes no están controlados por el controlador real Hu Danfeng y su cónyuge Pan Qian Pan Qian se estableció para verificar su operación de extracción de monedas . El número de teléfono móvil es solo un enlace para que los observadores comprendan el estado operativo del servidor de alquiler de la empresa y eviten el riesgo de cierre del servidor y apropiación indebida. El arrendatario proporciona la dirección de la billetera bitcoin, y el arrendatario cobra directamente los ingresos a la dirección de la billetera, que no tiene nada que ver con la dirección del grupo minero registrado con el número de teléfono móvil. ("Noticias económicas diarias") [2021/8/10 1:46:51]

Justo a fines del mes pasado, la comunidad realizó su primera votación en la red Polkadot, con el objetivo de determinar el "significado final" de la búsqueda de tokens DOT de Polkadot (utilizados para la gobernanza, participación y vinculación en la red Polkadot). Después de dos semanas de votación, la comunidad finalmente decidió "reorganizar" los tokens DOT el 21 de agosto. La "revaluación" en realidad se toma prestada de la práctica de división de acciones en el mercado de valores tradicional. El método específico se refiere a dividir una acción con un valor nominal mayor en varias acciones con un valor nominal menor. Este método reducirá el precio de la acción por acción, pero se reducirá la cantidad de fondos necesarios para comprar y vender la acción, por lo que Es fácil aumentar el precio de las acciones. Las acciones cambian de manos entre los inversores y pueden hacer que más accionistas potenciales con una fortaleza financiera limitada se conviertan en accionistas titulares de acciones. Tal operación puede promover la circulación y el comercio de acciones, y el aumento posterior en la liquidez de las acciones y el aumento en el número de accionistas también aumentarán la dificultad de que un proyecto sea hostil hasta cierto punto.

Finalmente, la división de tokens DOT se completó con éxito el 22 de agosto, hora de Beijing. El token comenzó a revaluarse y dividirse 1:100. Esto significa que la cantidad total de DOT ahora ha aumentado 100 veces, y el precio de cada DOT se ha reducido a 1/100 del precio del token original. La cantidad de moneda se vuelve 100 veces la cantidad original de moneda retenida, pero el la proporción de DOT propiedad del titular de la moneda en el suministro total no cambiará ni afectará el valor total de los tokens en poder. Este movimiento hará que el valor de los tokens DOT esté más en línea con la "ergonomía", porque este enfoque no solo promoverá la circulación y el comercio de tokens DOT, sino que también aumentará la circulación de tokens y aumentará el número de poseedores de tokens. .

Sin embargo, debido a la "intervención inmoral" de Binance y Kraken, esta división ha provocado un pensamiento profundo en toda la comunidad de encriptación. El evento específico es: después de que Polkadot explicara claramente el propósito y el momento de la revalorización de los tokens DOT, algunos intercambios centralizados, como Binance y Kraken, incluso adelantaron el precio el 18 de agosto, tres días antes de la división del token. Este comportamiento fue señalado por Gavin Wood como inmoral. Condenó airadamente el comportamiento impulsivo de estos dos intercambios de criptomonedas centralizados. Consideró que estos intercambios sin escrúpulos enumeraron los nuevos tokens DOT por adelantado, mientras que en lugar de enumerarlos después de que la comunidad de Polkadot dividiera los tokens, sus acciones pondrán en riesgo a la comunidad.

Este riesgo se refleja en el hecho de que durante el cambio de precio de los tokens DOT, algunas personas pueden pensar que pueden comprar tokens DOT a un precio más bajo en Binance o Kraken, pero en realidad los compraron a un precio más alto. se refleja después de que se completa la división de Polkadot DOT.

Se informa que la Fundación Web3 está explorando todas las formas de proteger a la comunidad de Polkadot de estos intercambios poco éticos. Por ejemplo, se advirtió a los usuarios que no compraran tokens DOT enumerados en Binance y Kraken y se les explicó en detalle cómo se revalorizaría el DOT. Polkadot señaló en un correo electrónico a los usuarios: algunos intercambios sin escrúpulos optaron por cotizar el 18 de agosto en lugar de después de la división del token DOT. Las acciones tomadas por Binance y Kraken son irresponsables y engañosas. Este tipo de comportamiento pone en riesgo a las partes interesadas de Polkadot, y estos los intercambios deben asumir la responsabilidad si algo sale mal. Lamentablemente, frente a las críticas, Binance y Kraken no abordaron directamente el problema.

Muchos analistas de mercado dijeron que la comunicación entre la comunidad de Polkadot y los dos intercambios Binance y Kraken refleja un gran problema en la industria del cifrado: un gran intercambio de criptomonedas como Binance puede dañar los proyectos de cifrado basados ​​en la comunidad. Los intercambios de criptomonedas y los proveedores de corretaje en última instancia solo tienen una cosa en mente: negocios. Quieren hacer lo más rentable sin tener en cuenta los problemas de la industria del cifrado. Si la web descentralizada va a avanzar, debe comenzar sin el uso de intercambios centralizados.

Además, los riesgos de los intercambios centralizados, incluido Binance, incluyen enumerar algunos tokens malos y realizar malos comportamientos comerciales, como el bombeo y la venta. Pero el problema es que este tipo de comportamiento no puede ser tratado con soluciones tecnológicas, es un comportamiento humano, incluida la manipulación del mercado y la manipulación de la información. La mayoría de los proyectos de cifrado basados ​​en la comunidad son casi incapaces de resistir el mal comportamiento de los intercambios de cifrado centralizados. Aunque Polkadot es un proyecto de cifrado descentralizado y sin licencia, sigue siendo impotente frente al comportamiento de terceros como Binance.

Si bien los intercambios centralizados y las plataformas comerciales ahora son la norma, es poco probable que la industria de la criptografía opere de esta manera por mucho tiempo. En esta etapa, aunque las nuevas tecnologías y las nuevas formas de pensar se han arraigado en la comunidad y tienen un buen impulso de desarrollo, los intercambios centralizados siguen siendo uno de los problemas básicos que frenan el desarrollo de los activos digitales.

Si bien la exageración no es nada nuevo en la industria de las criptomonedas y es uno de los factores que impulsan los precios de las criptomonedas, la exageración de los grandes intercambios de criptomonedas centralizados puede ser perjudicial para los usuarios de ciertos proyectos comunitarios. Esta no es la primera vez que Binance y Kraken actúan de manera poco ética, y se estima que no será la última vez, es hora de que la criptocomunidad considere seriamente el tema de no respetar las pautas de los proyectos comunitarios.

Parte de este artículo está compilado de Cointelegraph

Tags：

Huobi App