Lectura recomendada de oro | La historia detrás de Sushiswap

Resumen

Este artículo comienza con la información pública oficial de varios canales para explorar la lógica detrás del incidente de SushiSwap y espera que los lectores puedan realizar inversiones racionales a través de la deducción lógica objetiva. La popularidad de DeFi ha despertado la emoción de todo el círculo de divisas, y parece haber entrado en un "mercado alcista". Con la popularidad de DeFi y el colapso de varios precios de divisas en los últimos días, el proyecto SushiSwap se ha convertido en el proyecto más atractivo y controvertido. Justo cuando muchas personas se preparaban para celebrar la libertad de la riqueza, estalló el incidente de SushiSwap y el precio del token SUSHI del proyecto cayó un 90 %. El camino hacia la riqueza y la libertad está condenado a estar lleno de riesgos para todos.

Aquí hay una breve introducción a los antecedentes de SushiSwap.

Para explicar SushiSwap, primero debemos hablar de UniSwap, porque SushiSwap es una bifurcación (COPY) de UniSwap. UniSwap es un intercambio descentralizado (DEX) que permite a los usuarios intercambiar tokens ETH y ERC20. Con su elegante modelo matemático de creador de mercado xy=k, UniSwap se ha convertido en un creador de mercado automático AMM que no requiere KYC y se ha convertido en el líder de los intercambios descentralizados. El volumen de transacciones más alto en 24 horas fue de 950 millones de dólares estadounidenses el 1 de septiembre. En este contexto, nació SushiSwap, bifurcó UniSwap y proporcionó SUSHI para los usuarios de SushiSwap, lo que permitió a los usuarios no solo disfrutar de beneficios similares a los de UniSwap, sino también disfrutar de los derechos e intereses de los tokens SUSHI. Entonces SushiSwap se llama a sí mismo una versión mejorada de UniSwap. Cuando SushiSwap estaba de moda, la cantidad bloqueada era de USD 1270 millones. Al mismo tiempo, la cantidad bloqueada de UniSwap era de USD 1530 millones. * SushiSwap obtuvo el 83 % de la liquidez. **

¿Por qué dice "SushiSwap se apoderó del 83% de la liquidez", aquí debemos explicar el funcionamiento del espectáculo de SushiSwap? El proceso de participación en SushiSwap es más o menos el siguiente:

Cree un grupo de activos en UniSwap y obtenga tokens LP al mismo tiempo

Apostar tokens LP en SushiSwap

Obtenga ingresos de SushiSwap

En otras palabras, los activos de SushiSwap están todos en UniSwap. Los activos hipotecarios en SushiSwap casi alcanzaron el valor más alto, es decir, el 3 de septiembre, el fundador de SushiSwap, Chef Nomi, inició una propuesta para migrar la liquidez, es decir, transferir activos fuera de UniSwap.

Breve descripción del "Evento SushiSwap". El 5 de septiembre, Chef Nomi, el fundador de SushiSwap, cobró silenciosamente 17 971 ETH, con un valor total de alrededor de 6,3 millones de dólares estadounidenses. (Según el informe de Blockcrypto, el retiro fue de 37.400 ETH, unos 13 millones de dólares estadounidenses). Se corrió la noticia de que la comunidad explotó y causó pánico entre los inversores. Casi el 80%. Mientras SushiSwap se prepara para migrar, el fundador se prepara para cobrar y marcharse, lo que hace que muchas personas se pregunten si Chef Nomi ha "salido de la estafa". Posteriormente, el propio Chef Nomi respondió que seguiría cumpliendo su promesa y completaría el trabajo de multifirma y migración de contratos, pero este resultado no pudo satisfacer a todos. El 6 de septiembre, el chef Nomi anunció que entregaría la clave privada del control de Sushiswap a SBF (SBF: Sam Bankman-Fried, director ejecutivo de la criptobolsa FTX). Los dos protagonistas en el escenario, el fundador de FTX, SBF, y el fundador de SushiSwap, Chef Nomi, solo saben que SBF es una persona real, y el fundador de SushiSwap, Chef Nomi, es solo un nombre ficticio, y actualmente nadie admite que él es Chef Nomi.

En resumen, es un complot de sangre de perro, y la mayoría de los inversores contribuyen a la sangre de perro. Tan sangrienta trama ha despertado el interés de nuestros analistas, intentemos explorar la historia que hay detrás con diversas informaciones y datos oficiales.

Comparación de bloqueos

El tiempo es actualmente lo más objetivo e inmutable, primero establecemos una serie temporal como punto de partida para el análisis.

28 de agosto: se lanzó SushiSwap y la cantidad bloqueada ese día fue de casi 300 millones de dólares estadounidenses.

1 de septiembre: los tokens SUSHI también se incluyen en la primera línea ++intercambios centralizados++ Estos intercambios típicos son: OKEx, Huobi, Binance, FTX

3 de septiembre: el fundador de SushiSwap, Chef Nomi, lanza una propuesta para la migración de liquidez

4 de septiembre: el fundador de FTX, SBF, lanzó una propuesta: SushiSwap integrará liquidez en Serum y proporcionará SRM como recompensa

5 de septiembre: Chef Nomi, el fundador de SushiSwap, publicó que la migración es muy importante y vendió tokens SUSHI para cobrar 17 971 ETH, con un valor total de alrededor de 6,3 millones de dólares estadounidenses. (Según el informe de Blockcrypto, el retiro es de 37 400 ETH, unos 13 millones de dólares estadounidenses)

6 de septiembre: el fundador de FTX, SBF, regañó al fundador de SushiSwap, Chef Nomi, en Twitter y obtuvo la clave privada del fundador de SushiSwap, Chef Nomi, y SushiSwap cambió de manos.

6 de septiembre: el fundador de FTX, SBF, lanza una nueva propuesta de migración de liquidez

7 de septiembre: el protocolo de Band niega que el CTO de Band sea el chef Nomi, fundador de SushiSwap

Haga algunas preguntas muy naturales basadas en la línea de tiempo anterior:

¿Por qué SUSHI figura en los intercambios centralizados de primer nivel al mismo tiempo? Las palabras clave aquí son "intercambios centralizados de primer nivel" y "simultáneamente". Piense en qué tipo de beneficios pueden hacer que estos intercambios enumeren monedas al mismo tiempo, y pregunte sobre las tarifas, procesos, etc. de listado de monedas anteriores.

¿Por qué el fundador de FTX, SBF, está tan entusiasmado con este asunto? FTX en sí mismo es un intercambio centralizado que se dedica principalmente al comercio de derivados, y tiene tantos orígenes con un intercambio descentralizado recientemente establecido.

¿Por qué SushiSwap realiza transferencias de liquidez?

¿Por qué SBF, el fundador de FTX, y Chef Nomi, el fundador de SushiSwap, propusieron una transferencia de liquidez y después de que Chef Nomi, el fundador de SushiSwap se escapó, SBF, el fundador de FTX, continuó con esta transferencia de liquidez inmediatamente? ?

¿Están familiarizados el fundador de FTX, SBF, y el fundador de SushiSwap, el chef Nomi?

¿Estos intercambios centralizados realmente no saben quién es el chef Nomi, fundador de SushiSwap? ¿Se siente cómodo haciendo un negocio de mil millones de dólares con un nombre ficticio?

Mirando la línea de tiempo, han surgido los nombres de algunos proyectos que pueden estar relacionados con este evento. Entonces echa un vistazo a cómo son esos proyectos.

¿Qué son los sueros? Serum es el primer ecosistema de criptomonedas del mundo que opera completamente en cadena y es capaz de realizar transacciones entre cadenas sin confianza. Serum fue fundado por el equipo de Project Serum y ha alcanzado una cooperación estratégica con otros comerciantes de criptoactivos y expertos en el campo de DeFi. Serum se basa en la cadena pública de Solana, lo que permite a Serum realizar transacciones rápidas y eficientes. Resulta que Serum también está jugando DeFi. Luego mire quién lo hizo y quién está estrechamente relacionado con él.

El 1 de septiembre, los intercambios de primera línea en los que SUSHI figuraba parecían estar aquí, y también había varios proyectos famosos de DeFi.

¿Qué es el protocolo de banda? Band Protocol es una plataforma de Oracle de datos de cadena cruzada que agrega y conecta datos del mundo real y API a contratos inteligentes. Es una máquina de Oracle. Luego mire quién lo hizo y quién está estrechamente relacionado con él.

Lo anterior es la encuesta de primer nivel del proyecto que aparece directamente en la línea de tiempo. Lo que es más interesante es que hay sombras de intercambios centralizados de primera línea y proyectos DeFi tradicionalmente conocidos. Antes de comenzar la investigación de segundo nivel, echemos un vistazo a la situación de UniSwap, el primer papel secundario en este incidente.

¿Qué es UniSwap? Uniswap es un protocolo para intercambiar tokens ERC-20 en Ethereum. Elimina intermediarios confiables y formas innecesarias de extracción de rentas, lo que permite un comercio rápido y eficiente. Donde se hacen concesiones, se prioriza la descentralización, la resistencia a la censura y la seguridad. Software con licencia GPL. Es un intercambio descentralizado en Ethereum. Luego mire quién lo hizo y quién está estrechamente relacionado con él. El fundador es Hayden Adams, con la ayuda de Balance and Maker, tomó la inversión de Ethereum.

Los intercambios centralizados y los proyectos DeFi se ven en el proyecto Serum. Aquí comenzamos con los proyectos DeFi. En el proyecto Serum, Kyber es un proyecto típico de DeFi. Curiosamente, Kyber también es un intercambio descentralizado. Lanzado en septiembre de 2017, Kyber es actualmente el segundo intercambio descentralizado más utilizado. UniSwap se lanzó en noviembre de 2018 y es el intercambio descentralizado más grande. Lo que es más interesante es que a medida que el volumen de transacciones de Uniswap ha aumentado considerablemente, Kyber ha disminuido. El volumen de transacciones de Kyber ha bajado un 44% en comparación con enero.

Luego, de acuerdo con los datos públicos de Kyber, eche un vistazo al mapa de relaciones de Kyber. Hay Compound, AAVE, Mooniswap, 1INCH, etc. Observe cuán alta es la tasa de duplicación entre estos nodos y las partes de la relación enumeradas en el Suero.

compuesto

Mooniswap

A partir de varios datos y noticias, podemos inferir que, ya se trate de proveedores de activos DeFi, intercambios DEX, intercambios centralizados, billeteras, etc., han formado un patrón de relación profundo y grupos de interés. Aunque todo tipo de partes interesadas están realizando diversas acciones para sus propios intereses, en las condiciones de innovación tecnológica y progreso de nuevos modelos comerciales, todo tipo de partes interesadas solo pueden seguir la tendencia. Uniswap es un proyecto hito, creo que solo esos proyectos tienen vitalidad y tendencias de desarrollo.

Tags：

Etéreo