Golden Observation 丨 Uniswap puede engañar a la comunidad en términos de propiedad del token del equipo

Golden Finance Blockchain, 25 de septiembre Según el último artículo publicado por la empresa de análisis de mercado Glassnode, el equipo de Uniswap puede haber engañado a la comunidad en términos de propiedad del token del equipo. En esta etapa, Binance puede ser la única empresa que puede proponer la gobernanza de Uniswap. Binance es un intercambio de criptomonedas muy centralizado, lo que puede no ser un buen augurio para otros competidores descentralizados.

Glassnode primero se opuso a la llamada narrativa de "descentralización" de Uniswap, al tiempo que sugirió que los desarrolladores de la plataforma pueden haber engañado deliberadamente a la comunidad sobre los hechos sobre cómo el equipo distribuyó tokens UNI.

Uniswap acuñó un total de 1000 millones de UNI al comienzo de la emisión del token, y todos ellos se emitirán y estarán disponibles dentro de 4 años. El plan de distribución inicial de cuatro años es el siguiente:

1. 60,00% a miembros de la comunidad Uniswap [600.000.000 UNI]

2. Se otorgará el 21,51% a colaboradores y colaboradores en los próximos cuatro años [215.101.000 UNI]

3. Se otorgará el 17,80% a los inversores en los próximos cuatro años [178.000.000 UNI]

4. Se otorgará 0,69% a consultores de proyectos en los próximos cuatro años [6.899.000 UNI]

De acuerdo con el plan de distribución, Uniswap asignará el 40 % del suministro total de tokens al equipo, inversores y asesores, pero hasta el 21,51 % de la distribución se asignará a los miembros del equipo y empleados, aunque proponen que la distribución de tokens se completará dentro de cuatro años, pero el cronograma de distribución específico no parece ser revelado y, lo que es más importante, ¡los tokens UNI distribuidos al equipo y los inversores no están bloqueados!

Glassnode explicó en detalle:

"Aunque Uniswap reveló en el cronograma de distribución de tokens que los tokens se distribuirán gradualmente al equipo, los inversores y los asesores, los tokens asignados al equipo de Uniswap y a los inversores actualmente todavía se almacenan en direcciones regulares de Ethereum (es decir, dirección de propiedad externa o EOA ) sin ninguna restricción de transferencia. Los tokens de gobernanza de Uniswap, por otro lado, están bloqueados en un contrato inteligente y luego se liberan programáticamente con el tiempo".

Vale la pena mencionar que dado que los usuarios históricos y los proveedores de liquidez ya pueden reclamar el 15 % de los tokens, el Governance Fund reservará el 43 % [430 000 000 UNI] del suministro de tokens UNI para subvenciones a través de contribuyentes, iniciativas comunitarias, extracción de liquidez y otros planes en curso planificados. distribuciones, estos tokens de gobernanza están bloqueados en contratos inteligentes.

Los tokens UNI se otorgarán continuamente a los fondos administrados de acuerdo con el cronograma a continuación. A partir del 18 de octubre de 2020 a las 12:00 a. m. UTC, el token I de la ONU establecido estará disponible para la gobernanza. Las asignaciones de equipos, inversores y asesores UNI bloquearán tokens en el mismo horario:

1. En el primer año se desbloqueará el 40% del monto reservado [172.000.000 UNI]

2. Desbloquear 30% en el segundo año [129.000.000 UNI]

3. Desbloquear 20% en el tercer año [86.000.000 UNI]

4. Desbloquear 10% [43,000,000 UNI] en el cuarto año

¿Las desgracias nunca vienen solas? Se reveló que Uniswap era el objetivo de los IR

Dado que las monedas digitales se tratan como propiedad en los EE. UU., las ganancias están sujetas al impuesto sobre las ganancias de capital, pero los tokens de finanzas descentralizadas (DeFi) parecen funcionar de manera diferente. Los ingresos obtenidos por Uniswap pueden ser similares a los ingresos por alquiler e intereses obtenidos por un individuo. Por ejemplo, si un proveedor de liquidez gana $ 100 en tarifas, entonces estos ingresos pueden incluirse en los "ingresos regulares" de la persona y estarán relacionados con él. / ella en el futuro No importa a qué precio vendas tus tenencias digitales, esto probablemente también se aplica a todos los proyectos DeFi de agricultura de rendimiento.

De los mil millones de tokens UNI distribuidos, el 15 % se entregará a proveedores de liquidez, usuarios y canjeadores/titulares de SOCKS. Si se calcula a un precio simbólico de USD 3, el airdrop de Uniswap puede brindarles a los usuarios USD 450 millones en "fondos gratuitos". El IRS podría recaudar hasta un total de $108 millones en impuestos.

Además, el porcentaje del impuesto sobre la renta de EE. UU. se calcula en función del ingreso personal bruto, y la tasa impositiva aplicable varía del 10% al 37%, lo que significa que la cantidad de moneda fiduciaria correspondiente al token UNI reclamado de Uniswap determinará cuánto se le cobrarán impuestos. De acuerdo con la ley fiscal de los EE. UU., las personas con un ingreso anual de alrededor de US $ 50,000 deben pagar impuestos a una tasa de impuesto sobre la renta del 22% Si se calcula de acuerdo con esta situación, los usuarios que reciben tokens UNI deben preparar al menos US $ 200-300 para el Servicio de Impuestos Internos de los EE. UU. Pagar impuestos (según el precio al momento de la solicitud de UNI).

¿Existe un problema de centralización en el gobierno comunitario de Uniswap?

Por otro lado, Glassnode también descubrió que la gobernanza del proyecto Uniswap también es problemática, porque los usuarios deben poseer el 1 % del suministro total de tokens UNI si quieren presentar propuestas de gobernanza. El umbral de token requerido es en realidad el 8 % del suministro circulante actual. .

Siguiendo ese número, Glassnode concluye que la única entidad que actualmente tiene suficientes tokens UNI para presentar propuestas para la gobernanza del protocolo parece ser solo un intercambio de criptomonedas: Binance, que es equivalente a permitir que un intercambio de criptomonedas centralizado compita directamente con Uniswap. Glassnode explicó:

“Según los resultados actuales, a menos que alguien pueda presionar por 10 millones de UNI en derechos de voto autorizados y al menos 40 millones de votos, no habrá una gobernanza dirigida por la comunidad”.

Se puede ver que incluso para los proyectos DeFi más maduros, la gobernanza descentralizada todavía parece ser un desafío. El medio se ha puesto en contacto con Uniswap para consultar al respecto, pero no ha recibido respuesta al momento de publicar este artículo.

Parte de este artículo está compilado de cointelegraph

Tags：

NEAR