BCH ha vuelto a bifurcarse, pero esta vez no a mucha gente le importa.

Según Coin Dance, Bitcoin Cash (BCH) se bifurcó con éxito (actualización de la red) alrededor de las 22:22 del 15 de noviembre, hora de Beijing, y AntPool extrajo el bloque 661648. Según el mercado de Huobi, BCH se sumergió a las 8 en punto de esa noche y cayó bruscamente a 236 USDT por un corto tiempo. Ahora se ha recuperado a alrededor de 244 USDT, con una caída diaria de casi el 5%. A mediados de 2017, el cliente de software Bitcoin ABC anunció que rompería con el protocolo de Bitcoin y lanzaría su propia criptomoneda: Bitcoin Cash (Bitcoin Cash).Desde entonces, Bitcoin Cash ha implementado una división dura incompatible con versiones anteriores cada seis meses. La actualización de la bifurcación requiere una actualización de toda la red en todos los clientes de Bitcoin Cash. Si bien la mayoría de las actualizaciones se realizaron sin problemas, cuando llegó el momento de 2018, el conflicto dentro de la comunidad de Bitcoin Cash provocó una división entre Bitcoin Cash (la parte que mantuvo el nombre original) y Bitcoin SV. Pensando en la última vez (16 de noviembre de 2018) cuando la comunidad se dividió, BCH se dividió en dos: BCH ABC (ahora BCH) y BCH SV (BSV). En ese momento, la batalla de poder informático entre los dos campos atrajo a la atención de la industria, casi el 60%. Y dos años más tarde (a las 12:00 UTC, el 15 de noviembre para ser precisos), otra actualización de bifurcación dura y otra disputa dentro de la comunidad de Bitcoin Cash hizo que se dividiera nuevamente, con menos entusiasmo que antes. ¿Cómo sucedió esta controversia? (¿Y quiénes son las partes en la disputa?) En el centro de la controversia de la bifurcación dura de Bitcoin Cash se encuentra una actualización llamada "Plan de Financiamiento de Infraestructura" (IFP, Infrastructure Funding Plan). De acuerdo con las reglas del acuerdo, el Financiamiento de Infraestructura El plan obligará al Delegado a destinar el 8 % de cada recompensa de bloque (Bitcoin Cash ganado por los mineros) a proyectos de software que impulsan Bitcoin Cash, como Bitcoin ABC. Según el equipo de Bitcoin ABC, el "plan de financiación de infraestructura" (a veces denominado "impuesto minero") se exigirá a través de una nueva organización llamada Global Network Council, que estará formada por los principales mineros y criptomineros. titulares Hasta el momento, el Global Web Council solo ha anunciado que realizará su primera reunión en enero de 2021, pero aparte de eso, no se han revelado públicamente detalles sobre la selección de miembros o el proceso de asignación de fondos. Bitcoin Cash Node es una bifurcación de software de Bitcoin ABC iniciada por los desarrolladores y usuarios de Bitcoin Cash que se opusieron al "plan de financiación de infraestructura" y eliminaron la actualización de su código fuente. Paidun: en febrero, se explotaron las vulnerabilidades de DeFi y los fondos robados alcanzaron los 339 millones de dólares estadounidenses: el 2 de marzo, Paidun publicó un informe de datos sobre los ataques de vulnerabilidad en las redes sociales. Los fondos robados ascendieron a $ 339 millones. Entre ellos, hubo 2 ataques a puentes entre cadenas, que causaron una pérdida total de 324 millones de dólares estadounidenses, y 4 ataques a tokens, que causaron una pérdida total de 10,14 millones de dólares estadounidenses, y un total de 334 millones de dólares estadounidenses en pérdidas. causada por lagunas lógicas. [2022/3/2 13:32:17] Hay muchas razones por las que el "plan de financiamiento de infraestructura" es controvertido, como: 1. Algunas personas se niegan a actualizar por razones de encriptación, porque piensan que el "impuesto minero" tiene nada que ver con Bitcoin La idea original de efectivo (o bitcoin) no era consistente con el diseño original. 2. El "plan de financiamiento de infraestructura" reducirá la seguridad de la red, porque si los mineros obtienen menos recompensas simbólicas al extraer un bloque, entonces no atraerá a los mineros a la minería, lo que eventualmente conducirá a la potencia informática para garantizar la disminución de la seguridad de la red. 3. El "Plan de Financiamiento de Infraestructura" no reveló detalles sobre la asignación de fondos al mundo exterior. Esta situación puede eventualmente permitir que Bitcoin ABC obtenga más beneficios que otros clientes. Por lo tanto, el hecho de que Bitcoin ABC todavía esté tratando de promover el cambio después de que algunas comunidades de Bitcoin Cash se opongan es en realidad uno de los problemas centrales que causaron controversia. Sí, tanto Bitcoin ABC como Bitcoin Cash Node implementarán nuevos algoritmos de ajuste de dificultad. Los mineros encontrarán nuevas cadenas de bloques de Bitcoin Cash (similares a los bloques de Bitcoin) en un promedio de aproximadamente 10 minutos, pero debido a que Bitcoin Cash y Bitcoin comparten el mismo algoritmo de minería, a veces algunos mineros de Bitcoin buscarán cambiar a la red de minería de Bitcoin Cash para obtener mayores ganancias. . Sin embargo, el poder de cómputo de Bitcoin Cash solo representa una parte muy pequeña del poder de cómputo total de la red de Bitcoin, por lo que cuando algunos mineros de Bitcoin se transfieren a la red de Bitcoin Cash, hará que el poder de cómputo de este último fluctúe mucho; emergencias, en las que los bloques de Bitcoin Cash se producirán mucho más rápido que 10 minutos, seguido de un aumento en la dificultad de la red. Después de que aumente la dificultad, esos mineros de Bitcoin "mercenarios" se trasladarán a la red de Bitcoin para continuar extrayendo BTC, dejando a los verdaderos mineros de Bitcoin Cash en la cadena menos rentable. No solo eso, sino que una fuerte caída en el poder de cómputo también conducirá a una caída repentina en la velocidad de producción de bloques, y los usuarios sentirán que la confirmación de transacciones de Bitcoin Cash es muy poco confiable. Para ayudar a estabilizar la tasa de producción de bloques, el equipo de Bitcoin ABC inicialmente propuso un nuevo algoritmo de ajuste de dificultad dinámico llamado Grasberg. Sin embargo, otros cambios pueden ser desencadenados por la implementación del algoritmo Grasberg, que se dice que ralentizó intencionalmente la producción de blockchain durante algunos años para corregir la "desviación histórica", sin duda, anteriormente debido a una serie de razones (como pasado algoritmos de dificultad), etc.), los bloques de Bitcoin Cash se están extrayendo actualmente más rápido de lo planeado originalmente. Huobi lanzará el proyecto ecológico RING de Polkadot: según el anuncio en el sitio web oficial, Huobi Global ha abierto el servicio de depósito de RING (Darwinia Network) y comercializará RING a las 17:00 (GMT+8) el 31 de agosto. Al mismo tiempo, las transacciones de divisas RING/USDT, RING/BTC, RING/ETH están abiertas. Según el análisis de los participantes del mercado, Huobi lanzó recientemente el sector ecológico de Polkadot, o continuará explorando proyectos ecológicos de Polkadot de alto potencial, y brindará a los usuarios los servicios de inversión del sector ecológico de Polkadot más completos desde el punto, el apalancamiento hasta los contratos, y convertirse una parte de la inversión en la ecología de Polkadot Plataforma comercial integral. [2020/8/31] Sin embargo, la corrección propuesta de "deriva histórica" ​​ha provocado una gran controversia dentro de la comunidad de Bitcoin Cash. De hecho, esta fue la motivación original detrás del lanzamiento de la bifurcación dura Bitcoin Cash Node, que incluía la introducción de un nuevo algoritmo de ajuste de dificultad conocido como ASERT. El 18 de agosto, Bitcoin Cash Node Bitcoin Cash Node anunció el lanzamiento de su versión principal de actualización 22.0.0. Esta versión implementa las características técnicas de la actualización de red del 15 de noviembre de 2020, incluido el algoritmo de dificultad ASERT, documentación técnica mejorada, corrección de errores y mejoras de rendimiento. El equipo de Bitcoin ABC finalmente aceptó implementar el algoritmo ASERT y abandonó Grasberg, lo que significa que Bitcoin Cash ABC y Bitcoin Cash Node serán compatibles, excepto por el "plan de financiación de infraestructura". Durante el fin de semana, Bitcoin ABC anunció que lanzará dos versiones del cliente de software Bitcoin ABC, una de las cuales implementará las reglas del protocolo del "Programa de Financiamiento de Infraestructura" según lo planeado, pero la otra versión no lo hará y, en cambio, se integrará con el Bitcoin Cash Node es totalmente compatible. Sin embargo, el equipo de Bitcoin ABC solo se comprometerá a implementar su hoja de ruta de desarrollo en la versión de software que implementa las reglas del protocolo "Plan de Financiamiento de Infraestructura". El contenido específico de la hoja de ruta de desarrollo incluye: 1. Proporcionar límites de tamaño de bloque más flexibles; 2. , Reduzca el riesgo de que las transacciones no confirmadas se gasten dos veces. En cuanto a otra versión que no es compatible con las reglas del protocolo "Plan de Financiamiento de Infraestructura", solo puede obtener el servicio de mantenimiento mínimo y solo mantiene la compatibilidad con Bitcoin Cash Node, y no debería haber más optimización y mejora en el futuro. incompleto. Primero, vale la pena señalar que los clientes de Bitcoin Cash (Bitcoin ABC y Bitcoin Cash Node) están programados para abortar el protocolo actual, por lo que más o menos requieren una actualización de bifurcación dura, lo que significa que la versión actual de Bitcoin Cash es casi ciertamente no está aquí para quedarse. Obviamente, si Bitcoin ABC o Bitcoin Cash Node no pueden atraer suficiente poder de cómputo para generar completamente una cadena de bloques válida, no habrá división de monedas, porque solo la cadena de bloques con la capacidad de atraer suficiente poder de cómputo puede continuar existiendo. De hecho, la división de tokens solo ocurrirá si tanto Bitcoin ABC como Bitcoin Cash Node tienen suficiente potencia informática para producir una cadena de bloques viable, lo que significa que Bitcoin Cash Node necesita obtener más de la mitad de la potencia informática total de la red. Además, hay otro caso interesante en el que se pueden evitar las divisiones de fichas. Si Bitcoin ABC ABC atrae más de la mitad del poder de cómputo entre los dos (y mantiene la mayoría), entonces el cliente de Bitcoin Cash Node realmente seguirá la cadena de bloques de Bitcoin ABC, razón por la cual se dice que para Bitcoin Cash Node, este nuevo El software Bitcoin ABC es en realidad una bifurcación suave, las reglas del acuerdo de ambas partes son similares, la única diferencia es la adición de las restricciones de la regla del "plan de financiamiento de infraestructura". En otras palabras, si una parte de la recompensa del bloque se asigna al Global Network Council (o a cualquier otra persona), entonces los clientes de Bitcoin Cash Node deberían aceptar la solicitud de inserción, pero simplemente no piden que eso suceda. En este caso, los bloques que no otorgan fondos IFP serán rechazados por la mayoría de los mineros y, por lo tanto, no ingresarán a la cadena de bloques, lo que garantiza la compatibilidad. (Nota diaria de Odaily Planet: puede haber otros escenarios más complejos, como el uso de nuevas bifurcaciones duras que también pueden conducir a divisiones de fichas, pero estas posibilidades son relativamente pequeñas y están más allá del alcance del tema de este artículo). Por ahora Comparado con Bitcoin ABC, Bitcoin Cash Node tiene más soporte de potencia informática. Al momento de escribir, esta proporción supera el 80%, mientras que Bitcoin ABC es inferior al 1%. Además, Bitcoin Cash Node parece tener más apoyo de la comunidad, y las grandes casas de cambio de criptomonedas y empresas de encriptación como Coinbase, Kraken y BitGo también han expresado su apoyo a Bitcoin Cash Node. Por lo tanto, parece probable que Bitcoin Cash siga existiendo a través de Bitcoin Cash Node y una versión compatible de Bitcoin ABC. (Aunque algunos intercambios de criptomonedas pueden elegir "BCHN" u otras variantes de símbolos, algunos intercambios de criptomonedas también pueden recibir el símbolo "BCH"). Por otro lado, queda por ver si una versión de Bitcoin ABC que admita un "esquema de financiación de infraestructura" atraerá suficiente poder de cómputo para producir una cadena de bloques viable. Pero suponiendo que esto suceda, Bitcoin ABC puede tener una ventaja estratégica sobre Bitcoin Cash Node, a saber: si Bitcoin ABC tiene más poder de cómputo que Bitcoin Cash Node, incluso después de que ocurra la división del token (pero hasta diez bloques), teóricamente Bitcoin Cash Node La cadena de bloques también "colapsará". A medida que más y más clientes de Bitcoin Cash Node comiencen a aceptar la cadena de bloques de Bitcoin ABC, la cadena de bloques de Bitcoin Cash Node finalmente desaparecerá gradualmente. Todos los tokens extraídos en la cadena de bloques de Bitcoin Cash Node y los tokens recibidos en la cadena de bloques de Bitcoin Cash Node también se perderán. Si Bitcoin ABC atrae suficiente poder de hash para hacerlo viable, entonces Bitcoin ABC tiene el potencial de constituir un abuso de confianza en Bitcoin Cash Node, lo que ayudaría aún más a Bitcoin ABC. (Pero en realidad, este escenario improbable podría compensarse con otra actualización de protocolo por parte del "Bitcoin Cash Node".) En este punto, si tenemos todo en cuenta, parece que Bitcoin Cash Node es, en última instancia, más probable que represente " Bitcoin Cash Node". Bitcoin Cash continúa existiendo, y es probable que Bitcoin ABC cree una "nueva" criptomoneda, que muy probablemente se llamará "Bitcoin ABC" (el código del token puede designarse como BAB). Si usted mismo tiene la clave privada, básicamente no necesita hacer nada. En el caso de una división de tokens, puede usar ambos tokens. (Sin embargo, es posible que deba actualizar a un nuevo software de cliente/billetera, según el software de cliente/billetera que esté utilizando). Sin embargo, es mejor no enviar tokens antes y después de que ocurra esta bifurcación, porque ni Bitcoin Cash ABC ni Bitcoin Cash Node implementa la protección de reproducción, el envío de tokens desde cualquiera de los dos podría provocar que la moneda equivalente se envíe accidentalmente en la otra cadena de bloques. Para asegurarse de que esto no suceda, será mejor que espere hasta que termine la bifurcación dura y las cosas se aclaren. También es posible que desee posponer la recepción de tokens en la cadena de bloques de Bitcoin Cash Node, aunque el riesgo parece mínimo, la cadena de bloques podría "colapsar" a Bitcoin ABC si atrae más poder de hash. En la cadena de bloques, los tokens que recibió en este momento son probable que desaparezca.

Tags：

NEAR