Primer lanzamiento | ¿Proposición falsa? Especulación sobre Stablecoins algorítmicos

Recientemente, se ha visto que la moneda estable algorítmica ha comenzado a revivir junto con la inflación continua de AMPL, y se ha vuelto bastante popular.

Se dice que ha revivido porque ha existido antes, y ha sido popular antes de 2020.

En artículos anteriores, he presentado el mecanismo de rebase de AMPL, la espiral ascendente y la espiral de la muerte, y las estrategias de inversión (el enlace está al final del artículo), ahora frente a tal situación, es necesario proponer estrategias relevantes y diferentes nuevamente.

Como se mencionó en el artículo anterior, AMPL es de hecho una moneda innovadora, pero al comienzo del establecimiento de AMPL, el mecanismo de distribución de tokens es muy similar a un fondo, porque la mayoría de las monedas están básicamente en el equipo, inversores, fundaciones, etc. Grupos de partes interesadas, pero este no es el enfoque de este artículo, sigue siendo una moneda muy interesante.

Monedas estables

Para buscar artículos relacionados, hay relativamente muchos artículos de Pan Chao, director de MakerDAO China. La "moneda estable algorítmica" es una proposición falsa" y este artículo:

Después de leer el artículo, siento que este es un excelente investigador, y la expresión es muy clara, pero Pan Chao presentó un punto de vista al describir las monedas estables: "Solo las monedas estables hipotecadas tienen valor a largo plazo".

Cover Protocol anunció que comenzará a extraer liquidez a las 8:00 a. m. del 23 de julio: Noticia oficial, Cover Protocol anunció que comenzará a extraer liquidez a las 8:00 a. m. del 23 de julio, y los pares comerciales suscritos que recibirán recompensas son los siguientes siguiente: C_CURVE /DAI, C_YEARN/DAI, C_BANCOR/DAI, C_AAVE/DAI, C_COMPOUND/DAI, C_BALANCER/DAI, C_UNISWAP/DAI, 5 recompensas de COVER por semana se distribuirán a los proveedores de suscripción de los pares de suscripción anteriores. [2021/7/22 1:09:49]

"¿Por qué dices eso? Porque el emisor de la moneda, ya sea una cadena de códigos o DAO, no está vinculado a la identidad y los derechos e intereses en la realidad, por lo que no puede crear moneda de crédito sin garantía. Entonces, ¿quién identificará la capacidad de pedir prestado y pagar el préstamo ¿Quién liquidará los activos y proporcionará ayuda de emergencia cuando otros incumplan y quiebren?

Incluso si la moneda estable algorítmica introduce algunos activos como garantía, en lo que respecta al mecanismo de emisión, debe haber reglas apropiadas para que las múltiples partes en la transacción tengan expectativas estables, y también deben poder adaptarse a circunstancias especiales. Para lograr esto, el juicio humano y la gobernanza fuera de la cadena son inevitables.

Además, la introducción del análisis de datos en la política monetaria ha sido ampliamente adoptada en el sistema bancario tradicional. Los bancos centrales y los bancos comerciales de varios países recopilan retroalimentación y modelos de pronóstico a través de indicadores para ayudar a elegir las herramientas más apropiadas en diferentes políticas monetarias. Formular la política monetaria de una economía es nada menos que conducir un automóvil de alta velocidad en un terreno complejo, aunque esté equipado con el sistema de conducción automática más avanzado, aún requiere la participación humana de la policía y el personal de seguridad cuando la máquina está en funcionamiento. tonto. Enfatizar ciegamente algún algoritmo de moneda mágica estable en la cadena de bloques con una infraestructura incompleta y la falta de datos de identidad equivale a entrenar un modelo de automóvil autónomo en Excel, que está lejos de ser suficiente. "

BTC superó la marca de los $12 700 con un aumento intradiario del 6,54 %: los datos de Huobi Global muestran que BTC ha subido a corto plazo, superando la marca de los $12 700, y ahora cotiza a $12 703,13, un aumento intradiario del 6,54 %. fluctúa mucho, así que por favor haga un buen trabajo en el control de riesgos. [2020/10/21]

Por supuesto, básicamente estoy de acuerdo con la opinión de que "solo las monedas estables hipotecadas tienen valor a largo plazo". Con lo que estoy de acuerdo es con hipotecar activos para obtener moneda. Es posible emitir moneda con base en el crédito nacional. Estados Unidos también puede emitir bonos del tesoro e imprimir billetes en dólares. También es posible que hipotequemos bienes raíces, oro y otros objetos físicos para prestar dinero o emitir moneda con activos físicos como colateral——Antes de que el sistema de Bretton Woods se arrodillara Bueno, los EE. UU. también usan el oro del tesoro como respaldo crediticio para el dólar estadounidense, por lo que el dólar estadounidense solía llamarse dólar estadounidense.

De acuerdo con la lógica anterior, si ETH se hipoteca a cambio de DAI, ¿los activos encriptados como ETH realmente se pueden comparar con el oro, los bienes raíces y el crédito nacional? No parece ser posible.

Una moneda digital cuyo valor es difícil de estimar, ¿es estable la moneda estable emitida al hipotecar esta cosa? Incluso si los diversos ajustes son los mismos, solo puedo decir "está bien".

Por supuesto, no estoy diciendo que DAI y las monedas estables elásticas sean mejores que las otras, de hecho, DAI y las monedas estables algorítmicas no son muy buenas como "moneda". Sin embargo, las monedas estables respaldadas por activos encriptados (como DAI) están más en línea con la lógica tradicional de emisión de monedas estables. En términos de estabilidad, DAI es mucho más "estable" que las monedas estables algorítmicas (AMPL, BAS, BAC, ESD, BASE, etc.) Más lógico y sostenible. Después de todo, los activos encriptados como ETH son relativamente fuertes, al parecer en la actualidad.

Antes de ver el punto de vista de alguien, quiero echar un vistazo a la posición de la persona. Esta persona es el jefe de Makerdao China. Está naturalmente motivado para decir que la lógica de seguimiento de su equipo es buena y sus productos son buenos. No hay nada mal con eso

¿Es la moneda estable algorítmica una proposición falsa?

Moneda estable algorítmica o moneda estable algorítmica elástica, la lógica detrás de esto es que su propio algoritmo + precio objetivo + rebase (suministro elástico) forman un conjunto de sistema de "autocuración", hay mucha innovación aquí, por supuesto, significa gran innovación gran riesgo

¿Es una proposición falsa? A los inversores minoristas no les importa esto, si es realmente una moneda estable, el volumen de transacciones no aumentará a pasos agigantados, y no habrá tanta gente comprando esto.

Te compro porque eres inestable, te uso porque eres estable.

¿Invertirás en USDT, DAI, USDC, etc.? Existe una alta probabilidad de que el mercado encriptado compre estas monedas estables. Para invertir convenientemente en Bitcoin, Ethereum u otros objetivos de activos encriptados, la moneda estable elástica en sí misma no puede ser estable en la actualidad. ¿En el futuro? Hay una alta probabilidad de que no sea estable en el futuro, a menos que... el valor de mercado de AMPL sea muy grande, y haya suficientes personas participando, entonces fluctuará entre los llamados 0,95-1,05 dólares estadounidenses. sin deflación ni inflación.Pertenece a la serie "de por vida". No tengas demasiadas esperanzas, la esperanza de todos no es estabilizarla, sino obtener ganancias.

Algoritmo + precio objetivo + rebase, si realmente se hace una moneda estable en el futuro, me gustaría escucharlo, porque el sistema monetario en el mundo ha creado una moneda que no requiere aval de crédito ni hipoteca de activos, lo cual es muy interesante. . Por lo tanto, no se puede considerar como una "proposición falsa". Si la prueba se deja en el tiempo, esta proposición solo se puede falsificar parcialmente lógicamente. Mientras la moneda siga viva sin arrodillarse o volver a cero, es difícil decir que AMPL y otras monedas elásticas algorítmicas es una proposición falsa, porque no se puede falsificar por el momento.

Estas monedas estables elásticas algorítmicas emergentes no han resistido múltiples espirales de muerte (es decir, no han pasado la prueba del tiempo), y la próxima espiral de muerte volverá a cero si no tienen cuidado. El riesgo es tan alto como el de un casino y los inversores deben ser cautelosos.

Observaciones:

En la mañana del 8 de diciembre de 2020, revisé uniswap. Si observa más de cerca, puede ver las 18 monedas principales con un gran volumen de operaciones, como amplforth (AMPL), Base, base share (bas), base cash ( bac), etc. Ambas son monedas estables resistentes.

Tags：

BTC