Yao Qian: Desarrollo de alta calidad de blockchain y gobierno de datos

Texto/Comisión Reguladora de Valores de China Oficina de Supervisión de Ciencia y Tecnología Yao Qian Cómo desarrollar bien la cadena de bloques es una propuesta clave que debe responderse con urgencia. Este documento cree que es una estrategia pragmática comenzar con el almacenamiento y el intercambio de datos. Teniendo en cuenta que la frontera tecnológica está en la cadena pública, debemos apoyar la investigación de la cadena pública. Para prevenir riesgos, la cadena pública debe transformarse. . Según el entorno real, la cadena de alianzas puede ser una mejor opción para el aterrizaje de aplicaciones. Se debe fortalecer la aplicación y el desarrollo innovador de algoritmos criptográficos nacionales para garantizar la seguridad y controlabilidad de la cadena de bloques de mi país. Lo más importante en este momento es que debemos promover el desarrollo de alta calidad de la cadena de bloques, para lo cual es necesario fortalecer la gobernanza de datos (Data Governance) dentro y fuera de la cadena, y establecer un sistema efectivo de gobernanza digital de la cadena de bloques. El discurso del secretario general Xi Jinping en el 18º estudio colectivo del Buró Político del Comité Central del PCCh es rico en connotaciones y profundo en pensamiento. Comprendió profundamente los puntos críticos de la frontera del desarrollo de la tecnología de la información moderna, enfatizó la necesidad de acelerar el desarrollo de la tecnología blockchain y la innovación industrial, y presentó un plan para el desarrollo de la tecnología blockchain en mi país a partir de un plan de alto nivel, guiando nosotros en la dirección. Al mismo tiempo, pidió ver el efecto de "espada de doble filo" de la tecnología innovadora de manera objetiva y dialéctica, enfatizando la necesidad de fortalecer la orientación y regulación de la tecnología blockchain, fortalecer la investigación y el análisis de riesgos, fortalecer la autodisciplina de la industria, implementar responsabilidades de seguridad, gobernar la cadena de acuerdo con la ley y promover que Blockchain se desarrolle de manera segura y ordenada. Cabe decir que no hay disputa sobre si desarrollar la cadena de bloques, y cómo desarrollarla es la propuesta clave que debe responderse con urgencia. Este artículo cree que es una estrategia pragmática comenzar con el almacenamiento y el intercambio de datos. Teniendo en cuenta que la frontera tecnológica está en la cadena pública, debemos apoyar la investigación de la cadena pública. Con base en el entorno real, la cadena de alianzas puede ser una mejor opción para la aplicación. La criptografía es una piedra angular importante de la tecnología de cadena de bloques, y se debe fortalecer la aplicación y el desarrollo innovador de algoritmos criptográficos nacionales para garantizar la seguridad y controlabilidad de la cadena de bloques de mi país. Lo más importante en este momento es que debemos promover el desarrollo de alta calidad de la cadena de bloques, para lo cual es necesario fortalecer la gobernanza de datos (Data Governance) dentro y fuera de la cadena, y establecer un sistema efectivo de gobernanza digital de la cadena de bloques. Es una estrategia de aterrizaje pragmática para comenzar con el almacenamiento y el intercambio de datos, y desarrollarse gradualmente en una red de valor. A juzgar por la etapa actual de madurez tecnológica, blockchain todavía tiene disputas de rendimiento en términos de transferencia de valor, pero en sí misma es un peer-to -red de pares Red de intercambio de datos, por lo que hay menos diferencias en su aplicabilidad en el almacenamiento y el intercambio de datos. En el importante discurso del secretario general, la promoción del intercambio de datos es una de las cinco funciones principales de blockchain que señaló, y también es la dirección de aplicación clave de blockchain que enfatizó. Utilizando las ventajas confiables de los datos de la cadena de bloques, se puede establecer un modelo innovador de almacenamiento e intercambio de datos, que puede realizar el mantenimiento y la utilización conjunta interdepartamental e interregional de datos gubernamentales, y promover áreas urbanas a mayor escala en términos de información, capital, talentos e integridad La interconexión asegura el flujo ordenado y eficiente de los factores productivos en la región, y mejora el nivel inteligente y preciso de la gestión urbana. Sin embargo, la tecnología de cadena de bloques en sí misma requiere datos altamente redundantes, lo que aumenta objetivamente los gastos generales de computación y almacenamiento; además, las características de la tecnología de cadena de bloques en términos de transparencia de datos deben combinarse con la informática segura de múltiples partes, el cifrado homomórfico, la prueba de conocimiento cero, etc. La tecnología de protección de la privacidad se puede aplicar a gran escala bajo la premisa de un control independiente por parte de todas las partes, y la eficiencia de la tecnología de protección de la privacidad en sí misma aún está en proceso de mejora. Por lo tanto, el método de implementación razonable actual es el almacenamiento de huellas digitales Hash y la divulgación de información de datos compartidos en la cadena. Los datos reales siguen los tres principios de "los datos no se apagan, los datos no aterrizan y los datos están disponibles e invisibles". apoyándose en tecnología de protección de seguridad y privacidad fuera de la cadena Uso compartido según autorización. En el futuro, con el avance de la infraestructura y la tecnología de seguridad, el sistema y los datos reales protegidos se migrarán a la cadena de bloques de manera planificada y luego se desarrollarán en una red de valor. BTC rompe la marca de los $32 300 con un aumento intradiario del 1,91 %: según datos de Huobi Global, BTC ha subido en el corto plazo, superando la marca de los $32 300, y ahora está en $32 300,46, con un aumento intradiario del 1,91 %. el mercado fluctúa mucho, así que haga un buen trabajo en el control de riesgos. [2021/1/3 16:17:42] La investigación tecnológica está en la cadena pública, y el escenario se aplica en la cadena de la alianza. De la cadena privada a la cadena de la alianza y la cadena pública, el grado de confianza de la comunidad está disminuyendo gradualmente, y los problemas técnicos correspondientes (como el mecanismo de consenso, problemas de rendimiento, protección de la privacidad, etc.) de forma incremental. La cadena privada es similar al sistema de información tradicional.La cadena de alianzas es la interconexión entre instituciones de confianza mutua, entre descentralización y centralización.De acuerdo a los requerimientos de los escenarios de negocios, no es necesario usar solo POS o POW, sino PBFT, etc. El mecanismo de consenso tradicional también puede adoptar un mecanismo de consenso híbrido que combine múltiples protocolos de consenso. Libra es la cadena de alianzas. La cadena pública tiene el grado más bajo de confianza mutua y el nivel técnico requerido para los desafíos de seguridad y rendimiento bajo un alto grado de apertura y tolerancia a fallas es el más alto. El avance tecnológico de punta de la cadena pública brindará nuevas soluciones a los problemas técnicos existentes de la cadena de alianza y la cadena privada. Por lo tanto, en lo que respecta a los académicos, los puntos clave de la innovación tecnológica de la cadena de bloques están más en la cadena pública. Apoyar la investigación de cadenas públicas y promover la aplicación de cadenas de alianzas es el sentido correcto de la estrategia de desarrollo de blockchain de mi país. Responder a la tecnología financiera con tecnología regulatoria es la forma de lidiar con la gobernanza de blockchain. Se puede decir que la descentralización de blockchain plantea nuevas propuestas y desafíos para la supervisión financiera. Una cadena pública completamente abierta y gratuita tiene riesgos de cumplimiento. Las aplicaciones Fintech deben mejorar. La forma de lidiar con esto puede ser usar tecnología regulatoria para lidiar con la tecnología financiera. La cadena de alianzas es una cadena con licencia, que no solo puede llevar a cabo aplicaciones interinstitucionales, sino también brindar servicios para la autodisciplina y supervisión de la industria. En vista de esto, bajo la premisa de no comprometer las ventajas técnicas de la cadena de bloques, se puede considerar agregar nodos de supervisión a la cadena pública para garantizar el cumplimiento legal de la cadena pública, o adoptar una estrategia multicadena, que es decir, para adoptar los "dos "Meta-modos", la cadena de alianza está registrada con las autoridades reguladoras pertinentes para llevar a cabo la supervisión en cadena, y la aplicación descentralizada utiliza la cadena pública para llevar a cabo actividades comerciales descentralizadas. Si es necesario, los reguladores también pueden penetrar desde la cadena de la alianza hasta la cadena pública para controlar la situación general. Según los requisitos reales de cumplimiento legal, la cadena de alianzas puede ser una mejor opción para la implementación de aplicaciones. La aplicación y el desarrollo innovador de algoritmos criptográficos nacionales son la base de la seguridad y la controlabilidad de la cadena de bloques de mi país. En esencia, la cadena de bloques es un sistema informático y de almacenamiento compartido distribuido basado en los principios de la criptografía. La confianza en la tecnología de aprendizaje marca un cambio en control de un nuevo paradigma. Desde esta perspectiva, la aplicación y el desarrollo innovador de algoritmos criptográficos domésticos son de gran importancia. Para las aplicaciones de blockchain en áreas clave, la tecnología criptográfica debe cumplir con los estándares criptográficos nacionales. En la actualidad, los algoritmos criptográficos comerciales nacionales de desarrollo propio de China anunciados por la Administración Estatal de Criptografía incluyen SSF33, SM1 (SCB2), SM2, SM3, SM4, SM7, SM9, Algoritmo criptográfico Zu Chongzhi (ZUC), etc. Entre ellos, SSF33, SM1, SM4, SM7 y ZUC son algoritmos simétricos; SM2, SM9 son algoritmos asimétricos; SM3 es un algoritmo hash. El Algoritmo Secreto Nacional tiene ventajas, pero también hay áreas que deben mejorarse. Tomando SM2 como ejemplo, en comparación con el tradicional algoritmo de firma de curva elíptica ECDSA, los pasos básicos de firma y verificación son similares.El algoritmo de verificación de firma SM2 agrega más funciones de detección de errores, lo que mejora la integridad de los datos del sistema de verificación de firma.Fiabilidad del sistema y seguridad; en comparación con el algoritmo de firma digital RSA ampliamente utilizado, SM2 requiere menos bits de clave con la misma fuerza de seguridad, y la velocidad de generación del par de claves y la velocidad de firma son mejores que el algoritmo de firma digital RSA. Sin embargo, SM2 también tiene sus desventajas, por ejemplo, la velocidad de verificación de firmas es obviamente inferior a RSA y debe mejorarse. FASTHORSE blockchain 3D horse racing mobile game conference se llevó a cabo oficialmente: El 22 de noviembre, se llevó a cabo oficialmente la conferencia de lanzamiento de FASTHORSE, el primer juego móvil de carreras de caballos 3D de administración de simulación blockchain bajo FASTGAME, se llevó a cabo oficialmente: "Nacido fuera de los límites, zarpando hacia los sueños". . La ceremonia de lanzamiento lanzó el juego FASTHORSE y el intercambio FASTEX, y anunció que el segundo juego, FASTDEGEON, está en preparación. En la actualidad, el sitio web oficial de FASTHORSE ha abierto el canal de descarga. [2020/11/22 21:41:23] En la actualidad, el algoritmo secreto nacional no ha cubierto el cifrado homomórfico, la prueba de conocimiento cero, la computación segura multipartita, etc., y es urgente expandir el algoritmo secreto nacional correspondiente biblioteca y lograr la estandarización. A medida que las aplicaciones de blockchain de mi país van al extranjero, el algoritmo secreto nacional también debería ir al mundo y convertirse en un estándar internacional. Todos estos presentan requisitos más altos para el algoritmo secreto nacional de mi país. Aunque la aplicación de blockchain está descentralizada, el sistema criptográfico estándar de blockchain está formulado por instituciones específicas. En cierto sentido, quien domine el sistema estándar de encriptación tendrá derecho a hablar en el desarrollo de la cadena de bloques. Fortalecer la gobernanza de datos dentro y fuera de la cadena es la clave para promover el desarrollo de alta calidad de blockchain en esta etapa. Como se mencionó anteriormente, la interconexión de datos debe ser la dirección de aplicación clave de la tecnología blockchain en esta etapa, y la cadena de alianzas puede ser su forma principal. Sin embargo, debemos abogar por el desarrollo de alta calidad de la cadena de bloques y tener cuidado con el desarrollo desordenado y de baja calidad de "hacer mucho y apresurarse a llegar a la cima". Lo que debe enfatizarse es que los datos en la cadena de bloques deben ser datos de alto valor que puedan hacerse públicos y no deben modificarse. Esta es su característica, pero también su ventaja y calidad. Si coloca innecesariamente datos sin valor y que se pueden cambiar libremente en la cadena, en realidad es un abuso de la tecnología blockchain y es imposible crear aplicaciones que satisfagan las necesidades comerciales reales. Con este fin, necesitamos establecer un sistema efectivo de gobierno de datos de blockchain para garantizar la calidad de las aplicaciones de blockchain. En términos sencillos, el gobierno de datos se refiere a todas las actividades comerciales, técnicas y de gestión realizadas para mejorar la calidad de los datos, incluida la estructura organizativa, los sistemas de políticas, las herramientas técnicas, los estándares de datos, las especificaciones de procesos, la supervisión y la evaluación, etc. La Guía de la Data Management Association (DAMA) para el Cuerpo de conocimientos de gestión de datos (DMBOK) define el marco de gobierno de datos como control de datos, gestión de arquitectura de datos, desarrollo de datos, gestión de operaciones de datos, gestión de seguridad de datos, gestión de calidad de datos, datos de referencia y 10 aspectos que incluyen la gestión de datos maestros, el almacenamiento de datos y la gestión de inteligencia empresarial, la gestión de archivos y contenido, y la gestión de metadatos. De acuerdo con las características de la tecnología de cadena de bloques, puede ser posible comenzar con los siguientes aspectos para construir un sistema de gobierno de datos de cadena de bloques: Primero, fortalecer la evaluación y supervisión del gobierno de datos fuera de la cadena para evitar efectos de tabla corta. -problemas de cadena Para garantizar la autenticidad, precisión y consistencia de los datos en la cadena, pero para los datos fuera de la cadena, la cadena de bloques está "fuera de alcance" y no puede garantizar su calidad. Si los datos de origen fuera de la cadena están "contaminados", los datos que circulan en la cadena de bloques se convertirán en "basura", que es la llamada "basura que entra, basura que sale" ("Basura que entra, basura que sale"). Por lo tanto, los datos fuera de la cadena de alta calidad son un requisito previo para una cadena de bloques de alta calidad. Para lograr esta premisa, es necesario apoyarse en el gobierno de datos fuera de la cadena de cada nodo. Si bien el gobierno de datos fuera de la cadena de cada nodo parece ser su propio negocio, la falta de gobierno de datos en un determinado nodo a menudo limitará la calidad y el valor general de la cadena de bloques, formando un efecto de tablero corto. Por lo tanto, cada nodo debe adoptar herramientas técnicas, métodos de gestión y sistemas organizativos efectivos para identificar, medir, monitorear y advertir sobre los problemas de calidad que puedan existir en todo el ciclo de vida de la planificación, adquisición, almacenamiento, intercambio, mantenimiento, aplicación y mantenimiento de datos. y extinción y mejoras. Para evitar el efecto de tablero corto, considere establecer un grupo de trabajo conjunto de cadena de consorcio para evaluar la madurez de la gobernanza de datos fuera de la cadena de cada nodo, instar a todas las partes a mejorar la calidad de los datos en la cadena y establecer el umbral de entrada para los datos. madurez de la gobernanza si es necesario. En la actualidad, existen modelos de evaluación de gobernanza de datos relativamente maduros disponibles, como el modelo de evaluación de madurez de gobernanza de datos de IBM, el modelo de madurez de capacidad de datos (DMM) de CMMI, el modelo de madurez de capacidad de datos (DCAM) de EDM, el modelo de madurez de gobernanza de datos de DataFlux, Oracle MDM Master Data Modelo de Madurez de Gestión, Modelo de Madurez de Capacidad de Gestión de Datos Maestros MD3M y el "Modelo de Evaluación de Madurez de Capacidad de Gestión de Datos" lanzado por el Comité Técnico de Normalización de Tecnologías de la Información de mi país en 2014 y publicado en 2018 (Modelo de Madurez de Capacidad de Datos, denominado DCMM) estándar nacional . En segundo lugar, en referencia a la teoría de la gestión de datos maestros, lleve a cabo el gobierno de datos en cadena.En el marco de gobierno de datos, la gestión de datos maestros es el núcleo. Los llamados datos maestros se refieren a los datos que describen las entidades comerciales centrales de la organización y son ampliamente utilizados y compartidos dentro y fuera de la organización.Es el activo central de la organización y tiene un alto valor y una alta sensibilidad. La construcción de un estándar de datos maestros unificado puede lograr la interoperabilidad y el intercambio de los sistemas comerciales originales en el silo a nivel de datos maestros, lo que garantiza la consistencia y precisión global de los datos maestros. De hecho, la tecnología blockchain también puede considerarse como una tecnología o arquitectura de integración de datos maestros entre nodos. Por lo tanto, podemos referirnos a la teoría de gestión de datos maestros para llevar a cabo el gobierno de datos en la cadena. Una de ellas son las necesidades comerciales claras. No todos los datos tienen que estar en cadena. Solo los datos de alto valor que deben ser compartidos por varias partes, o solo los datos maestros, deben cargarse en la cadena. En los primeros días, solo se almacenaba en la cadena la huella digital Hash de los datos maestros. El segundo es reglas y estándares de datos maestros claros. Todas las partes en la cadena del consorcio deben llegar a un acuerdo por adelantado a nivel de estándares y reglas: si los datos de enlace ascendente de cada nodo deben estandarizarse fuera de la cadena o deben regularse por separado, y solo a través del motor de extracción de datos (como como ETL, ESB) al ascender en la cadena, los diferentes Los datos estructurales se convierten en un conjunto de datos estándar en un formato unificado en la cadena. Si es lo primero, todas las partes deben formular conjuntamente estándares de datos fuera de la cadena, es decir, definiciones de datos, clasificaciones, formatos de registro y codificaciones unificados, así como especificaciones de clasificación, estructuras de codificación, modelos de datos y descripciones de atributos. Si es lo último, cada nodo utiliza el motor de extracción de datos para realizar una serie de procesamiento en los datos que se cargarán en la cadena antes de que los datos se carguen en la cadena para formar datos maestros estándar y unificados, y luego realizar el almacenamiento de datos. de acuerdo con los requisitos de la especificación de operación de datos en la cadena, evidencia y divulgación de información. El tercero es un estándar de metadatos en cadena unificado. Para que los datos en la cadena de múltiples fuentes sean entendidos y utilizados con precisión por los nodos participantes de la cadena de bloques, es necesario definir los metadatos de cada elemento de datos por adelantado, eliminar la ambigüedad de los datos, reducir el costo de integración de datos y permitir que todas las partes interpreten y verifiquen datos dentro y fuera de la cadena en un marco lógico unificado. El cuarto es un mecanismo de intervención adecuado. El Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea estipula que los interesados ​​tienen derecho al consentimiento informado, derecho de acceso, derecho de rechazo, derecho a la portabilidad, derecho a eliminar (derecho al olvido), derecho a corregir, derecho a continuar derechos de control, etc. Entre ellos, el derecho a la supresión (derecho al olvido) significa que el interesado tiene derecho a solicitar al responsable del tratamiento la supresión inmediata de los datos personales que le conciernen, así como sus copias, copias de seguridad y eventuales enlaces. El derecho de rectificación se refiere al derecho del interesado a solicitar al responsable del tratamiento que corrija y complete los datos personales que le conciernen. Desde este punto de vista, existe un cierto conflicto entre la dificultad de manipulación de la cadena de bloques y los derechos de los dos interesados ​​anteriores. Por lo tanto, es necesario establecer un mecanismo de intervención adecuado en la cadena de la alianza para cumplir con los requisitos legales para la protección de los derechos de los titulares de datos y otros requisitos de cumplimiento, y este es también el sentido correcto de garantizar una buena ecología de red. El quinto es el sistema de gestión científica.

Tags：

FTT