Golden Observation｜¿Está lista la comunidad Ethereum para lidiar con los ASIC?

El 15 de diciembre, hora de Beijing, algunos desarrolladores en el Ethereum Magician Forum discutieron nuevamente el tema de los ASIC. Las discusiones sobre los ASIC se han llevado a cabo muchas veces antes. Según la discusión del autor, aunque ASIC no tiene un impacto decisivo en el minería de Ethereum, debido a la proporción de poder de cómputo de ASIC, la dispersión de GPU y la concentración de ASIC están siempre en oposición. Además, los cambios en el poder de cómputo de la red y la posibilidad de migración también son factores clave para la discusión.

El siguiente es el contenido de la discusión, con algunas supresiones:

CryptoBlockchainTech, 9 de agosto:

¿Qué significa un ataque del 51% de $5M ETC para Ethereum? ¿Qué piensa la comunidad? ¿Es esta una prueba y una forma de que alguien obtenga suficiente dinero para atacar a Ethereum? Incluso si el atacante no tiene planes de atacar Ethereum, el medio de ejecución es público y está disponible para el próximo atacante.

Ya sabemos que la minería de Ethereum está muy cerca de ser centralizada, ya que los ASIC ahora controlan más del 45 % del hash. ¡Alquile un 6% más y podrá ganar miles de millones! A medida que nos acercamos a POS, no queremos que ocurran ataques como este en un último esfuerzo por robar la mayor cantidad posible de ETH antes de que se apague la luz de POW.

Cuando el tamaño de dag de 4 GB llegue a finales de este año (en referencia a la actualización de ETC), se debe considerar seriamente la programación del cambio de algoritmo hasta que se lance un ASIC más potente, que es el mejor momento para cambiar.

¿Porque a medida que los fabricantes de ASIC obtienen más control de la red, se vuelve más vulnerable al 51 % de los ataques todos los días? El uso de GPU para volver a poner la minería en manos de millones de jugadores de todo el mundo es la forma más segura de garantizar la descentralización de POW hasta que el POS esté listo.

BookLocal-Hotel Booking, un nuevo bloque de Decentraland, se vendió por 1,08 millones de dólares, la segunda transacción más alta de la historia: Jinse Finance informó que, según los datos más recientes, BookLocal-Hotel Booking, el activo NFT del proyecto del mundo digital del metaverso Decentraland, se vendió por 210 000 MANA, con un valor de 210 000 MANA, alrededor de $ 1,08 millones. Decentraland es una plataforma de realidad virtual descentralizada impulsada por la cadena de bloques Ethereum. Dentro de la plataforma Decentraland, los usuarios pueden crear, experimentar y monetizar su contenido y aplicaciones. La parte central del ecosistema Decentraland son las parcelas de tierra (LAND). Los usuarios pueden comprar parcelas de tierra y otras transacciones en el juego. La plataforma utiliza NFT para hacer de LAND un activo escaso, que también es la base sobre la que construyen los desarrolladores. Esta transacción BookLocal -Hotel Booking es actualmente el segundo activo NFT más negociado en Decentraland, con Fashion Street Estate en primer lugar, con una facturación de $2,42 millones (618 000 MANA), y Decentraland #4247 en tercer lugar, que se vende por alrededor de $914 000; el cuarto lugar es Premium Estate, que se vende por alrededor de $ 709,000. [2021/11/30 12:40:12]

elliot_olds, 16 de agosto:

¿El ataque de ETC indica la necesidad de hacer que el algoritmo sea más compatible con GPU para ayudar a evitar el ataque?

Los ataques de ETC no los lanzan mineros de ETC normales, sino hashes alquilados. Con un algoritmo más compatible con GPU, el atacante aún puede alquilar hashes.

Por lo general, la capacidad rentable de GPU será mayor que la capacidad rentable de ASIC porque hay demasiadas GPU en el mercado de alquiler. Este ataque ocurrió porque las recompensas mineras de ETC eran bajas y el atacante notó un desequilibrio en el tiempo requerido para confirmar la transacción en comparación con el costo de alquilar el poder de hash en ETC.

Lirazsiri:

Es probable que las ganancias del ataque ETC 51% se utilicen para financiar un ataque masivo en Ethereum.

elliot_olds:

En mi opinión, esto es poco probable ya que el ataque de ETC parece ser un crimen de oportunidad debido a las recompensas extremadamente bajas de la minería de ETC. ¿Está interesado en apostar si ocurrirá un ataque similar en ETH antes de fin de año?

Timolsón:

Los mineros de ASIC tienen que pagar un alto precio para extraer con éxito su propia cadena de bloques. En todo caso, es el PoW respaldado por GPU el que está sujeto a este "ataque de alquiler". Los mineros de GPU pueden intercambiar monedas a voluntad y, si no están minando, el hardware sigue siendo valioso. Los ASIC no tienen "la deserción es el último movimiento en el dilema del prisionero", solo el PoW minado por GPU lo tiene.

Lirazsiri, 28 de octubre:

Sospecho que la mayoría de las personas pro-GPU solo quieren extraer "dinero gratis" en casa y realmente no les importa la seguridad de las monedas.

gcolvin:

Sospecho que está equivocado.

CryptoBlockchainTecnología:

También sospecho que estás equivocado. Como minero de GPU Ethereum durante más de 3 años, he invertido la mitad de los tokens que gano en Ethereum 2.0 para poder continuar respaldando la seguridad de la red en ambas cadenas.

He estado dispuesto a arriesgar la mitad de los tokens que gané para proyectos de interés durante los últimos 3 años, si crees que la minería es dinero gratis, estás equivocado.

Como todo lo que vale la pena en la vida, requiere trabajo duro, planificación a largo plazo y un plan de negocios sólido. La intrusión de ASIC en la red durante los últimos tres años ha causado problemas a nuestro modelo comercial porque podemos evitar algunas de las cosas prometidas en el Libro Amarillo.

En todo caso, la incapacidad de la comunidad minera de GPU para realizar cambios en el algoritmo solo habla de la debilidad real de la comunidad debido a años de rentabilidad por debajo del estándar. Si crees que esto es más seguro, te equivocas de nuevo.

Timolson, 2 de diciembre:

También hice minería masiva. Mi argumento es que la GPU apunta a cualquier moneda que esté generando dinero actualmente, y realmente no les importa la comunidad. Este ha sido un gran problema para las monedas más pequeñas, sin embargo, los mineros de ASIC deben preocuparse por la salud y la comunidad de sus monedas, ya que no tienen la opción de cambiar a otra moneda. Los mineros ASIC están bloqueados. Son monógamos. Los mineros de GPU no te aman, van de moneda en moneda en una semana para obtener la mayor ganancia de la semana y no les importa si muere o no.

Gcolvin, 15 de diciembre:

La seguridad de Ethereum no depende de que los mineros se preocupen por la seguridad de la red en sí. Los mineros brindan servicios a la red y lo hacen en busca de ganancias. Los ASIC reducen la accesibilidad de la red para los buscadores de ganancias.

Del mismo modo, las personas pueden minar para obtener ETH para ejecutar dApps sin tener que comprarlo en un intercambio. La minería con GPU puede no ser rentable, pero se puede realizar a un costo razonable en la mayor parte del mundo. Los ASIC pueden ser órdenes de magnitud más poderosos que las GPU, demasiado costosos para la mayoría de las personas y probablemente no tan omnipresentes como las GPU. Esta es otra seguridad que aísla a Ethereum de los bancos, emisores fiduciarios.

A diferencia de los mineros de GPU, los ASIC tienen que vender todo lo que extraen antes de que el próximo minero retire su hardware. Los mineros de ASIC no tienen lealtad a ninguna comunidad o moneda. Una vez que sus mineros ya no sean rentables, se unirán a la siguiente moneda más rentable y volverán a comprar nuevo hardware.

Tags：

DOT