El índice de relación de actividad exagerada de varias monedas alternativas importantes en 2020

Este artículo rastrea la exageración y la acción del precio de varias de sus criptomonedas favoritas.

Los entusiastas de las criptomonedas tienden a defender sus criptoactivos favoritos. Basta con mirar a los partidarios de XRP y LINK. ¿Está la exageración en Twitter alineada con una alta actividad transaccional? Algunas altcoins han tenido un desempeño mixto en 2020.

Cointelegraph observó el indicador de relación de actividad exagerada entre activos y precios mediante el análisis de información de la plataforma de datos de criptomonedas The Tie.

Joshua Frank, CEO y cofundador de The Tie, le dijo a Cointelegraph: "La métrica de Hype Activity Ratio mide la cantidad de tweets por $1 millón en volumen de operaciones por moneda".

A partir del 15 de agosto de 2019, el índice de actividad exagerada promedio para las criptomonedas fue de 1,02. En otras palabras, la criptomoneda promedió 1,02 tweets por cada millón de dólares en volumen de transacciones.

En un momento dado, a menudo se habla mucho en Twitter sobre diversos activos, así como anuncios y otras actividades. A veces, la actividad comercial y la publicidad van de la mano, mientras que otras veces se desequilibran.

"Una alta proporción de actividad exagerada puede indicar que las redes sociales sobrevaloran una criptomoneda en relación con su volumen de operaciones”, explicó Frank. La exageración de una moneda en relación con su volumen de operaciones durante un período de tiempo".

En 2019, The Tie analizó en profundidad la situación. Los hallazgos de Tie van desde situaciones relativamente normales, como Tether (USDT) comerciando más de lo que se habla, hasta algunas anomalías, como Electroneum (ETN) que tiene una tasa significativamente más alta de actividad exagerada, lo que lleva a que The Tie sospeche que está usando medios turbios.

El precio de los criptoactivos se ha comportado bien en 2020, con Bitcoin (BTC) como el mejor, superando el precio máximo histórico establecido en 2017. En los últimos años, ETH, XRP y LINK también han tenido un buen desempeño, y hay más promociones sobre ellos en Twitter, pero ¿sus precios están en línea con su exageración?

En 2020, ETH, la segunda criptomoneda más grande en la industria de las criptomonedas, ha brindado muchos temas para que el público los discuta. El progreso de Ethereum 2.0 y la transición de la cadena de bloques de Ethereum a un algoritmo de minería de prueba de participación fueron muy esperados, pero ambos tardaron más de lo esperado en completarse. El 24 de noviembre de 2020, ETH2.0 cumplió con los requisitos necesarios para el lanzamiento de Beacon Chain el 1 de diciembre, completó la Fase 0 y entró en funcionamiento el 1 de diciembre.

En 2020, la exageración de Twitter por ETH ha fluctuado significativamente en relación con su precio. A principios de 2020, la exageración de ETH se acercó al precio.

La caída del mercado de marzo causada por el brote de COVID-19 provocó un fuerte impacto externo en el mercado, lo que hizo que los precios de las criptomonedas cayeran en picado incluso cuando la exageración se mantuvo estable. El nivel de exageración en gran medida fue paralelo a la acción del precio entre finales de abril y principios de junio.

A lo largo de junio y julio, la popularidad de ETH en Twitter comenzó a aumentar a medida que se desarrollaba el "boom de verano de DeFi". Entre el 1 de junio y el 20 de julio, el índice de actividad exagerada de ETH aumentó de 0,395 a 1,019, tiempo durante el cual el precio de ETH se mantuvo estable, con una actividad comercial cercana al rango de $221 a $247. Esta divergencia fue cambiada por un fuerte aumento en el precio de ETH a fines de julio, que alcanzó los $383 el 1 de agosto, y mantuvo un índice de actividad exagerada de 1.003. Por otro lado, la exageración de ETH también se estabilizó durante noviembre y diciembre, a pesar de que el precio de ETH estuvo cerca de los máximos del mercado alcista de 2017.

Durante el período de junio y julio, ETH reportó una marcada disminución en el volumen de transacciones, mientras que la cantidad de tuits aumentó. El 2 de junio, el volumen de operaciones de ETH alcanzó los 13.860 millones de dólares, lo que está en línea con su índice de actividad exagerada de 0,406. A partir del 20 de julio, el volumen de transacciones de ETH cayó a $ 5,59 mil millones, pero su volumen de transacciones de tweets por millón se duplicó con creces, y su índice de actividad exagerada alcanzó 1,019 el mismo día.

El precio de ETH ha subido en los últimos días, pero su exageración no ha sido seguida por la misma exuberancia.

XRP, el tercer activo criptográfico más grande por capitalización de mercado, no ha visto los mismos grandes eventos de noticias que ethereum, a pesar de un flujo constante de exageraciones de una base de fanáticos devotos conocida como el "Ejército XRP".

En enero, el CEO de Ripple comentó sobre la posible oferta pública inicial de la empresa. Otras noticias sobre XRP a lo largo del año incluyen: un cofundador de Ripple vendió algunas de sus tenencias de XRP, el progreso de la demanda de la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.) que alega que XRP es un valor no registrado, y Flare Networks planea vender algunos de sus tenencias de XRP en Ethereum El establecimiento de un puente de cadena cruzada entre la red XRP y el próximo airdrop del token SPARK.

A juzgar por la exageración de Twitter y la tendencia de precios de XRP en 2020, el índice de actividad exagerada de XRP se ha mantenido en un nivel relativamente alto durante la mayor parte del tiempo. Similar a ETH, la caída de precios de XRP superó con creces su actividad en Twitter durante la caída de precios inducida por COVID-19.

De manera similar a ETH, la tasa de actividad exagerada en XRP aumentó entre el 11 de mayo y el 21 de julio, pero el precio de XRP no experimentó el mismo aumento que ETH hasta principios de agosto después de recuperar la mayor parte del terreno perdido. Sin embargo, el índice de actividad exagerada de XRP fue generalmente mucho más alto que el de ETH durante este período, pasando de 1.414 a 2.754.

El 20 de septiembre, el Hype Activity Ratio de XRP comenzó una tendencia a la baja, cayendo de 2,249 a 0,59 el 2 de diciembre. Mientras tanto, entre el 20 de septiembre y el 2 de noviembre, el precio de XRP se negoció lateralmente entre $0,22 y $0,25. Pero a lo largo de noviembre, el precio de XRP se disparó, llegando a $ 0,69 en medio de una caída en los índices de actividad exagerada.

El 22 de diciembre, la SEC presentó una demanda contra Ripple, alegando que Ripple vendió valores no registrados y alegando que XRP ha sido clasificado como un valor durante muchos años desde su lanzamiento. El precio de XRP se desplomó en los días posteriores a que la SEC anunciara que estaba demandando a Ripple. Muchos intercambios han cancelado el comercio de XRP, y el precio de XRP ha caído para igualar su actividad en Twitter, que se ha quedado rezagada con respecto a su precio incluso antes de esta noticia.

LINK también tiene un grupo de apoyo similar a XRP, conocido como "Link Navy Team". Durante el período en que LINK se estaba disparando, Dave Portnoy, fundador de Barstool Sports, llamó estafadores a los miembros del "Link Navy Team".

Como un criptoactivo muy conocido en la industria de las criptomonedas, el precio de LINK se ha comportado bien en 2020. LINK alcanzó un máximo histórico de casi $20 en agosto, según TradingView. Desde un mínimo en marzo y un máximo histórico en agosto, el precio de LINK subió de aproximadamente $1,50 a $20.

Los informes de noticias sobre LINK en 2020 incluyen: Chainlink anunció asociaciones con varias empresas, varias redes anunciaron la integración de los oráculos de Chainlink y una afluencia de sus escépticos.

A principios de 2020, LINK mostró un índice bastante alto de actividad exagerada, alcanzando 5,128 el 25 de enero, pero su precio estaba muy por debajo de $2,46. Desde entonces, el índice de actividad exagerada de LINK ha ido disminuyendo y, para el 11 de abril, había caído a 2,099, en línea con su precio de $ 3,25.

Aunque la actividad de Twitter de LINK no se acercó a su precio durante mucho tiempo, se recuperó rápidamente con una fuerte tendencia al alza. A partir del 7 de junio, su índice de actividad exagerada alcanzó 4.456. Sin embargo, del 11 de abril al 6 de julio, el precio de LINK fluctuó entre $ 3,17 y $ 5,30, fluctuando bastante suavemente durante el período en que Twitter estuvo activo. El precio de LINK luego comenzó a subir, llegando finalmente a $ 20, alcanzando hasta cierto punto la actividad de Twitter.

Durante el fuerte repunte, el índice de actividad exagerada de LINK en realidad se volvió negativo mucho antes de que se acercara a su récord de $ 20. Para el 9 de octubre, el índice se desplomó hasta 1,199. El precio de LINK ha caído considerablemente desde su máximo histórico de $20, pero se mantiene en un nivel respetable en comparación con su relación de actividad exagerada. En comparación con ETH, LINK ha ganado más atención en Twitter en 2020, e incluso mucho más que XRP.

En los últimos meses de 2020, ETH, XRP y LINK han visto una tendencia descendente o plana en Twitter. Este declive y estancamiento pueden haber sido causados ​​por el dramático aumento de Bitcoin durante ese tiempo. Los últimos tres meses de 2020 han sido particularmente notables para BTC, aumentando de $ 10,500 a $ 19,900, impulsando algunas altcoins al alza sin llamar mucho la atención.

Aprovechando el auge de las finanzas descentralizadas (DeFi) de 2020, algunos activos de DeFi también han experimentado cambios bruscos de precios en sus primeros años de existencia.

El token de Yearn.finance, YFI, se lanzó en la segunda mitad de 2020 y su precio aumentó de $900 a más de $40 000.

A pesar de la ausencia de exageraciones en los meses anteriores, la exageración en noviembre y diciembre superó su precio, con el índice de actividad exagerada de YFI alcanzando un máximo de 0,92 en el nivel de precio de $ 25,708, pero significativamente más bajo que el nivel de XRP y LINK.

El protocolo DeFi SushiSwap y su token SUSHI tuvieron un gran impacto en septiembre. El jefe anónimo de SushiSwap "Chef Nomi" tomó parte de los fondos de desarrollo del proyecto y entregó temporalmente el control del protocolo al CEO de FTX Exchange, Sam Bankman-Fried. Chef Nomi luego devolvió los fondos.

Durante la segunda quincena de octubre y la primera quincena de noviembre, la exageración de SUSHI superó con creces su precio, y su índice de actividad de exageración alcanzó un máximo de 1,89, un índice comparable a Ripple pero inferior a LINK, cuando el precio de SUSHI era de $ 0,71.

Mirando hacia atrás en 2020, y la proporción de actividad exagerada en línea con los precios de los activos, podemos ver que la exageración de Twitter todavía abunda en la industria de la criptografía. Si el mercado alcista de Bitcoin continúa, ¿cómo se presentarán los datos de la industria del cifrado en 2021?

TEXTO: BENJAMIN PIRUS

Compilar: Mayo

Editor a cargo: Rosa

Tags：

OKB