Desmontando en detalle los 5 modelos de soluciones de innovación blockchain, ¿quién puede destacar?

En el artículo anterior "¿Cuáles son las tres etapas necesarias del desarrollo de blockchain y cómo deben los empresarios aprovechar la oportunidad? En ", explicamos las tres etapas del desarrollo de blockchain: la primera etapa: soluciones innovadoras de blockchain; la segunda etapa: soluciones completas de blockchain; la tercera etapa: soluciones mejoradas de blockchain; Hoy nos enfocamos en analizar la etapa actual de la industria de blockchain: soluciones innovadoras a la cadena de bloques. La solución de innovación de blockchain solo incluye tres de los cinco principales elementos de diseño de blockchain: distribuido, inmutable y encriptado. Dado que la tecnología blockchain no es lo suficientemente perfecta, el sistema descentralizado aún necesita la comprensión y aceptación de la estructura organizativa, por lo que antes de 2023, la mayoría de las soluciones de "blockchain" con las que podemos entrar en contacto son soluciones innovadoras del plan blockchain. El objetivo principal del desarrollo de soluciones innovadoras de blockchain es generalmente mejorar la eficiencia, reducir los costos de back-end, acelerar la confirmación, la liquidación y la trazabilidad, así como mejorar la calidad de los datos y optimizar la gestión en un entorno adecuado. Si bien la solución en esta etapa no involucra tokens (Token) y descentralización, el desarrollo en esta etapa puede permitir que más espectadores vean las ventajas de este nuevo desarrollo tecnológico, pero no significa que no haya riesgo en este proceso. En este artículo, presentaremos estos riesgos y rendimientos, y nos basaremos en los puntos de vista del libro "Blockchain Real Business Opportunities" para brindar algunas herramientas y métodos de evaluación. Al mismo tiempo, las soluciones de cadena de bloques se clasifican en cinco tipos, para ayudar a todos a identificar qué tipos son realmente dignos de atención a largo plazo. Antes de presentar los 5 tipos de soluciones innovadoras de blockchain, debemos revisar los dos elementos que no están involucrados en las soluciones innovadoras, a saber, la descentralización y la tokenización. Entonces, en una solución de cadena de bloques sin estos dos elementos, ¿cómo afecta la centralización a los datos, los derechos de participación, los contratos y la tecnología? Ilustraremos este problema a partir de los siguientes cuatro aspectos. Red blockchain "cerrada" En el modelo comercial tradicional de Internet, los usuarios que utilizan software o soluciones de forma gratuita deben pagar un precio determinado, es decir, compartir sus datos privados, intereses y hábitos de uso. A su vez, la plataforma utiliza estos datos para atraer anunciantes, desarrollar nuevos productos y funciones y guiar gradualmente los comportamientos específicos de los clientes. No existen contratos multilaterales claros entre los usuarios y las plataformas, lo que significa que no hay restricciones sobre la cantidad de datos que se pueden recopilar, la frecuencia con la que se pueden usar y las circunstancias en las que se pueden usar. Todas las plataformas digitales centralizadas controlarán los datos en la plataforma, lo que significa que las soluciones innovadoras de blockchain también tendrán un control centralizado de los datos como otras plataformas de datos. Desde el punto de vista del diseño, se necesita algún tipo de centro de red para la coordinación y el gobierno durante el proceso de operación. Lo que es más importante, la solución centralizada establece una autoridad única y no utiliza un algoritmo de consenso descentralizado para verificar la participación, la identidad y las transacciones autenticadas. . Sin tokens y consenso descentralizado, y sin verificación de terceros, las soluciones innovadoras de blockchain no pueden respaldar el intercambio de valor entre participantes que no se conocen. Esto significa que en las soluciones innovadoras de blockchain, tanto la tecnología como el negocio están controlados por el propietario, lo que afectará directamente la evolución de las soluciones innovadoras de blockchain, lo que facilita convertirse en una red de cadena de bloques privada y cerrada. Tiger Global Management Fund explorará negocios de comercio de criptomonedas como BTC y ETH: Jinse Finance informó que el 4 de febrero, según dos personas familiarizadas con el asunto, Tiger Global Management Fund (TigerGlobal Management) explorará negocios de comercio de criptomonedas en los últimos meses, y mejorar el ineficiente mercado de criptomonedas. Una de las fuentes dijo: "Tiger Global Management no se apresurará a actuar, pero estoy sinceramente sorprendido de que no hayan explorado esto antes, y ahora definitivamente están recibiendo exposición y aprendiendo sobre criptografía de algunas empresas privadas". negocio, y luego obtener a las personas adecuadas para hacerlo ". En esta etapa, no está claro si Tiger Global Management está ingresando a los activos digitales a través de su fondo insignia, o si también puede estar considerando establecer un vehículo de inversión relacionado para negociar criptomonedas directamente. . Sin embargo, según personas familiarizadas con el tema, luego de una investigación exhaustiva sobre las perspectivas de inversión de Web 3, Tiger Global Management Fund no solo explorará el comercio de las principales criptomonedas como Bitcoin y Ethereum, sino que también podría considerar invertir en algunas DeFi. protocolos Hasta ahora, Tiger Global Management Fund ha invertido en algunas empresas de cifrado, como Blockdaemon, BlockFi, FTX, Livepeer, Moonpay y TRM Labs. [2022/2/4 9:30:50] Los datos son una "moneda" comercial muy importante sin importar en qué etapa del desarrollo de la cadena de bloques, los datos son una "moneda" comercial importante, pero los datos no son más vulnerables a los ataques. Esta vulnerabilidad es especialmente evidente si las soluciones de blockchain esperan facilitar las interacciones entre organizaciones a lo largo de la cadena de valor. Para la cadena de bloques en la que participa su organización, si el método de gobierno permite que uno o algunos participantes obtengan o incluso controlen todos los datos de la cadena, entonces la información de su negocio puede quedar expuesta, pero no obtendrá el retorno de valor correspondiente. Aunque estas soluciones tienen buenas perspectivas, su modelo centralizado hace dudar a algunos participantes de la industria. El caso de Maersk que escribimos anteriormente encontró los mismos obstáculos en el proceso de operación, y muchos participantes se negaron a participar en una etapa tan temprana. No fue hasta que Maersk y IBM adoptó un cierto mecanismo de gobierno que se convirtió en una plataforma industrial. Sin embargo, no hay token en la mayoría de las soluciones de innovación de blockchain, por lo que no existe un mecanismo para garantizar que los participantes puedan controlar su propia información, participar en el consenso o intercambiar información como un activo.El grado de transformación se fortaleció aún más. Los derechos de participación aún están secuestrados por la centralización. Los propietarios de soluciones innovadoras de blockchain controlan el derecho a participar en los procesos del mercado o en ciertas partes. Otras empresas que quieran participar deberán pagar una tarifa explícita, por un lado, y, por otro lado, pagarán un precio implícito al quedar atrapadas en esta solución o exponer su propia información competitiva. La promoción de soluciones innovadoras de blockchain se basa en la escasez de recursos, no en la universalidad. Para los desarrolladores de estas soluciones, esperan que blockchain pueda satisfacer los intereses a corto plazo de "clientes" y "socios". Sin embargo, en algunos casos, se impone el llamado valor. Por ejemplo, los principales clientes o socios de canal pueden establecer los requisitos previos y las condiciones para la cooperación, es decir, los proveedores deben participar en la cadena de bloques centralizada. En estos casos, utilizar una solución innovadora de blockchain se convierte en una condición de acceso al mercado, si se niega, perderá la oportunidad de llegar a los clientes finales, como algunas empresas que ya ocupan una posición dominante absoluta en la industria original. un estado. DOGE se convirtió en el token con el mayor volumen de negociación en las 1000 billeteras BSC principales en un solo día: el 26 de enero, los datos de WhaleStats mostraron que Dogecoin (DOGE) se convirtió en el token con el volumen de negociación más alto en las 1000 billeteras BSC más grandes en Binance Smart. Cadena hoy. El token más utilizado en estas billeteras es ETH, y la posición de token más grande en valor de USD es BTCB. (U.Today) [2022/1/26 9:14:48] En la red blockchain, el contrato inteligente es el derecho de control en la sociedad comercial ordinaria, y el contrato estipula los términos y condiciones de la transacción. En la cadena de bloques, los contratos inteligentes son códigos que registran y ejecutan reglas comerciales y acuerdos en la cadena de bloques, lo que significa que la cadena de bloques puede ejecutar transacciones sin intervención humana. Entonces, ¿quién define estas reglas y quién puede decidir modificarlas? Si un determinado participante o un pequeño grupo de participantes definen estas reglas y son dueños de la cadena de bloques, se perderá el valor de la cadena de bloques. Por el contrario, si la toma de decisiones proviene de la comunidad y la modificación y el mantenimiento de los contratos inteligentes son transparentes, entonces las reglas pueden convertirse en una fuerza de equilibrio. Por lo tanto, cuando analizamos las soluciones de blockchain, debemos comprender la fuente de los contratos inteligentes, quién es responsable del mantenimiento del código y quién es responsable de los errores. La ejecución de contratos inteligentes y sus reglas no es una cuestión técnica, sino una cuestión comercial, por lo que el control del contrato significa el control del valor creado e intercambiado por la cadena de bloques. ¿Cómo definimos y proporcionamos un punto de referencia de evaluación para las diversas soluciones innovadoras de blockchain que se están desarrollando actualmente? Nos basaremos en los cuatro aspectos anteriores: ¿Cómo procesan los datos estos programas? ¿Quién tiene derecho a participar? ¿Quién define el contrato? ¿Quién desarrolla la tecnología? Para juzgar los beneficios y riesgos que traerá la solución, según sus diferencias en varios aspectos, el libro "Blockchain Real Business Opportunities" los divide en 5 modelos diferentes. La solución de la fobia a perderse puede explicarse simplemente porque algunos líderes están motivados por ciertas políticas o tienen miedo de perder oportunidades para el desarrollo de una determinada industria, lo que lleva a algunos líderes a usar blockchain para resolver los problemas que enfrentan actualmente. aunque ellos mismos también entiendo que no tiene sentido hacerlo, pero impulsados ​​por la idea de salvar las apariencias o la tentación de las bonificaciones por desempeño, a menudo se ven afectados por el "miedo a perderse algo" y toman decisiones innecesarias. En términos de ayudar a las empresas a ahorrar costos o crear valor, es poco probable que los proyectos de blockchain impulsados ​​por el "miedo a perderse" desempeñen un papel y tengan poco sentido. El significado positivo es que la implementación de estas soluciones envía un mensaje positivo al mercado, que es propicio para promover el desarrollo de la industria. El significado negativo es que muchas personas piensan que la cadena de bloques no solo cuesta mucho, sino que tampoco puede resolver problemas prácticos, ni reduce los costos ni mejora la eficiencia, lo que hace que la voz de la cadena de bloques sea una estafa sin fin, y hace que la aplicación temprana de La credibilidad de blockchain se ha visto muy afectada durante el proceso de desarrollo. Modelo de caballo de Troya Este tipo de solución es actualmente la solución blockchain más innovadora del mercado ¿Por qué se llama caballo de Troya? Debido a que tales soluciones son muy atractivas desde el exterior, lo que es más creíble es que detrás de estas soluciones a menudo hay marcas conocidas, que parecen tener una buena base técnica y resuelven los problemas difíciles y existentes en la industria. problemas de alcance. Sin embargo, después de usar estas soluciones, los datos privados, los procesos y las actividades comerciales de las empresas quedarán expuestos y, al mismo tiempo, no podrán obtener derechos recíprocos. Usando los cuatro aspectos anteriores para analizar, esta solución requiere que los participantes renuncien a su propio control sobre los datos hasta cierto punto y acepten algunos términos del contrato para obtener el derecho de ingresar al mercado y utilizar la tecnología. En este modelo, uno o un grupo de poderosos participantes de la industria desarrollan soluciones innovadoras de cadena de bloques e invitan o incluso exigen que los participantes del ecosistema las utilicen Términos como "mecanismo de consenso", pero la centralización de la propiedad muestra claramente que el diseño del sistema está centralizado. Este tipo de solución a menudo es iniciada y desarrollada por un determinado líder de la industria o una determinada plataforma, y ​​luego invita a sus socios ascendentes y descendentes o socios en la plataforma a participar, como algunas cadenas de bloques de trazabilidad construidas alrededor de empresas centrales, o algunas cadenas de bloques de trazabilidad. plataforma construida por empresas de tecnología. Con el desarrollo posterior, estas soluciones pueden analizar los datos de la plataforma y sesgar la actividad de adquisición hacia los participantes de menor costo o menos apalancados en la red. También pueden presionar gradualmente a los productores para que mejoren la calidad de la producción y reduzcan los costos, ayudando así a la plataforma a atraer más clientes y, en última instancia, crear una polarización más seria y conducir a una centralización más seria. En la actualidad, las soluciones desarrolladas y utilizadas por la mayoría de las empresas basadas en plataformas pertenecen a esta situación. Soluciones oportunistas Tales soluciones se utilizan comúnmente en pagos transfronterizos o transacciones de contrapartida, como American Depository and Clearing Corporation (una agencia intermediaria responsable de la liquidación y compensación posterior a la negociación del sistema financiero de EE. UU.), para resolver el problema de la contracción problema del tamaño del mercado y los altos costos, adoptaron tecnología de contabilidad distribuida y soluciones de computación en la nube para diseñar un almacén de información de transacciones. Estas soluciones están diseñadas para resolver problemas conocidos, aprovechar oportunidades conocidas, crear cierto valor, optimizar el mantenimiento de registros y mejorar la eficiencia a nivel de procesos, pero estas soluciones no promoverán el desarrollo de la descentralización. A juzgar por los cuatro aspectos anteriores, las soluciones oportunistas no pueden controlar los datos y los contratos. Para las instituciones financieras, es más aceptable. Este tipo de solución es más adecuada para que los bancos centrales centralizados o las empresas de liquidación y pago utilicen este modelo. Soluciones evolutivas En la actualidad, debido a la inmadurez de la tecnología blockchain, es difícil aplicar una solución blockchain completa a los sistemas de misión crítica. Sin embargo, algunas organizaciones todavía están explorando activamente las soluciones de cadena de bloques y tienen la intención de evolucionar para completar las soluciones de cadena de bloques a medida que la tecnología avanza y madura. Para mantener la posibilidad de evolución, los desarrolladores de proyectos deben asegurarse de admitir la descentralización y la tokenización en el futuro al establecer la arquitectura del sistema y tomar decisiones operativas desde el principio, incluso si estos elementos no son muy importantes al comienzo del sistema. .útil. Por ejemplo, el servicio de registro de bienes raíces de blockchain en construcción en Suecia es un ejemplo muy típico. Todo el mundo sabe que incluso en los países desarrollados, el proceso de transacción de bienes raíces es un proceso muy engorroso: los propietarios, compradores, agentes de bienes raíces deben firmar una gran cantidad de documentos fuera de línea y compartir estos documentos con compañías hipotecarias, bancos y servicios legales para que pueden verificar títulos, revisar contratos y hacer propuestas de préstamo. Cada participante puede recibir, completar y revisar muchos contratos, documentos digitalmente, pero debido a la gran cantidad de pasos del proceso y la cantidad de participantes, todos los procesos pueden demorar semanas o incluso meses con la posibilidad de errores. Y es posible que deba esperar algunas semanas antes de que estos documentos se envíen al registro del gobierno y se emita oficialmente el título de propiedad. Estos enlaces consumen mucho tiempo, crean altos costos económicos, limitan el desarrollo del mercado inmobiliario y crean una gran cantidad de sistemas de información coexistentes e inconsistentes. El Registro de Bienes Raíces de Blockchain de Suecia ha desarrollado un libro mayor de blockchain para procesar transacciones de bienes raíces. Los nodos de este libro de cuentas de blockchain se distribuyen en varias organizaciones en la ecología y, en circunstancias ideales, se logrará la descentralización. La red blockchain incluye prestamistas hipotecarios, corredores de bienes raíces, firmas de abogados, agentes de bienes raíces, desarrolladores y compradores y vendedores individuales, con el objetivo de mejorar la eficiencia y transparencia del registro público de bienes raíces. Como una solución innovadora que aún no puede lograr la descentralización completa y el intercambio completo de información, este sistema sigue siendo una red cerrada que requiere autorización, se ejecuta en un número limitado de nodos y todas las partes de la transacción inmobiliaria acceden a la red a través de sus propias interfaces. Este caso combina una variedad de tecnologías, incluida una base de datos de administración centralizada, y el diseño no introduce tokens. Los contratos inteligentes son responsables del proceso de verificación, pero estos contratos no se pueden ejecutar automáticamente y se requieren revisión y verificación manuales

Tags：

TRX