Las transacciones están sujetas, los pools de minería hacen mal, ¿los mineros de Ethereum son demasiado poderosos?

Hoy, Gao Jin, el fundador de YFII, publicó en Weibo, diciendo: "¿Cierto grupo minero terminó atrapando personas en persona? Dos 1wei capturaron uno de 125gwei, sin hablar de artes marciales. La ganancia única es 0.12 eth, y esta cuenta continúa Atrapados en el medio..." despertó acaloradas discusiones entre los espectadores.

Se puede ver en la información del bloque que las dos transacciones con una tarifa de gas de 1 wei mencionadas por Gao Jin "fijaron" una transacción con una tarifa de gas de 125 Gwei, completando el arbitraje. Después de la consulta de la dirección, el grupo de minería "malvado" mencionado en el artículo que empaquetó las dos transacciones antes y después es UU Pool, que representa aproximadamente el 1,7% de la potencia informática total actual de toda la red Ethereum.

Para una sola transacción de arbitraje de 0,12 eth, muchos espectadores pueden pensar que no hay nada nuevo al respecto, pero la posibilidad de arbitraje con la "carta clara" del grupo minero hace que la gente piense detenidamente.

El programa de expansión de Ethereum, Arbitrum Rollup, lanzó una aplicación de billetera que puede transferir ETH en la red de prueba: el 20 de noviembre, Offchain Labs, el equipo de desarrollo del programa de expansión de Ethereum, Arbitrum Rollup, tuiteó y anunció el lanzamiento de la billetera Arbitrum Burner, que puede utilizarse más fácilmente en Arbitrum Rollup ETH o transferencias de tokens en la red de prueba. [2020/11/20 21:26:47]

Si usted es un inversionista que a menudo usa transacciones DEX, también debe sentir profundamente el dolor de estar "atrapado" en el bosque oscuro de Ethereum.

El llamado "clamped" significa ser Front Running (transacción preventiva). De acuerdo con el mecanismo de empaquetado de Mempool, en general, los mineros clasifican y empaquetan de acuerdo con el precio del gas dado por la transacción. En los productos DeFi, el orden en que se empaquetan las transacciones afecta profundamente sus beneficios económicos.

Por ejemplo, en Uniswap, para las mismas dos órdenes de compra de un cierto par comercial, la transacción que se ejecute primero obtendrá más tokens. Cuando un inversionista ejecuta una transacción con una cantidad relativamente alta, una configuración de deslizamiento grande y una configuración de Gas baja, es fácil encontrar la situación de ser "atrapado", y el Bot enviará dos transacciones con un valor de Gas más alto al mismo tiempo. Al mismo tiempo, comprando antes que usted y vendiendo justo después de su orden, los inversores se "emparedan" en el medio, completando un comportamiento de arbitraje de comprar bajo y vender alto, que se puede decir que es "libre de riesgo" para obtener ganancias. Es posible que muchos comerciantes nunca se hayan dado cuenta, pero han estado siendo pescados en silencio.

Sin embargo, los bots comerciales son herramientas comunes de arbitraje después de todo, y los bots no siempre tienen éxito. También hay otros bots que restringen este tipo de bots. Nos hemos acostumbrado gradualmente a la iteración en espiral de nuevos productos. Sin embargo, "el grupo minero terminará en persona" es muy incómodo, porque el orden de las transacciones determina la distribución de las ganancias, y los mineros tienen derecho a decidir el orden de las transacciones. Esto definitivamente se llama "golpe de reducción de dimensionalidad".

En términos generales, los mineros pueden organizar el orden de las transacciones de manera arbitraria e incluso pueden empaquetar directamente una transacción en un bloque sin transmitir la transacción. Es decir, siempre que se puedan producir bloques, el orden de las transacciones está en manos del grupo minero, y se puede decir que dicho arbitraje no tiene costo.

Anteriormente, Tan Guopeng, el fundador de Ownbit, escribió muy bien en el artículo "The Dark Forest of Ethereum": "En este juego, los usuarios comunes son jugadores con los ojos cerrados, los robots de arbitraje son jugadores con los ojos abiertos y los mineros son del perspectiva de Dios. , Los mineros se unen directamente a este juego de cosecha para cambiar completamente el patrón de los robots. Una vez que los mineros con la perspectiva de Dios se unen al juego, se puede imaginar el resultado. Los robots mineros expulsarán a los robots no mineros. Y estos mineros se convertirán el más grande en Ethereum ¡Las fuerzas oscuras usan su poder para cosechar usuarios desenfrenadamente!"

El grupo UU para este arbitraje no es un grupo minero de muy alto rango y la tasa de producción de bloques es limitada. También se descubrió porque la inversión de la tarifa del gas y la diferencia de precio son claras a simple vista, pero no podemos evitar preguntarnos si otros grupos mineros más grandes tienen comportamientos similares, pero no lo hemos encontrado. Y, desde una perspectiva diferente, ¿cuenta esto como "hacer el mal"?

Algunas personas incluso dijeron, ¿se hará público el arbitraje de grupos mineros en el futuro? La minería en sí también es un comportamiento de búsqueda de ganancias. ¿Está bien distribuir las ganancias a los mineros de acuerdo con el poder de cómputo?

De hecho, en la era actual de las DeFi prósperas, también hemos visto muchas investigaciones sobre MEV (Valor Extraíble Minero), es decir, "los mineros pueden extraer valor directamente como ganancia de los contratos inteligentes". Incluye las ganancias regulares de las tarifas de transacción y las recompensas por bloques, así como las ganancias no convencionales de los mineros a través de la reorganización de transacciones, la inserción de transacciones y la censura de transacciones.

Tenemos que admitir que la minería de mineros en la era de la Capa 1 y la minería de contratos inteligentes en realidad han sufrido muchos cambios. Simplemente piénselo, los retratos de los mineros de Bitcoin y los mineros de Ethereum son bastante diferentes.

Nuestro pensamiento inherente es que a los mineros se les debe pagar con recompensas en bloque, mientras que los comerciantes pueden beneficiarse de manera flexible de las estrategias comerciales, pero ahora, con la prosperidad y el desarrollo de Ethereum, el papel de los mineros ha cambiado y pueden usar sus propias ventajas en la red. ?posición para extraer valor adicional de productos innovadores?

Desde la perspectiva de los comerciantes ordinarios y los participantes ecológicos, Odaily Planet Daily cree que la respuesta es no.

También es muy simple, porque todos esperamos que el mundo encriptado sea un lugar más abierto, justo, abierto y transparente que la realidad, pero a medida que el juego de poder en Ethereum se vuelve más y más abierto, podemos No puedo evitar sentirme un poco confundido, ¿quién está formulando la regla? ¿Quién está restringiendo el poder? ¿Quién está dibujando la línea de fondo para el juego de ganancias?

Lo que fascina a muchos inversionistas ordinarios sobre DeFi es que es un juego "justo" y las oportunidades son primordiales. Aunque los grandes jugadores todavía llaman al viento y la lluvia, los empresarios y la gente común también tienen muchas oportunidades de "contraataque" de abajo hacia arriba, y el controles y equilibrios de poder en la ecología Definitivamente es una ciencia Si el poder de los mineros no se puede limitar de manera efectiva, ¿nos preocupa que su papel cambie de un "guardián" a una "fuerza oscura" en el ecosistema Ethereum? Entonces la decadencia de Ethereum puede no estar muy lejos.

Tags：

Binance App Download