El abogado dice que Musk cita el riesgo de guerra como razón para retrasar el acuerdo de Twitter

[Los abogados dicen que Musk retrasó el acuerdo de Twitter por riesgo de guerra] Jinse Finance informa que los abogados de Twitter están usando mensajes de texto de Elon Musk para tratar de convencer a un juez en Delaware de que Musk quiere abandonar La adquisición de la compañía por $ 44 mil millones fue impulsada por sus propios arrepentimientos, no por sus preocupaciones sobre el spam de Twitter o las cuentas bot.

El abogado de Twitter, Bill Savitt, usó mensajes de texto entre Musk y un banquero como evidencia durante una audiencia en la corte el martes. En un mensaje de texto del 8 de mayo, Musk le pidió al banquero que retrasara el trato hasta que el presidente ruso, Vladimir Putin, diera un discurso sobre Ucrania. “Si estamos entrando en la Tercera Guerra Mundial, comprar Twitter no tiene sentido”, escribió Musk.

Musk solicitó un retraso en el juicio, programado para el 17 de octubre, debido a que un denunciante acusó a Twitter de engañar a los inversionistas sobre el spam y las cuentas de bots. Se espera que un juez se pronuncie sobre el asunto a finales de esta semana. (Bloomberg)

Otras noticias:

Punto de vista del abogado: hay muchos problemas en la práctica de las nuevas regulaciones fiscales de EE. UU.: según las noticias del 31 de julio, las dos partes en los EE. UU. han propuesto previamente un proyecto de ley de infraestructura, que planea aplicar nuevos requisitos de informes de información a los intercambios y otros partidos Los impuestos monetarios recaudan alrededor de $ 28 mil millones. De acuerdo con una copia del proyecto de ley, los corredores que transfieran cualquier activo digital deberán presentar declaraciones bajo un régimen revisado de informes de información. En la práctica, esto significa que los criptomineros, los validadores de redes de prueba de participación y posiblemente incluso aquellos activos en mercados financieros descentralizados (como liquidadores o titulares de tokens de gobierno) deben cumplir con los requisitos de informes del IRS y enviar el Formulario 1099. Estos formularios incluyen datos del cliente, como nombre, dirección y número de identificación fiscal (para personas que trabajan por cuenta propia, este podría ser un número de seguro social).

Jake Chervinsky, asesor general del acuerdo de préstamos DeFi Compound, comentó sobre esto en Twitter: "Para las partes sin custodia, como los mineros, es simplemente imposible que obtengan la información necesaria para completar el formulario 1099. (De facto) prohibir la minería". La abogada de libertades civiles y criptomonedas, Marta Belcher, dijo: "El proyecto de ley puede hacer imposible que las personas intercambien criptomonedas directamente con otros a través de un código fuente abierto (como contratos inteligentes e intercambios descentralizados)". Permanecer en el anonimato". Chervinsky agregó: “Adoptar una regulación que simplemente no se puede cumplir es ilógico, a menos que su objetivo sea acabar con toda una industria”. Una fuente con conocimiento de las negociaciones del proyecto de ley dijo que Chervinsky leyó la situación correctamente. Sin embargo, no está claro si esta disposición se incluirá en el proyecto de ley final que probablemente se apruebe. Belcher agregó: "Si bien la redacción del proyecto de ley está evolucionando rápidamente, la definición es lo suficientemente amplia como para incluir potencialmente a los mineros y otros en el espacio criptográfico también". (Decrypt) [2021/8/1 1:27:04]

Voz | Abogado Jake Chervinsky: Es muy inusual que la SEC aún no haya tomado una decisión sobre el ETF de VanEck Fecha de decisión, pero todavía no hay una decisión sobre el ETF de Bitcoin de VanEck. Esto es inusual porque la SEC generalmente maneja ambos ETF al mismo tiempo. La fecha límite de decisión para el ETF de VanEck es el próximo martes. Sigo pensando que un retraso es una gran posibilidad, pero el momento lo hace sentir extraño. Jake continuó respondiendo debajo del tweet, diciendo: Las cosas se están poniendo más raras, y el orden de retraso es en su mayoría repetitivo, por lo que no debería llevar mucho tiempo prepararse. La pregunta es si las presentaciones de ETF de Bitwise y VanEck difieren lo suficiente como para explicar los diferentes resultados en esta etapa. Jake también dijo que es probable que el ETF de VanEck sea rechazado. Él no cree que la SEC apruebe el primer ETF de bitcoin antes del tiempo más largo permitido por la ley, y si no se retrasa, puede ser rechazado. Jake cree que las probabilidades de las tres situaciones son aplazamiento (85 %), rechazo (14 %) y aprobación (1 %). [2019/5/17]

Voz | Abogado representante de Unocoin: Bitcoin ATM no violó ningún requisito de licencia: según Crypto-News, el intercambio de criptomonedas indio Unocoin emitió un documento hoy que indica que el Departamento de Policía de Delitos Cibernéticos insistió en su acusación original de que Unocoin creó Bitcoin. no están aprobados por ningún gobierno estatal. Swaroop Anand, el abogado que representa a los cofundadores de Unocoin, Vishwanath y Harish, dijo que el cajero automático de Bitcoin es un quiosco instalado en un centro comercial, y el centro comercial ya obtuvo la licencia de transacción. Por lo tanto, Unocoin no necesita obtener ninguna licencia adicional ni viola ningún requisito de licencia. [2018/11/21]