El Tribunal Popular Intermedio No.1 de Beijing reveló una disputa de inversión de Litecoin y dictaminó que el demandado debe devolver los activos atrasados

[El Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing reveló una disputa de inversión de Litecoin y dictaminó que el acusado debe devolver los activos atrasados] Según las noticias del 13 de septiembre, el Tribunal Popular del Distrito de Shijingshan de Beijing y el Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing han hecho recientemente decisiones separadas sobre una disputa civil de inversión de Litecoin El fallo de primera y segunda instancia requirió que el demandado Ding Hao devolviera 33,000 Litecoins al demandante Zhai Wenjie. El 5 de diciembre de 2014, Zhai Wenjie transfirió 50 000 Litecoins a la dirección de recepción designada de Ding Hao para la inversión del fondo. Ding Hao prometió pagar 1000 Litecoins como interés cada mes. Hasta el 7 de abril de 2017, Ding Hao devolvió 17 000 Litecoins y aún debía 33 000 Litecoins.

El tribunal sostuvo que el pagaré y el recibo firmado por Zhai Wenjie y Ding Hao podían probar que las dos partes establecieron una relación de contrato de préstamo. En términos de naturaleza, Litecoin debe ser un producto virtual específico, que no tiene el mismo estatus legal que la moneda, y no puede ni debe usarse como moneda en el mercado. Sin embargo, Litecoin tiene los atributos de propiedad virtual y bienes virtuales y debe estar protegido por ley.

Tras el anuncio de la sentencia de primera instancia, el demandado presentó un recurso alegando que la inversión en moneda virtual no está protegida legalmente en China. El Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing declaró en la sentencia de segunda instancia que, aunque los documentos legales pertinentes estipulan que las actividades comerciales relacionadas con la moneda virtual son ilegales y que las personas jurídicas, las organizaciones no constituidas y las personas físicas invierten en monedas virtuales y derivados relacionados, lo que viola orden y buenas costumbres, leyes civiles relevantes El acto es inválido, pero no hay leyes, reglamentos administrativos o reglas departamentales que nieguen la protección de la moneda virtual en sí misma como propiedad virtual Por lo tanto, el tribunal de primera instancia sostuvo que el Litecoin prestado por Zhai Wenjie en este caso tiene el atributo de propiedad virtual y debe estar protegido por la ley, no es impropio y el tribunal lo mantendrá.

Otras noticias:

Director de la Oficina Financiera de Beijing: El tercer lote de proyectos de sandbox regulatorios ampliará aún más el alcance del piloto: Huo Xuewen, director de la Oficina de Supervisión Financiera Municipal de Beijing, dijo el día 7 que fortalecerá la recomendación del tercer lote de proyectos de sandbox regulatorios de tecnología financiera en Beijing con el departamento de gestión comercial del banco central. El primer lote de proyectos de sandbox regulatorios son instituciones financieras totalmente autorizadas, el segundo lote de proyectos está dirigido por instituciones autorizadas y empresas de alta tecnología, y el tercer lote de proyectos de sandbox regulatorios ampliará aún más el alcance del piloto. (Finanzas de Xinhua) [2020/9/7]

Rendong Holdings: las subsidiarias participan en la tecnología y aplicación blockchain de diseño de firma pública de Beijing: Rendong Holdings (002647.SZ) anunció en la noche del 4 de marzo que Rendong Technology, una subsidiaria de propiedad total de la compañía, tiene la intención de invertir 10 millones de yuanes, a través de Ampliación de capital Realiza una inversión estratégica en Beijing CrowdSign. Al mismo tiempo, la parte relacionada Rendong Blockchain planea invertir 13 millones de yuanes para invertir en Beijing Zhongshou a través del aumento de capital y la transferencia de acciones, de los cuales 10 millones de yuanes se utilizarán para aumentar el capital de Beijing Zhongshou y 3 millones de yuanes. se utilizará para transferir Beijing Zhongshou Sign parte de las acciones transferidas por el actual accionista Ningbo Shanshi. Después de completar esta transacción, Rendong Technology tendrá una participación del 5,56 % en Beijing Zhongsign. Beijing Zhongsign es un nuevo proveedor de servicios de tecnología de infraestructura financiera con blockchain como su tecnología central.La participación de la subsidiaria en Beijing Zhongsign es un diseño estratégico importante hecho por la compañía para explorar la tecnología y las aplicaciones de blockchain. [2020/3/4]

Voz | Matthew Jun de la Universidad de Pekín: Uso de "IA+TOT+Blockchain" para construir una versión de Yunnan de la economía digital: según Yunnan Daily, recientemente, en el foro de alto nivel "Economía digital y crecimiento de la innovación de Yunnan" de 2019, Pekín La nueva generación de tecnología de la información de la universidad, Ma Xiujun, profesor del instituto de investigación, dijo que el desarrollo de la economía digital de Yunnan en los próximos 10 años debería comprender una fuerza impulsora clave: crear una nueva infraestructura de innovación social a través de la combinación de los tres núcleos. elementos de "AI+TOT+blockchain" Acomodan las nuevas "especies" de la economía digital. A través de la tecnología de inteligencia artificial, blockchain e Internet, la digitalización y la informatización de los recursos se acomodan en esta infraestructura, y estos tres elementos impulsores centrales se utilizan para crear una versión de Yunnan de la economía digital. [2019/3/21]