El juez aprueba el uso de un examinador independiente en el caso de bancarrota de Celsius

[Juez aprueba uso de examinador independiente en caso de bancarrota de Celsius] Jinse Finance informó que un juez federal aprobó la moción de la Oficina del Síndico de EE. UU. para nombrar a un examinador independiente para investigar la gestión financiera de Celsius Network, lo que condujo a la la compañía se declaró en bancarrota a principios de este verano. El juez de quiebras de EE. UU. Martin Glenn dictaminó el miércoles que el alcance del escrutinio del examinador independiente cubrirá varias áreas, incluidas las tenencias de criptomonedas de Celsius y por qué los productos de la cuenta de algunos clientes se cambiaron de "planes de ganancias" a "servicios de custodia", mientras que otros se colocaron sobre la "cuenta de retención", el proceso mediante el cual Celsius paga varios impuestos y el estado de las obligaciones de servicios públicos de las operaciones mineras de Celsius. (CoinDesk)

Otras noticias:

La jueza magistrada de EE. UU. reafirma que la SEC debe proporcionar materiales relacionados con el discurso del excomisionado Hinman en el caso Ripple: Golden Financial News, la jueza magistrada de EE. UU. Sarah Netburn reiteró esta semana que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) debe entregar documentos relacionados con el proyecto de ley del excomisionado Discurso de Hinman en Ripple Documents relacionado con discursos sobre criptomonedas en el caso. Un discurso de 2018 de Bill Hinman, exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, se convirtió en un punto conflictivo en la demanda. En estos comentarios, Hinman explicó por qué no considera que Bitcoin y Ethereum sean valores, Ripple ha estado buscando obtener documentos y comunicaciones relacionados con el discurso, y la SEC cree que los comentarios son irrelevantes porque constituyen una opinión personal, retraso No dispuesto a hacer público el material relevante, Sarah Netburn señaló que la SEC utilizó argumentos contradictorios para ganar tiempo. [2022/7/14 2:11:47]

La SEC de EE. UU. presenta una nueva moción para juzgar por más evidencia sobre Ripple: La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó una nueva moción ante la jueza de distrito de EE. UU. Sarah Netburn para obtener una orden que permita más evidencia sobre Ripple. Además, la SEC también solicitó al tribunal que obligue a Ripple a buscar los registros de más custodios, al tiempo que requiere que el acusado proporcione registros de las transacciones de XRP y sus actividades de cabildeo después de la denuncia. Su solicitud de evidencia adicional fue proporcional a las "necesidades del caso", según la declaración de la SEC, que agregó que "una parte clave de la distribución ilegal de XRP por parte de Ripple se distribuyó entre varios empleados". La SEC espera obtener la siguiente información clave: 1. Crear y promover el mercado de comercio de divisas de Ripple 2. La comunicación de Ripple con los participantes del mercado. Finalmente, la SEC también solicitó a la corte que permitiera que Ripple Labs proporcionara evidencia de sus "esfuerzos de cabildeo para influir en la percepción pública del estado regulatorio de XRP". (Ambcrypto) [2021/5/26 22:47:11]

Voz | Juez del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing: Una vez que se descifra la información de identidad anónima, cuanto más pública sea la cadena, mayor será el alcance de la filtración de información personal: según el "Diario del Pueblo", Ding Yuxiang, juez del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing, escribió hoy en el "Diario del Pueblo" Publicó un artículo de revisión titulado "Trabajando juntos para proteger la seguridad de la información personal (nuevo ensayo)". El artículo menciona que la tecnología blockchain, de la que habla la gente, puede lograr la protección de la privacidad a través de algoritmos de encriptación y tiene las características de ser difícil de manipular. Sin embargo, en cuanto a las características técnicas, toda la información en la cadena de bloques es abierta, transparente y consultable, pero la identidad personal del usuario correspondiente a esta información se oculta a través de un algoritmo de encriptación. Una vez que la información de identidad anónima se descifra (aunque es extremadamente difícil) o se filtra, cuanto más descentralizada sea la cadena pública con la aplicación exhaustiva de la tecnología blockchain, más amplio puede ser el alcance de la fuga de información personal. La ventaja de la cadena de bloques que es difícil de manipular tiene otro lado: una vez que la información en la propia cadena es incorrecta, es casi imposible corregirla, lo que también afecta el sistema de protección de la información personal donde la corrección de la información es un contenido importante. Todo esto muestra que solo confiando en la ley para proporcionar reglas de responsabilidad podemos delinear los límites de comportamiento de las plataformas de red y los usuarios, predeterminar el mecanismo de responsabilidad por posibles daños, garantizar que la innovación tecnológica no se desvíe del valor y prevenir las desventajas de la tecnología. solicitud. [2019/10/14]