1 pulgada: existen vulnerabilidades graves en algunas direcciones de Ethereum creadas a través de la herramienta Profanity

[1 pulgada: algunas direcciones de Ethereum creadas a través de la herramienta Profanity tienen vulnerabilidades graves] El 15 de septiembre, el agregador de intercambio descentralizado 1 pulgada publicó un informe de divulgación de seguridad, afirmando que algunas direcciones de Ethereum creadas a través de una herramienta llamada Profanity Hay lagunas graves en las direcciones de Fang. La falla puede haber permitido a los piratas informáticos robar decenas de millones de dólares de las billeteras de los usuarios de Profanity en los últimos años. 1inch cree que el método de generación de direcciones de Profanity es inseguro y que la clave vinculada a la dirección pública puede calcularse mediante ataques de fuerza bruta, y recomienda a los usuarios que usan Profanity generar direcciones para transferir sus activos a una nueva billetera.

Lanzada en 2017, Profanity es una herramienta que permite a los usuarios de Ethereum generar "direcciones personalizadas", que son billeteras personalizadas que contienen nombres o números reconocibles. (El bloque)

Otras noticias:

La comunidad Aave propone agregar 1 PULGADA a Aave: según fuentes oficiales, alguien en la comunidad Aave ha propuesto agregar 1 PULGADA al protocolo de préstamos DeFi Aave, lo que permite a los usuarios tomar prestada 1 PULGADA como garantía. [2021/1/22 16:49:08]

La plataforma de agregación de transacciones descentralizada 1inchv2 integra la billetera Portis: La plataforma de agregación de transacciones descentralizada 1inch anunció que ha integrado la billetera Portis del intercambio de criptomonedas ShapeShift en la versión v2. En la versión v2 recientemente lanzada de la plataforma de agregación de transacciones descentralizada de 1 pulgada, se agregó la herramienta API Pathfinder, que es un nuevo algoritmo de descubrimiento y enrutamiento que puede encontrar la mejor ruta para el intercambio de tokens en el menor tiempo posible. [2020/11/9 12:03:22]

Los usuarios cuestionaron la opacidad de 1 pulgada, una herramienta comercial agregada, para obtener una diferencia de precio de usuario: los usuarios de Twitter cuestionaron que las herramientas comerciales agregadas descentralizadas como 1 pulgada no son lo suficientemente transparentes como para ocultar los ingresos. De acuerdo con el usuario y los registros de transacciones en cadena, si los resultados reales de las transacciones de 1 pulgada para el usuario superan el número estimado de transacciones, 1 pulgada transferirá esta parte de los ingresos a una dirección de Ethereum. El usuario de Twitter dijo que en esa transacción, 1 pulgada ganó una diferencia de $33 (2,3%) de unos $1.400. [2020/7/26]