La SEC de EE.UU.dijo en la acusación de Ian Balina que todo Ethereum está bajo su jurisdicción

[La SEC de EE. UU. afirma en la acusación de Ian Balina que todo Ethereum está bajo su jurisdicción] El 20 de septiembre, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusó al inversor de criptomonedas Ian Balina de promover activos cifrados no registrados en 2018 El caso SPRK presentó una demanda, pero la criptocomunidad encontró en la queja de la SEC que el regulador creía que todo Ethereum estaba dentro de su jurisdicción.

En el párrafo 69 de la acusación, la SEC establece que el ETH enviado a Ian Balina fue verificado por una red de nodos en la cadena de bloques Ethereum, que se agrupan más densamente en los Estados Unidos que en cualquier otro país, por lo que estas transacciones están Ocurriendo en los Estados Unidos significa que el regulador cree que hay más validadores de Ethereum operando en los Estados Unidos que en cualquier otro país, por lo que todas las transacciones de Ethereum en el mundo deben considerarse originadas en los Estados Unidos, y la SEC no tiene restricciones sobre el Red Ethereum Todas las actividades en el sitio web tienen jurisdicción.

Brian Fyre, profesor de derecho de la Universidad de Kentucky, dijo que esta es la primera vez que la SEC realmente explica cómo entiende el funcionamiento del ecosistema ethereum y por qué creen que ethereum cae bajo el ámbito regulatorio de la SEC. Según datos de Etherscan, el 45,85% de los nodos de Ethereum son actualmente de Estados Unidos, frente a solo el 19% en Alemania, que ocupa el segundo lugar. (descifrar)

Otras noticias:

La SEC de EE. UU. dice que XRP no es comparable con Bitcoin y Ethereum: en una audiencia del 19 de marzo, el abogado litigante principal de la SEC, Jorge Tenreiro, le dijo a la jueza magistrada Sarah Netburn que XRP no era comparable con Bitcoin y Ethereum. Esto refutó la opinión de Matthew Solomon, el asesor legal del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse. Tenreiro dijo que Ripple no es como Bitcoin, es una entidad que crea estos activos, que es fundamentalmente diferente. Tenreiro también se mostró en desacuerdo con la utilidad de XRP y agregó que cualquier esfuerzo de Ripple para crear un caso de uso para el token en realidad probaría que es un valor. En noticias anteriores, Ripple solicitó al tribunal que obligara a la SEC a proporcionar documentos relevantes de Bitcoin y Ethereum, y afirmó que la "sustancia económica" de las transacciones XRP no es diferente de la de Bitcoin y Ethereum. (U. Hoy) [2021/3/20 19:02:26]

La demanda de la SEC de EE. UU. contra Ripple comenzará el 22 de febrero de 2021: según las noticias del 30 de diciembre, el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York fijó la fecha del juicio para la demanda contra Ripple presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. en febrero de 2021. 22 Según la orden, las partes en el proceso sostendrán una audiencia preliminar con la jueza Analisa Torres ese día. Las conferencias previas al juicio a menudo están diseñadas para ayudar a los jueces a organizar sus casos y crear un cronograma sobre cuándo realizar actividades previas al juicio, y los jueces también pueden usar las conferencias para establecer fechas de juicio. (El diario Hodl)[2020/12/30 16:03:31]

Voz | Comisionado de la CFTC de EE. UU.: La manipulación de precios no debería ser un obstáculo para la aprobación de la ETF de Bitcoin por parte de la SEC de EE. UU.: Según Cointelegraph, el comisionado de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), Brian Quintenz, dijo a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en un panel reciente discusión) razón para no aprobar un ETF de Bitcoin. Según informes anteriores, la SEC ha reiterado repetidamente sus dudas sobre la falta de "resistencia a la manipulación de precios" en sus fallos o comentarios sobre el ETF de Bitcoin. Al respecto, Quintenz dijo que la posible manipulación de precios no debería ser un obstáculo para que la SEC apruebe un ETF de Bitcoin. Enfatizó que cualquier producto con suficientes recursos puede ser manipulado. Algunos de los mecanismos que propone, como basar un producto en un índice en lugar de una materia prima, en realidad pueden usarse para reducir en gran medida la probabilidad de manipulación de las expectativas. [2019/2/14]