Un robot MEV perdió alrededor de $ 150,000 debido a una devolución de llamada de préstamo rápido

[Un robot MEV perdió alrededor de $ 150,000 debido a una devolución de llamada de préstamo flash] El 19 de octubre, PeckShield tuiteó que el robot MEV cuya dirección de contrato comenzó con 0xf6d7 perdió alrededor de $ 150,000 debido a una devolución de llamada de préstamo flash, y la dirección del atacante era smithbot.eth. El desarrollador del robot indicó a través de la información de la cadena que puede proporcionar al atacante la mitad de la pérdida como recompensa.

Otras noticias:

Fundador de Cardano: La industria de contratos inteligentes sigue siendo un "estanque muy pequeño" y no hay ganadores en la batalla actual: en una sesión reciente de preguntas y respuestas, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, mencionó uno de los mayores problemas que enfrenta Cardano: los efectos de red. Hoskinson defendió el énfasis del equipo en el rigor académico, que incluía un proceso de revisión por pares "menos glamoroso", en lugar de tratar de desarrollar un producto "primero en el mercado": "Eso debería ser indiscutible. Teniendo en cuenta la complejidad del protocolo subyacente, todos pensamos que debería ser una buena idea". Hoskinson también señaló el reciente ataque de Poly Network como un ejemplo de por qué apresurarse no es la mejor decisión: "Cuando metes la pata, alguien más pierde 6 cien millones de dólares".

Los críticos del proyecto a menudo señalan el hecho de que Cardano no podrá ganar terreno ya que las cadenas de bloques de la competencia, como Ethereum, han alcanzado altos niveles de adopción. Hasta entonces, Hoskinson cree que la industria de los contratos inteligentes sigue siendo un "estanque muy pequeño" incapaz de sacar conclusiones prematuras sobre el dominio de un proyecto: "Dicen 'somos la plataforma dominante'. Sí, ustedes son la plataforma dominante". Es como decir que eres el pez más grande en un pequeño estanque junto al océano. No hay ganador. Todos estamos luchando en un pequeño estanque en este momento". (U.Today) [2021/8/22 22:29:48 ]

Voz | OKEx: el contrato es una buena herramienta de inversión pero requiere conocimientos financieros profesionales: hoy, la publicación oficial de Weibo de OKEx recordó a los inversores que, además de la función de cobertura de riesgos, los contratos también son una buena herramienta de inversión, pero esto solo es adecuado para inversores profesionales , que generalmente tienen una rica experiencia en inversiones, buena capacidad de control de riesgos o han recibido aprendizaje profesional de conocimientos financieros. El artículo decía: "Si no cumple con las condiciones anteriores, carece de una comprensión básica de los riesgos, tiene poca tolerancia al riesgo y espera enriquecerse de la noche a la mañana a través de contratos, se recomienda no participar en transacciones de inversión por contrato". [2018/10 /veinticuatro]

En vivo | CTO de Clearmatics: ION tiene la intención de construir una red interoperable: Informe en vivo de Jinse Finance, en la 4ta Cumbre Global Blockchain de Blockchain New Economy 2018 celebrada hoy por Wanxiang Blockchain Laboratory, el CTO de Clearmatics, Chris Chung, el ingeniero de blockchain de Clearmatics, George Ornbo, mencionó que ION proporciona un ecosistema abierto y espera construir una red interoperable. El patrón lógico es: un evento enviado por una cadena puede desencadenar una función en otra cadena, que puede compartir estado y lograr compatibilidad con versiones anteriores. En términos de diseño lógico, ION se inclina más por la flexibilidad, un marco de desarrollo de contratos entre cadenas y admite la interoperabilidad de blockchain.El diseño se centra principalmente en resolver problemas financieros y regulatorios. [2018/9/11]