PeckShield: los atacantes de FriesDAO convirtieron $2,37 millones en fondos robados en ETH

[PeckShield: el atacante FriesDAO convirtió $2,37 millones en fondos robados en ETH] Según las noticias del 8 de noviembre, la empresa de seguridad PeckShield descubrió que los atacantes de la vulnerabilidad FriesDAO Profanity habían convertido $2,37 millones en fondos robados en ETH a través del mezclador de divisas Tornado Cash.

Según noticias anteriores, FriesDAO fue atacado y perdió alrededor de 2,3 millones de dólares estadounidenses. La razón es que el atacante obtuvo el control de la billetera del operador del protocolo. Parece ser causado por una vulnerabilidad en el generador de billetera Profanity es obligatoria. .

Otras noticias:

PeckShield: el protocolo DeFi Revest Finance fue pirateado: el 27 de marzo, el protocolo DeFi Revest Finance fue pirateado. Según PeckShield, los piratas informáticos aprovecharon las lagunas lógicas del contrato de Revest para robar casi 7,7 millones de ECO, 579 LYX, casi 715 millones de BLOCK y más de 350 000 RENA. El hackeo utilizó fondos retirados de Tornado Cash para lanzar el ataque, y algunas de las ganancias del ataque se comercializan actualmente a través de SushiSwap. [2022/3/27 14:20:21]

Voz | PeckShield: esta noche, dos juegos de preguntas de EOS fueron atacados por el mismo retraso en la transacción de piratas informáticos: entre las 21:52 y las 22:36 de esta noche, la plataforma de control de riesgos del escudo de seguridad de PeckShield, DAppShield, detectó que dos juegos de preguntas de EOS (Fishing y STACK DICE) fueron atacados continuamente por piratas informáticos al mismo tiempo, y la pérdida ha superado cientos de EOS.En la actualidad, la operación de ambos juegos ha sido suspendida. El personal de seguridad de PeckShield rastreó la cadena y descubrió que los atacantes de los dos juegos son el mismo hacker, utilizando un ataque de retraso de transacción (deferBomb), que es el mismo método de ataque de LuckBet y otros juegos anteriores, y también aprovecha las lagunas. en la versión baja de supernode nodeos. El personal de seguridad de PeckShield pide a los supernodos que actualicen a la última versión estable lo antes posible y esperan que los desarrolladores hagan un buen trabajo en la implementación de seguridad y las pruebas de ataque de manera oportuna para investigar los riesgos potenciales de ser atacados. [2019/1/14]

Sonido | Jeff Liu, director del Centro de I+D de PeckShield Silicon Valley: ETC sigue bajo ataques de doble gasto, y el número aumentó a 220 000: El 8 de enero, según Planet Daily, Jeff Liu, director del Centro de I+D de PeckShield Silicon Valley, dijo a Odaily Planet Daily. Dijo que después de su monitoreo, se descubrió que ETC todavía sufre ataques de doble gasto, y la cantidad de (pérdidas) ha aumentado a 220,000, y los atacantes han obtenido más de un millón de dólares en ganancias. Además, dado que el alquiler de hashrate comenzó antes del primer ataque (5 de enero) con o después de múltiples intentos fallidos, el ataque del atacante costó mucho más de $20,000. Según la estimación de Jeff Liu, el costo del ataque es de unos 300.000 dólares. [2019/1/8]