Jake Chervinsky: El fracaso de FTX no justifica la prisa por regular en los EE.UU.

[Jake Chervinsky: El fracaso de FTX no justifica la prisa por regular en los Estados Unidos] Jinse Finance informó que Jake Chervinsky, director de políticas de la organización estadounidense sin fines de lucro Blockchain Association, dijo en las redes sociales que el fracaso de FTX no justificar la prisa por regular en EE.UU. La regulación está justificada. FTX es un intercambio no estadounidense con sede en las Bahamas. Por diseño, no tiene clientes en los EE. UU. y, por lo tanto, no está sujeto a la jurisdicción de los EE. UU. El Congreso no pudo aprobar ninguna ley para evitar la quiebra de las empresas extraterritoriales. No creo que estos hechos se entiendan bien en DC. SBF hizo trabajo de cabildeo bajo FTX.US, una compañía estadounidense completamente independiente que emplea a su equipo de políticas de DC y (hasta ahora) sigue siendo solvente. Sospecho que pasa mucho tiempo explicando la diferencia a los políticos. Enjuiciar a las personas por fraude no tiene nada que ver con la regulación de los intercambios.

Otras noticias:

Voz | Abogado Jake Chervinsky: Jay Clayton no aprobará Bitcoin ETF durante su mandato como presidente de la SEC: Jake Chervinsky, un abogado defensor de las fuerzas del orden del gobierno de EE. UU., acaba de twittear que en este momento, tenemos razones para creer que Jay Clayton (Jay Clayton) La SEC de ) nunca aprobará un ETF de Bitcoin. Su mandato termina el 5 de junio de 2021, pero podría extenderse por otros 18 meses. Por lo general, vemos nuevas propuestas de ETF enviadas inmediatamente después de ser rechazadas, pero ahora puede ser el momento de tomarse un año libre. [2019/10/10]

Voz | Abogado Jake Chervinsky: Es muy inusual que la SEC aún no haya tomado una decisión sobre el ETF de VanEck Fecha de decisión, pero todavía no hay una decisión sobre el ETF de Bitcoin de VanEck. Esto es inusual porque la SEC generalmente maneja ambos ETF al mismo tiempo. La fecha límite de decisión para el ETF de VanEck es el próximo martes. Sigo pensando que un retraso es una gran posibilidad, pero el momento lo hace sentir extraño. Jake continuó respondiendo debajo del tweet, diciendo: Las cosas se están poniendo más raras, y el orden de demora es en su mayoría repetitivo, por lo que no debería llevar mucho tiempo prepararse. La pregunta es si las presentaciones de ETF de Bitwise y VanEck difieren lo suficiente como para explicar los diferentes resultados en esta etapa. Jake también dijo que es probable que el ETF de VanEck sea rechazado. No cree que la SEC apruebe el primer ETF de bitcoin antes del tiempo máximo permitido por la ley, y si no se retrasa, puede ser rechazado. Jake cree que las probabilidades de las tres situaciones son aplazamiento (85 %), rechazo (14 %) y aprobación (1 %). [2019/5/17]

Voz | Jake Chervinsky: No es optimista sobre la Ley de Clasificación de Nuevos Tokens: El abogado de defensa y litigio de valores del gobierno de EE. UU., Jake Chervinsky, tuiteó ayer que no es optimista sobre el caso de la Ley de Clasificación de Nuevos Tokens (TTA). Existe una necesidad real de legislación para aclarar si las monedas digitales deben regularse y cómo, pero en lugar de resolver el problema, este proyecto de ley creará más incertidumbre regulatoria. La TTA busca definir una nueva clase de "fichas digitales" y eliminarlas del alcance de la ley de valores. Esto significa que las empresas de cifrado no tienen que preocuparse por la prueba de Howey siempre que cumplan con la definición de token digital de la TTA. Pero la propuesta de la TTA solo puede brindar claridad regulatoria si satisfacer la definición de un token digital es más fácil que satisfacer la prueba de Howey. Chervinsky cree que este no es el caso, y la definición de tokens digitales es mucho menos clara que la prueba de Howey. La definición de TTA de un token digital contiene muchos elementos, es igualmente difícil de aplicar y carece de una base sólida en la jurisprudencia existente. [2019/4/12]