Los documentos de bancarrota muestran que los datos financieros de FTX Ventures son confusos y no se pueden rastrear los fondos

[Los documentos de bancarrota muestran que los datos financieros de FTX Ventures son caóticos y los fondos no se pueden rastrear] Jinse Finance informó que los nuevos documentos de bancarrota muestran que los datos financieros de FTX Ventures son caóticos y los fondos no se pueden rastrear. FTX Ventures invirtió y recibió inversiones en otras compañías, distribuyendo sus fondos entre Clifton Bay Investments LLC, FTX Ventures Ltd, Island Bay Ventures Inc y "afiliados potenciales", según muestran los documentos. Además, según el nuevo CEO de FTX, John Ray, Clifton Bay Investments y FTX Ventures son las únicas entidades que preparan estados financieros trimestrales. Aún no se han encontrado los estados financieros de Island Bay Ventures. El balance del 30 de septiembre muestra que FTX Ventures tiene activos por $493 millones, la mayoría de los cuales se atribuyen a "inversiones", y el pasivo total de FTX Ventures es de $492 millones.

Como se informó anteriormente, la ex socia de Lightspeed Ventures y directora de FTX Ventures, Amy Wu, anunció su renuncia el viernes pasado.

Otras noticias:

El tribunal de quiebras de EE. UU. ordenó al examinador independiente del caso de quiebra de Celsius que produzca un informe provisional, que se espera que se presente a mediados de noviembre: noticias del 8 de octubre, el juez de quiebras de EE. UU. Martin Glenn dictaminó en una audiencia judicial el viernes que el caso de quiebra de la plataforma de préstamos encriptados Celsius Network El examinador independiente Shoba Pillay deberá proporcionar un informe provisional que detalle la gestión financiera de Celsius y el manejo de las cuentas de los clientes. El informe provisional, que se espera que se presente a mediados de noviembre, será la base para determinar quién posee los criptoactivos mantenidos en cuentas de custodia y retención, y en qué circunstancias, los titulares de cuentas de custodia y retención tienen acceso a sus activos, según el fallo. parte del proceso. Dov Kleiner, socio del bufete de abogados Kleinberg Kaplan, dijo que el informe provisional de Pillay marcará la primera vez que el tribunal escuchará a un tercero independiente y neutral sobre algunos de los temas clave del caso, y se espera que tenga opiniones sobre cómo la tenencia y forma de almacenamiento de la moneda y las transferencias, así como las cuestiones de atribución vigente. El informe también podría influir en las decisiones sobre posibles reclamos de prioridad y compensación por el acuerdo. El juez Glenn expresó su preocupación por la desinversión de los miembros de la gerencia de Celsius antes de la insolvencia de Celsius. También se espera que el examinador investigue el tráfico de información privilegiada. (CoinDesk) [2022/10/8 12:49:21]

El tribunal de quiebras aprobó a Voyager Digital para pagar 1,6 millones de dólares en bonificaciones a 34 empleados clave: según las noticias del 25 de agosto, el tribunal de quiebras aprobó a Voyager Digital, una plataforma de préstamo de criptomonedas, para pagar 1,6 millones de dólares a los empleados considerados críticos para el futuro bono clave de dólar. Según las estadísticas, este pago se distribuirá a 34 empleados de Voyager, ninguno de los cuales es ejecutivo, incluidos los empleados que trabajan en áreas como contabilidad e infraestructura de TI, lo que equivale al 22,5% del salario anual de cada empleado. (Bloomberg) [2022/8/25 12:46:43]

FDIC de EE. UU.: La quiebra de la empresa de cifrado no está cubierta por el seguro federal de depósitos: Jinse Finance informó que la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE. UU. emitió una actualización para los banqueros un día después de pedir a Voyager Digital que elimine su declaración de que los fondos de los clientes estarán protegidos por el gobierno. que necesitan poner en línea a sus socios criptográficos. La agencia mantiene un fondo de seguro para reembolsar a los depositantes si los bancos quiebran, pero no ha extendido esa protección a las firmas de criptomonedas fallidas que usan esos bancos, según una carta a los bancos publicada el viernes por la FDIC. La agencia indicó que el seguro de la FDIC no protege a los clientes no bancarios contra el incumplimiento, la insolvencia o la quiebra de cualquier entidad no bancaria, incluidos los custodios de criptomonedas, los intercambios, los corredores, los proveedores de billeteras u otros que parecen imitar a los bancos pero en realidad no lo son. una entidad.

La guía de la FDIC agregó que si el socio criptográfico de un banco "hace una declaración falsa sobre la naturaleza y el alcance del seguro de depósito", el prestamista regulado podría estar en riesgo legal. [2022/7/30 2:47:18]