V God publicó un artículo sobre la seguridad de CEX: con la esperanza de que el intercambio sea prácticamente no custodial técnicamente.

[V God emitió un artículo sobre la seguridad de CEX: espero que el intercambio esté más cerca de la tecnología sin custodia] News el 19 de noviembre, en respuesta al incidente de FTX, V God emitió un artículo "CEX seguro: prueba de solvencia ", discutiendo cómo hacer que el intercambio esté más cerca del futuro. La historia de los intentos de confianza, las limitaciones de estas técnicas y algunas ideas nuevas y más poderosas que se basan en ZK SNARK y otras técnicas avanzadas.

V God dijo que el uso de ZK-SNARK puede mejorar la privacidad y la solidez, colocar todos los depósitos de los usuarios en un árbol Merkle y usar ZK-SNARK para demostrar que todos los saldos en el árbol no son negativos, sumando algunas reclamaciones por valor. Si agregamos una capa de hash para la privacidad, la rama de Merkle proporcionada a cada usuario no revelará el saldo de ningún otro usuario.

Para ir un paso más allá, en lugar de solo probar que el intercambio tiene los fondos para devolverle el dinero al usuario, también es necesario evitar que el intercambio robe los fondos del usuario por completo. Vish dijo que la solución ideal a largo plazo sería confiar en la autocustodia, complementada con tecnologías como billeteras de recuperación social y de múltiples firmas para ayudar a los usuarios a hacer frente a las emergencias. A corto plazo, hay dos alternativas claras: intercambios con custodia como Coinbase e intercambios sin custodia como Uniswap.

Finalmente, V God dijo que a corto plazo, los intercambios se dividen en dos "categorías" claras: intercambios con custodia e intercambios sin custodia. Hoy en día, la última categoría es solo DEX, como Uniswap, y en el futuro también podemos ver CEX criptográficos "restringidos", donde los fondos de los usuarios se mantienen en algo similar a los contratos inteligentes de Validium. También podemos ver intercambios semicustodios en los que les confiamos monedas fiduciarias en lugar de criptomonedas.

Ambos tipos de intercambios están aquí para quedarse, y la forma más fácil de mejorar la seguridad de los intercambios de custodia es compatible con versiones anteriores es agregar pruebas de reservas. Esto incluye una combinación de prueba de activos y prueba de pasivos. Hay desafíos técnicos en la elaboración de un buen protocolo para ambos, pero podemos y debemos intentar avanzar en ambos y abrir el software y los procesos tanto como sea posible para que todos los intercambios puedan beneficiarse.

A la larga, Vitalik quiere que nos acerquemos cada vez más a que todos los intercambios no tengan custodia, al menos en lo que respecta a las criptomonedas. Existirá la recuperación de la billetera, y puede requerir opciones de recuperación altamente centralizadas para los nuevos usuarios que se ocupan de transacciones pequeñas y las instituciones que requieren dichos arreglos por razones legales, pero esto se puede hacer en la capa de la billetera en lugar de dentro del propio intercambio.

Otras noticias:

V Dios: Llamar a los tokens derivados de ETH "BETH" es muy engañoso: Coinbase lanzó un blog hoy que apoya el compromiso y el comercio de ETH2. El usuario de Twitter Hasu concluyó en el blog que los usuarios pueden apostar ETH a través de Coinbase para acuñar BETH ("Beacon Chain Ethereum") , pueden intercambiar BETH por Ethereum y otros tokens mientras obtienen retorno de la inversión y liquidez. En este sentido, el fundador de Ethereum, V God, dijo que llamarlo "BETH" es muy engañoso y es un derivado específico de Coinbase. Si Kraken fabrica sus propios productos derivados, el precio de Kraken será diferente según las diferentes recompensas que obtenga por su rendimiento de participación. [2020/12/1 22:39:53]

V Dios: Ethereum PoS tiene características más sólidas que la mayoría de las soluciones existentes: algunos internautas de Twitter dijeron que, desde el exterior, PoS no es un gran logro, ya existe en otras criptomonedas. La parte difícil es la escala real de la cadena de bloques. V God luego respondió que el PoS de Ethereum tiene características más fuertes que la mayoría de las soluciones existentes. La complejidad aumenta aún más porque está diseñado para estar "listo para conectarse a la fragmentación" (es decir, muchos trabajos ya están hechos para la fragmentación). [2020/11/30 22:32:56]

Voz | V God: Han pasado cinco años, y los problemas en la capa base de las criptomonedas están disminuyendo, y los problemas en la capa de aplicación acaban de comenzar: Recientemente, V God, el fundador de Ethereum, publicó un artículo en su sitio web que decía que en 2014 publicó un artículo y un discurso, en los que planteó problemas difíciles en matemáticas, informática y economía que en ese momento creía que eran críticos para la maduración del campo de las criptomonedas. Han pasado cinco años y la situación ha cambiado mucho, algunos de los 16 temas en criptografía, teoría del consenso y economía han avanzado, como la prueba de derechos, las monedas estables y los incentivos para los bienes públicos descentralizados; lento, como la teoría del consenso, la ofuscación del código, el sistema de reputación, etc. Finalmente, Vitalik mencionó que el problema de la capa base se está reduciendo lentamente, pero el problema de la capa de aplicación acaba de comenzar. [2019/11/24]